Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года пгт. Березово 

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №-87) по административному исковому заявлению 

ФИО3, ФИО4 в лице представителя ФИО5 (

<

данные изъяты>

к административным ответчикам:

врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО9 

<

данные изъяты>

Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре 

<

данные изъяты>)

о признании незаконным действий (бездействий) должностного лица, 

заинтересованное лицо ФИО1 (

<

адрес> )

установил

ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступил административный иск ФИО2 в интересах ФИО3 и ФИО4 к административному ответчику начальнику ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным действий (бездействий) должностного лица.

В обоснование административного иска указала, что он является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находящееся в ОСП по Березовскому району о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание детей ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ административный истец посредством портала государственные услуги направил в ОСП по Березовскому району заявление о выдаче справки о полученных алиментах за 2023 год. Указанная справка необходима для предоставления работодателю в рамках декларационной компании государственного служащего. ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства с мотивировкой, что к заявлению о предоставлении справки о произведенных удержаниях обязательно должно быть приложена выписка из банка куда поступают алименты за тот период который указан в заявлении. Административный истец считает, постановление врио начальника ОСП ФИО9 незаконным, так как задачей судебного пристава-исполнителя является правильное и своевременное исполнение судебного постановления, он определяет размер задолженности по алиментам, осуществляет распределение денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП. Тем самым утверждение начальника ОСП о необходимости предоставления банковской выписки не основано на законе. 

Административный истец просит:

- признать незаконным действие врио начальника ОСП по Березовскому району ФИО9 выраженное в нарушение сроков рассмотрения заявления № от ДД.ММ.ГГГГ года

- признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления вынесенное ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОСП по Березовскому району ФИО9

- обязать врио начальника ОСП по Березовскому району ФИО9 выдать справку о выплаченных алиментах за 2023 год.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель административного ответчика УФССП по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством электронной почты и публикации сведений о времени месте судебного заседания на сайте Березовского районного суда, отзыва или возражений н представлено. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причине неявки не сообщила, ее неявка судом признана неуважительной, возражений не представлено.

Судом принято решение о продолжении судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана обязательной.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного письменного производства, если стороны по делу не явились и имеется их надлежащее уведомление и их участие не признано обязательным.

Так как все лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, не явились, их участие по делу не признано обязательным суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного письменного производства.

Судья, изучив материалы административного дела, пришел к следующему.

Согласно свидетельства о рождении № № ФИО2 является отцом ФИО4 (л.д.7)

Согласно свидетельства о рождении № № ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО4 (л.д.7)

Согласно свидетельства о рождении № № ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО3 (л.д.11)

Посредством портала Госуслуги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подал обращение в ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре о предоставлении справки о полученных алиментах за 2023 год по исполнительному производству №-ИП по которому является взыскателем, которое было зарегистрировано под номером № и на него был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8, 10)

Согласно постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ № врио начальника ОСП по Березовскому району ФИО9 по исполнительному производству №-ИП установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 0 рублей. Указал, что обстоятельства, изложенные в заявлении не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что к заявлению о предоставлении справки о произведенных удержаниях обязательно должна быть приложена выписка из банка, куда поступают алименты за тот период который указан в заявлении. Тем самым в удовлетворении заявления ФИО2 отказано. (л.д.9)

Согласно сведений с сайта УФССП исполнительное производство №-ИП находится в производстве СПИ ФИО9 (л.д.12)

Согласно решения Белоярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и апелляционного определения гражданской коллегии суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере ? заработка и (или) иного дохода до достижения им совершеннолетия. (л.д.23-29)

Согласно сведений о трудовой деятельности ФИО2 он работает 

<

данные изъяты>. (л.д.30-31)

Согласно копии исполнительного производства №-ИП оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> СПИ ФИО8 на основании исполнительного листа по решению Белоярского городского суда №. Исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСП по Березовскому району. Производство принято СПИ ФИО9, что подтверждается сведениями с сайта УФССП и постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Иных сведений, когда ФИО7 принято к производству исполнительное производство не имеется. Административными ответчиками иных сведений не представлено (исполнительное производство поступило по электронной почте в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.32-42) 

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч.2 - 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В силу ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а так же в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.10 федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом 

<

данные изъяты>, и для которых установлен особый порядок предоставления.

Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, или по адресу (уникальному идентификатору) личного кабинета гражданина на Едином портале при его использовании и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме. Кроме того, на поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу обращение, содержащее предложение, заявление или жалобу, которые затрагивают интересы неопределенного круга лиц, в частности на обращение, в котором обжалуется судебное решение, вынесенное в отношении неопределенного круга лиц, ответ, в том числе с разъяснением порядка обжалования судебного решения, может быть размещен с соблюдением требований части 2 статьи 6 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч.1 ст.12 федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст.12 федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе:

предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;

рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст.20 федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи представителю нанимателя представляют в том числе гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, - ежегодно не позднее срока, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании в производстве врио.начальника ОСП по Березовскому району ФИО9 находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере ? заработка и (или) иного дохода до достижения им совершеннолетия.

Заявитель ФИО2, работает 

<

данные изъяты>, тем самым на него распространяются запреты и ограничения связанные с нахождением на государственной гражданской службе, в том числе он обязан предоставлять ежегодную декларацию о своих доходах и доходах членов его семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

ФИО2 является получателем алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, которые взыскиваются в порядке возбужденного исполнительного производства.

ФИО2 посредством портала Госуслуги ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСП по Березовскому району за справкой о полученных алиментах за 2023 год. ДД.ММ.ГГГГ заявление было зарегистрировано и услуга была оказана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выкопировкой сведений с сайта Госуслуги.

ДД.ММ.ГГГГ врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО9, в производстве которого находилось исполнительное производство №-ИП было отказано в удовлетворении заявления ФИО2 с мотивировкой, что заявителем не предоставлена выписка из банка куда поступают алименты за период, указанный в заявлении.

Указанный отказ административным истцом обжалуется в настоящем административном иске, так же обжалуется бездействий СПИ в течение длительного времени не был предоставлен ответ.

Исходя из норм законов «Об исполнительном производстве», «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», «О порядке рассмотрения обращения граждан в РФ» на должностное лицо возложена обязанность по рассмотрению заявлений и обращений граждан, в данном случае на судебного пристава-исполнителя, у кого в производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов, имеется обязанность по направлению ответов на обращения граждан, а если таковые обращения касаются совершения исполнительских действий, то СПИ выносит постановление. 

Согласно порядка принудительного взыскания, денежные средства о должника поступают на депозитный счет ОСП и в дальнейшем распределяются взыскателю, тем самым судебный пристав исполнитель располагает сведениями о денежных средствах, распределяемых в процессе исполнительного производства и может эти сведения предоставить по соответствующему запросу.

Не является законным основанием отказ с мотивировкой отсутствия предоставленных сведений с кредитного учреждения о поступлении алиментов, так как для предоставления сведений о выплаченных алиментах для СПИ не требуются сведения с кредитного учреждения о получении взыскателем алиментов. 

Следовательно, указанный отказ не основан на законе. 

Так же судом установлено нарушение сроков рассмотрения заявления взыскателя.

Заявление административного истца касалось сведений о размере алиментов взысканных и перечисленных на расчетный счет взыскателя в порядке принудительного исполнения в целях указания их в соответствующей декларации госслужащего, которая подается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым заявление не касалось совершения исполнительских действий и должно было быть рассмотрено в течение 30 дней с момента поступления должностному лицу, полномочному рассматривать заявление – СПИ ФИО9

Согласно сведений, предоставленных административным истцом заявление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и в течение 3 дней подлежало передаче должностному лицу до ДД.ММ.ГГГГ, а тот в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был дать ответ.

Заявление разрешено определением ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанных выше сроков. Административным ответчиком каких-либо возражений или иных сведений о сроках получения заявления взыскателя не представлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 в интересах ФИО3 и ФИО4 к административному ответчику начальнику ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконным действий (бездействий) должностного лица удовлетворить.

Признать незаконным бездействие врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО9 выразившееся в нарушение сроков рассмотрения заявления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным постановление № об отказе в удовлетворении заявления вынесенное ДД.ММ.ГГГГ врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО9 в рамках исполнительного производства №

Обязать УФФСП по ХМАО-Югре, врио.начальника ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре ФИО9 выдать ФИО2 справку о выплаченных алиментах за 2023 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд разъясняет, что по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.А. Давыдов