к делу № 2- 4586/2017 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

22 декабря 2017 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Фалайло С.Ю.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, участвующего на основании доверенности от 10 ноября2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. 

В обосновании своих требований указала, что она не знала о смерти своей сестры ТСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее племянница ЛИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( дочь умершей ТСС), которая проживала по адресу: 

<

адрес>, умершая ТСС проживала по адресу: 

<

адрес> 12 

<

адрес>.

Решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей (ФИО1) продлен пропущенный срок для вступления в наследство после смерти ТСС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Других родственников, имеющих обязательную долю, а также родственников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных родственников, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, не имеется. Все платежи по коммунальным услугам и прочие платежи ею производятся За квартирой осуществляется надлежащий уход, то есть, она фактически приняла наследство и были приняты все меры для его сохранности.

На основании изложенного, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти племянницы ЛИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме и дали пояснения аналогичные письменному заявлении, просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Анапского нотариального округа - ФИО3, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о необходимости заявленных ФИО1 требований по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявительницы ФИО1 - ТСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла племянница заявителя ФИО1 - ЛИН ( дочь умершей сестры ТСС) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>.

Решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворено, ФИО1 продлен срок для вступления в наследство после смерти ТСС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и племянницей ЛИН, подтверждается представленными материалами. После смерти ЛИН открылось наследство в виде квартиры.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Анапского нотариального округа ФИО4 № 693 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ТСС ее наследником по завещанию являлась ее дочь - ЛИН, принявшая, но не успевшая оформить наследство в установленный законом срок ( 6 месяцев), в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ЛИН, в связи с отсутствием завещания и наследников по закону 1 и 2 очереди, призываются наследники по закону 3 очереди, т.е. полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателей ( дяди и тети наследодателя) и по праву представления двоюродные браться и сестры наследодателя.

Таким образом, наследником по закону 3 очереди после смерти ЛИН является ее тетя- ФИО1, однако, установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 пропущен и доказательств фактического принятия наследства по закону наследник нотариусу не представил.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что заявителю не было известно о смерти родственников, извещение о смерти она получила гораздо позже от своего племянника ФИО2, который также подтвердил этот факт в судебном заседании.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд признает причины пропуска срока для принятия наследства истицей после смерти наследодателя уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для вступления в наследство после смерти ЛИН, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.

Председательствующий: