ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года город Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

персональные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного 09.10.2025 года в 23 часов 30 минут,

установил:

09.10.2025 в 16 часов 10 минут, у 

<

...> г.о. Электросталь Московской области был выявлен гр. Мамедзаде М.Х.О., который выражался нецензурной бранью безадресно в общественном месте, в присутствии мимо проходящих граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мамедзаде М.Х.О. свою вину в установленном судом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вывод суда о наличии в действиях Мамедзаде М.Х.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Мамедзаде М.Х.О. административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции У., письменными объяснениями свидетелей Х. от 09.10.2025, О. от 09.10.2025 и другими материалами дела.

Решая вопрос о наказании Мамедзаде М.Х.О., в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении. 

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность Мамедзаде М.Х.О., суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мамедзаде М.Х.О., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить Мамедзаде М.Х.О. наказание в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Мамедзаде М.Х.О. в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Мамедзаде М.Х.О. задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 23 час. 30 мин. 09 октября 2025 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с 09 октября 2025 года 23 часов 30 минут, по истечении которого Мамедзаде М.Х.О. подлежит освобождению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Пучкова