Дело № 1-82/2021(12001320030151225)

42RS0013-01-2020-004011-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 30 марта 2021 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Андреевой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5

защитника адвоката ФИО6 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатский кабинет №

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> судимой:

- 26.11.2013 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 с. 74, ст. 70 УК РФ (приговор этого же суда от 11.06.2013 года, судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. Освобождена по отбытию наказания 25.09.2015 года;

- 01.12.2016 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. 

- 23.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (два деяния), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 9 месяцев;

- 11.01.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 11.05.2017 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 11.01.2017 года, 01.12.2016 года, 23.11.2016 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

- 27.06.2017 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.05.2017 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. Освобождена по отбытию наказания 06.05.2019 года;

- 16.12.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 1 год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 17.12.2020 года приговором Междуреченского городского суда по ст. ст. 158.1; 158.1; 158.1; ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1; 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО12, подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 14.08.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа в размере 7738 рублей 55 копеек, вступившему в законную силу 25.08.2020 года, 04.10.2020 года около 15 часов 25 минут в магазине «Монетка» по проспекту Шахтеров, 57 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитила, взяв со стеллажа, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» имущество:5 палок колбасы сырокопченой «Посольская» весом по 300 гр. каждая, стоимостью 89 рублей 97 копеек за 1 палку, на сумму 449 рублей 85 копеек;6 палок колбасы «Сервелат Классический», весом по 500 гр. каждая, стоимостью 101 рубль 08 копеек за 1 палку, на сумму 610 рублей 08 копеек; после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1059 рублей 93 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ФИО13, подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 14.08.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа в размере 7738 рублей 55 копеек, вступившему в законную силу 25.08.2020 года, 21.10.2020 года около 12 часов в магазине «Ярче» по улице Интернациональная, 43 в городе Междуреченске Кемеровской области, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, тайно похитила, взяв со стеллажа, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущество: «Дав мыло-крем Красота и уход» весом 100 гр. каждое, в количестве 5 штук, стоимостью 49 рублей 14 копеек за 1 штуку, на сумму 245 рублей 70 копеек; 1 банку «Мед цветочный натуральный «Разнотравье» весом 350 гр., стоимостью 50 рублей 07 копеек, за 1 штуку, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» имущественный ущерб на общую сумму 259 рублей 77 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, подтвердила, что 14.08.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа, штраф она не оплатила.

При обстоятельствах изложенных в обвинении 04.10.2020 года из магазина « Монетка» по пр. Шахтеров, 57 похитила пять палок сырокопченой колбасы « Посольская» и шесть палок колбасы « Сервелат Классический». Стоимость похищенного не оспаривала. Колбасу продала на рынке. 

21.10.2020 года из магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43. Похитила мыло и мед, ни размер, ни стоимость похищенного подсудимая не оспаривала. Похищенное продала. В содеянном раскаивается, исковые требования по обоим искам признает.

Помимо того, что вина подсудимой не оспаривается ею самой, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО2 показания которого (л.д.29-31) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что работает в должности специалиста департамента по предотвращению потерь ООО «Элемент-Трейд» с 23.09.2020 года. 06.10.2020 года ему от директора магазина ФИО7 стало известно, что в магазине « Монетка» по пр. Шахтеров, 57 в г. Междуреченске. ФИО1 ФИО14 совершила хищение имущества 04.10.2020 года около 15 часов 25 минут. Данный факт ФИО7 установила по камерам видеонаблюдения. Также ФИО7 ФИО2 пояснила, что она ФИО1 знает, её фотография имеется в вацап группе «Воры Междуреченска». Приехав в Междуреченск он сам просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и увидел, как 04.10.2020 года около 15 часов 25 минут женщина (ФИО1), фотографию, которой ему показала ФИО7, находясь в помещении магазина «Монетка» подошла к стеллажу с колбасными изделиями, осматриваясь по сторонам, взяла с полки 5 палок колбасы сырокопченую «Посольская» стоимостью 89, 97 рублей за 1 палку и 6 палок колбасы «Сервелат Классический» стоимостью 101,68 рублей за 1 палку и сразу положила к себе в сумку. После этого, ФИО1 сразу направилась к выходу, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив колбасу, и вышла из магазина. Никто из продавцов не видел, как ФИО1 похищала колбасу, и никто её не задержал. Общий ущерб причиненный ООО «Элемент-Трейд» от хищения колбасы в магазине «Монетка» пр. Шахтеров, 57 составил 1059 рублей 93 копейки. В настоящее время ущерб ФИО1 не возмещен. Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО3 показания которой (л.д.84-86) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла, что она является администратором в ООО « Камелот-А» по ул. Интернациональная, 43 магазин, «Ярче». 30.10.2020 года находясь на работе просматривая записи с камер видеонаблюдения за 21.10.2020 года обнаружила, что около 12 часов в ФИО1, которая ей известна, как лицо ранее совершавшее мелкие хищения, взяла с полки пять кусков мыла «Дав Красота и уход» 100 г. принадлежащих ООО «Камелот-А» и сразу сложила их в дамскую сумку, которая у ФИО1 была с собой. После этого ФИО1 прошлась по магазину, подошла к стеллажу с медом. Стала крутить баночки меда в руках и ставить их опять на полку. После того как покупатели отошли от ФИО1, она взяла с полки 1 банку меда «Цветочный натуральный Разнотравье» 350 г. принадлежащий ООО «Камелот-А» и положила его к себе в дамскую сумку. После этого сразу прошла к выходу из магазина, не оплатив товар на кассовой зоне. ФИО1 вышла из магазина со стороны, где отсутствует кассовая зона. Стоимость похищенного ФИО1 мыла «Дав Красота и Уход» 100г. стоимостью 1 куска составляет 49,14 рублей на общую сумму 245 рублей 70 копеек. Стоимость 1 банки меда « Цветочный натуральный Разнотравье» 350 гр. составляет 50, 70 рублей. Общая сумма ущерба ООО « Камелот-А» составляет 295 рублей 77 копеек. После установления хищения ФИО1 имущества ООО « Камелот-А» 21.10.2020 года около 12 часов она сообщила в полицию. Ущерб от хищения имущества ООО « Камелот-А» не возмещен.

Свидетель ФИО7 показания которой (л.д.45-47) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поясняла, что она работает директором магазина « Монетка» по пр. Шахтеров, 57. 06.10.2020 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ею было обнаружено хищение имущества 04.10.2020 года совершенное ФИО1 и сообщила ФИО2. Об обстоятельствах отраженных на просмотренной ею видеозаписи сообщила сведения аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО2 

Свидетель ФИО8, показания которого (л.д.100-101) оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснял, что он работает продавцом в магазине « Ярче» по ул. Интернациональная, 43. 30.10.2020 года директор магазина ФИО3 пригласила его в кабинет, где показала видеозапись за 21.10.2020 года. Об обстоятельствах отраженных на видеозаписи сообщил сведения аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО3 

Показания представителей потерпевшего, свидетелей согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не оспариваются подсудимой, и суд находит их соответствующими действительности и доверяет им. 

Кроме того, вина подсудимой подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО9 от 14.08.2020 года (л.д. 18), подтверждается, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.08.2020 года.

Сведениями протокола осмотра места происшествия от 16.11.2020 года(л.д. 22-23), подтверждается, что при осмотре помещения магазина «Монетка» по пр. Шахтеров, 57 изъята видеозапись от 04.10.2020 года, на которой зафиксирован факт хищения имущества ООО « Элемент- Трейд» ФИО1 

Сведениями справки об ущербе, приходной накладной ООО «Элемент-Трейд» (л.д. 9,10-11), подтверждается, что стоимость похищенного 04.10.2020 года имущества ООО «Элемент-Трейд» составляет: 5 палок колбасы сырокопченой «Посольская» весом по 300 гр. каждая, стоимостью 89 рублей 97 копеек за 1 палку, на сумму 449 рублей 85 копеек; 6 палок колбасы «Сервелат Классический», весом по 500 гр. каждая, стоимостью 101 рубль 08 копеек за 1 палку, на сумму 610 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 1059 рублей 93 копейки, без учета НДС.

Сведениями протокола осмотра места происшествия от 10.11.2020 года(л.д.68-69), подтверждается, что при осмотре помещения магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 изъята видеозапись помещения магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 от 21.10.2020 года, на которой зафиксирован факт хищения имущества ООО «Камелот-А» ФИО1 

Сведениями справки об ущербе, акта инвентаризации, товарных накладных, счета фактуры ООО «Камелот-А» (л.д. 59-61,74-78), подтверждается, что стоимость похищенного имущества ООО «Камелот-А» составляет: «Дав мыло-крем» весом 100 гр., стоимостью 49 рублей 14 копеек за 1 штуку, на сумму 245 рублей 70 копеек, 1 банка Меда цветочного натурального «Разнотравье» весом 350 гр., стоимостью 50 рублей 07 копеек, всего на общую сумму 295 рублей 77 копеек, без учета НДС.

Все изъятое согласно сведениям протокола от 10.12.2020 года, с участием подозреваемой ФИО1 (л.д. 109-110) осмотрено, затем по постановлению (л.д.113,114) признано вещественными доказательствами. 

Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимой в содеянном. 

Действия подсудимой ФИО1 по деянию от 04.10.2020года суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (ООО «Элемент-Трейд»); По деянию от 21.10.2020 года по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (ООО «Камелот-А»).

О причастности ФИО1 к совершению преступлений, с достаточной полнотой свидетельствуют как признательные показания подсудимой, так и показания представителей потерпевшего, согласующихся с показаниями подсудимой и другими доказательствами, в частности объективно подтверждаются записями с камер видеонаблюдения, которые получены с соблюдение требований уголовно-процессуального закона и которые уличают подсудимую в содеянном.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи, данные о ее личности, состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимая вину осознала, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе дознания и в суде, на иждивении имеет двух малолетних детей. Кроме того, как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает состояние здоровья подсудимой ( л.д.161).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Как личность подсудимая характеризуется участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Междуреченску удовлетворительно. Вместе с тем состоит на учете у врача-психиатра-нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, состоит под административным надзором, инспектором группы по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает невозможным назначение ФИО1 иного наказания, чем лишение свободы, которое должно быть назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции закона, с применением положений ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой. При назначении подсудимой наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации - принципом частичного сложения наказаний. 

Несмотря на отягчающие наказание обстоятельство, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и их тяжести, принимая во внимание личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что цели наказания, установленные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, будут достигнуты при применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации без изоляции подсудимой от общества, с возложением на нее обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание по настоящему приговору надлежит исполнять самостоятельно, наряду с наказаниями, назначенными по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17.12.2020 года и Приговору мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2020. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу суд решает вопрос о вещественных доказательствах. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО2 (л.д.33) признанной подсудимой в полном объеме в сумме 1059 рублей 93 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО1

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО3 (л.д.88) признанный подсудимой в полном объеме в сумме 295 рублей 77 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 ( преступление от 04.10.2020); 158.1( преступление от 21.10.202о года) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое из деяний предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 15 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное места жительства без уведомления данного органа, является на регистрацию в указанный орган в течение испытательного срока по графику, установленному органом. 

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 17.12.2020 года подлежит самостоятельному исполнению от настоящего приговора. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 16.12.2020 подлежит самостоятельному исполнению от настоящего приговора. 

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: видеозапись помещения магазина «Монетка» по пр. Шахтеров, 57 г. Междуреченске Кемеровской области от 04.10.2020, видеозапись помещения магазина «Ярче» по ул. Интернациональная, 43 г. Междуреченске Кемеровской области от 21.10.2020 на CD-диске (л.д. 113,114), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, весь срок хранения. 

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ООО «Элемент-Трейд» (представитель потерпевшего ФИО2) возмещение ущерба в сумме 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) рубль 93коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ООО «Камелот -А» (представитель потерпевшего ФИО3) возмещение ущерба в сумме 295 (двести девяносто пять) рубль 77коп.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Е.Ю. Андреева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> области