Дело № 3га-14/2026

Верховный Суд Республики Башкортостан

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 января 2026 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.В.

с участием прокурора Файзуллина Р.Р.

при секретаре судебного заседания Габитовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО РО «Эко-Сити» к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании недействующим приказа от 30 декабря 2019 года № 1198п и утвержденной приказом Территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан, со дня ее утверждения в части указания в п. ... таблицы ... «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне № ...» сведений о проектной мощности объекта обработки отходов ООО «...» в ... в размере ... т/год,

У С Т А Н О В И Л:

приказом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п утверждена Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан(далее - Министерство).

Приказ Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 30 декабря 2019 года № 1198п об утверждении Территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан опубликован на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан https://www.npa.bashkortostan.ru 27 марта 2020г.

25 февраля. 2020 г. приказ зарегистрирован Государственным комитетом Республики Башкортостан по делам юстиции за №...

ООО «Региональный оператор «Эко-Сити» обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая, что административный истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности №....

.Территориальной схемой определено, что ТКО, образующиеся в ... районах, а также в ... направляются на обработку на мусоросортировочный комплекс ООО «...» ...

ООО «Региональный оператор «Эко-Сити» осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан в зоне деятельности регионального оператора №... от ... года.

В связи с неоднократными отказами в принятии ТКО для переработки у административного истца возникли сомнения в возможности осуществлять мусоросортировочным комплексом ООО «...» переработку в заявленном размере, что вынуждало их осуществлять вывоз несортиртированных ТКО напрямую на полигон для захоронения.

В п. ... таблицы ... «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне № ...» внесены сведения о проектной мощности объекта обработки отходов ООО «...» в ... в размере ... т/год.

Указание в таблице ... проектной мощности объекта, эксплуатируемого ООО «...»в размере ... тонн в год, не соответствует действительности.

На основании изложенного ООО «Региональный оператор «Эко-Сити» просит признать недействующим приказ от 30 декабря 2019 года № 1198п и утвержденную приказом Территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан, со дня ее утверждения в части указания в п. ... таблицы ... «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне № ...» сведений о проектной мощности объекта обработки отходов ООО «...» в ... в размере ... т/год.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан является уполномоченным органом в области обращения с отходами и в его компетенции отнесена разработка и утверждение территориальной схемы по обращению с отходами. Территориальной схемой определено, что ТКО направляются на мусоросортировочный комплекс ООО «...» .... В таблице ... Территориальной схемы отражены вид оборудования, проектная и производственная мощность, метод сортировки, количество производственных линий. ООО «...» приостанавливало прием ТКО на 7 рабочих дней в ... году, в период с ... по ... год претензий к ним не имелось и отсутствовали основания для невключения их в схему. Технический паспорт был предоставлен в ... году, что подтверждается копией сопроводительного письма со штампом Министерства. Документ мог быть уничтожен в связи с истечением срока хранения. По вопросу назначения экспертизы возражал в связи с тем, что для разрешения поставленных вопросов не требуется назначение экспертизы, в материалах дела имеются сведения о мощности оборудования и объеме переработки, установленные по техническому паспорту и в ходе обследования ... года.

Представитель заинтересованного лица ООО «...» В.Д.М. в судебных заседаниях ..., ... года и письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на приобретение и монтаж оборудования мощностью ... тонн, направление заявки на включение в Территориальную схему с приложенными первичными данными о наличии на балансе общества мусоросортировочного комплекса ... производительностью ... тонн в год, технического паспорта на оборудование, сертификата его соответствия «Техническому регламенту безопасности машин и оборудования».

В письменном отзыве Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции указал на проведение правовой экспертизы, регистрацию нормативного правового акта и размещение приказа на официальном Интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан https://nра.baskortostan.ru 27 марта 2020 г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами «д» и «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, законодательство о недрах, об охране окружающей среды находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Полномочия субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами, к числу которых относится утверждение территориальной схемы в сфере обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, закреплены в подпунктах 7, 7.1 и 7.2 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статье 6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ).

Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования (часть 2 статьи 13.3 Федерального закона № 89-ФЗ).

В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 17.05.2013 №200 «Об утверждении Положения о Министерстве природопользования и экологии Республики Башкортостан» Министерство, как орган исполнительной власти, осуществляет в пределах своей компетенции управление, регулирование, контроль и надзор в области обращения с отходами производства и потребления.

Согласно п.3.88 Положения №200 к основным функциям Министерства относится разработка и утверждение территориальной схемы по обращению с отходами.

На основании п.1 п.2 статьи 13.3 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) территориальная схема обращения с отходами утверждается в целях организации и осуществления деятельности по накоплению(в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2018 г. № 1130 утверждены Правила о разработке, общественном обсуждении, утверждении, корректировке территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также о требованиях к составу и содержанию таких схем(далее - Правила).

В целях реализации вышеуказанных полномочий Министерством 30 декабря 2019 года издан приказ № 1198п об утверждении Территориальной схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан, который опубликован на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан https://www.npa.bashkortostan.ru и зарегистрирован Государственным комитетом Республики Башкортостан по делам юстиции.

Проанализировав приведенные нормы федерального и регионального законодательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый приказ принят уполномоченным органом - Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан в пределах предоставленной компетенции, с соблюдением требований к форме нормативного правового акта, процедуре его принятия и опубликования.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечение таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяются Федеральным законом от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Согласно статье 6 названного Закона к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относится, в частности, разработка и утверждение территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами.

Принципами государственной политики в области обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в Российской Федерации являются: охрана здоровья человека; поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия; научно обоснованное сочетание и экономических и экологических интересов общества; использование методов экономического регулирования деятельности в области обращения с отходами в целях уменьшения количества отходов и вовлечения их в хозяйственный оборот; соблюдение прав каждого человека на получение достоверной информации о деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (статья 3 Закона № 89-ФЗ).

Из системного анализа содержащихся в статьях 1, 13.3, 24.5, 24.6, 24.8, 24.13, 29.1 Закона № 89-ФЗ положений следует, что территориальная схема обращения с твердыми коммунальными отходами является одним из базовых нормативных документов, на основе которого предусматривается стратегическое планирование деятельности по обращению с отходами, образующимися в результате потребления товаров (продукции), осуществляется деятельность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и других операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются предельные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами, разрабатываются и проводятся конкретные мероприятия по реконструкции и модернизации и строительству объектов размещения, захоронения, хранения, обезвреживания отходов и иных объектов, необходимых в области обращения с отходами, создаются места накопления твердых коммунальных отходов, разрабатываются мероприятия по предотвращению, снижению вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду.

Социальной значимостью территориальной схемы обращения с твердыми коммунальными отходами предопределены требования к составу и содержанию этого документа при его разработке.

Перечень требований к территориальным схемам в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами содержится в статье 13.3 Закона № 89-ФЗ, а также в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2018 г. № 1130 «О разработке, общественном обсуждении, утверждении, корректировке территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также о требованиях к составу и содержанию таких схем».

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ и потребления территориальная схема обращения с отходами разрабатывается в соответствии с документами территориального планирования и должна включать в себя: данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации); данные о количестве образующихся отходов на территории субъекта Российской Федерации с разбивкой по видам и классам опасности отходов; данные о целевых показателях по обезвреживанию, утилизации и размещению отходов, установленных в субъекте Российской Федерации (с разбивкой по годам); данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации; данные о месте нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов; данные о месте нахождения объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов; баланс количественных характеристик образования, обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов, в том числе твердых коммунальных отходов, на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; схему потоков отходов, в том числе твердых коммунальных отходов, от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов, объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов, которая включает в себя графические обозначения мест, количество образующихся отходов, количество объектов, используемых для обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов; данные о планируемых строительстве, реконструкции, выведении из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов, в том числе твердых коммунальных отходов; оценку объема соответствующих капитальных вложений в строительство, реконструкцию, выведение из эксплуатации объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов, в том числе твердых коммунальных отходов; прогнозные значения предельных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами, рассчитанные в соответствии с требованиями к составу и содержанию территориальных схем; сведения о зонах деятельности регионального оператора; электронную модель территориальной схемы обращения с отходами.

30 декабря 2019 года Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан издан приказ № 1198П об утверждении Территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан.

Подпунктом «...» пункта ... Правил предусмотрено, что территориальная схема должна включать раздел «Места нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов».

Разделом ... Территориальной схемы «Места нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов» (далее ООУО) таблица ... указаны сведения об объектах обработки отходов на территории Республики Башкортостан.

В пункте ... указано наименование объекта и эксплуатирующая компания - ... ... ООО «...», год ... (л.д....).

Таблицей ... раздела ... определена проектная мощность оборудования – ... тонн эксплуатирующая организация - ООО «...», место расположения ..., вид деятельности – обработка(л.д...).

На рисунке ... обозначены направление потоков ТКО(д.д....).

Из положений пункта ... Правил следует, что раздел «Места нахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов» должен содержать:

а) наименования расположенных на территории субъекта Российской Федерации объектов по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов;

б) сведения о почтовом адресе и (или) географические координаты местонахождения объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов, объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов (с нанесением их на карту субъекта Российской Федерации);

в) данные о количестве отходов (суммарно и с разбивкой по видам и классам опасности отходов), принимаемых для обработки, утилизации, обезвреживания, размещения, а также данные о количестве обработанных, утилизированных, обезвреженных и размещенных отходов;

г) сведения из проектной документации объектов обработки, утилизации, обезвреживания и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов:

о производственной мощности (тонн/единиц в год, суммарно по видам отходов), применяемых технологических решениях и об оборудовании объектов обработки, утилизации, обезвреживания и объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов;

о проектной мощности объектов размещения отходов, включенных в государственный реестр объектов размещения отходов;

д) сведения о наличии заключения государственной экологической экспертизы проектной документации объектов, используемых для размещения и (или) обезвреживания отходов I - V классов опасности, согласованной в установленном порядке санитарно-защитной зоне, лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности у эксплуатирующей объект обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов организации, индивидуального предпринимателя, реквизитах документа, содержащего информацию о включении объекта размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов;

е) данные о состоянии объектов, включая информацию о свободной мощности для объектов размещения отходов, оставшемся сроке службы для мусоросжигательных заводов и мощности (фактической и проектной) для сортировочных объектов.

Во исполнение подпункта «...» пункта ... вышеназванных Правил ООО «...» в ... году в Министерство природопользования и экологии Республика Башкортостан представлены сведения о наличии на балансе мусороперерабатывающего комплекса ... производительностью ... тыс. тонн в год, технический паспорт на оборудование, сертификат его соответствия «Техническому регламенту безопасности машин и оборудования», что является основанием для включения в Территориальную схему перечисленных сведений.

При рассмотрении дела суду предоставлены доказательства, подтверждающие передачу указанных документов.

Привлеченное заинтересованное лицо «...» ... года предоставило суду письменный отзыв на административное исковое заявление и приложило к нему технический паспорт на ..., сертификаты соответствия.

Административный ответчик в письменном отзыве указал о соблюдении требований ч.3 ст. 13 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и подпункта «...» пункта ... вышеназванных Правил при утверждении Территориальной схемы и предоставлении ООО «...» сведений из проектной документации объектов обработки с максимальным уровнем переработки ... тонн ТКО в год, включенных в Территориальную схему, наличии действующей лицензии (л.д. ...).

С учетом содержания поступившей в адрес Министерства заявки о строительстве комплекса с максимальным уровнем переработки ... тонн ТКО в год, судом исследован технический паспорт на мусоросортировочный комплекс ..., возведенный ООО «...», и установлено, что мощность его переработки составляет ... тонн в год.

Сторонами не оспаривается возведение и осуществление деятельности по обработке ТКО на мусоросортировочном комплексе в ... в период с ... по настоящее время, отсутствие претензий граждан либо организаций на ненадлежащее обслуживании в период с ... по ... год, что позволяло Министерству произвести включение данного предприятия в Территориальную схему.

В период с ... по ... год в адрес Министерства поступило одно обращение о временной приостановке работы мусоросортировочного комплекса ООО «...» в связи с технической поломкой сроком на ... дней и направлено уведомление о перенаправлении потока ТКО на полигон ООО «...»(л.д....).

Согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Административным ответчиком - Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан представлены доказательства, подтверждающие обоснованное включение в Территориальную схему обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан в п. ... таблицы ... «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне № ...» сведений о проектной мощности объекта обработки отходов ООО «...» в ... в размере ... т/год.

Доводы административного истца об отсутствии у Министерства на момент издания приказа сведений о мощности оборудования и необоснованном указании мощности в ... в год не могут быть признаны обоснованными в связи с предоставлением суду сопроводительного письма ООО «...» со штампом Минэкологии РБ, входящим номером ..., датой поступления письма -... г.(л.д....).

В судебном заседании ... года представитель Министерства подтвердил факт предоставления технического паспорта в ... году, уничтожением документов в связи с истечением срока хранения. В связи с отсутствием обращений, претензий по поводу осуществления деятельности ООО «...» в период с ... по ... год отсутствовали какие-либо основания не включать их в Территориальную схему.

Кроме того судом обращено внимание на пояснение представителя Министерства о том, что на момент издания приказа они располагали информацией о действующей лицензии ООО «...» и истребование дополнительных документов в ... году не требовалось.

Судом установлено, что ... года ООО «...» выдана лицензия серия ... Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на осуществление деятельности по сбору, обработке отходов ... классов опасности (л.д. ...).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела (статья 60 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 поименованного кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами (часть 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу положений статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный ответчик Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан подтвердило факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений, следовательно, оснований для удовлетворения административного иска в части признания недействующим приказа от 30 декабря 2019 года № 1198п и утвержденной приказом Территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан, со дня ее утверждения в части указания в п. ... таблицы ... «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне № ...» сведений о проектной мощности объекта обработки отходов ООО «...» в ... в размере ... т/год, не имеется.

Доводы ООО РО «Эко-Сити» о том, что мощность мусоросортировочного комплекса не соответствует указанной в схеме, что подтверждается зафиксированными отказами в приеме отходов, судом проверены и признаны неубедительными.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждено, что в ... году зафиксировано 2 приостановки работы мусоросортировочного завода в ... на ... дня в ... – на ... дней из-за поломок оборудования, а не из-за невозможности переработки.

Кроме того, судом исследована справка - заключение ООО «...» от ... г. №..., подтверждающая обследование действующего оборудования и производительность линии сортировки твердых коммунальных отходов(л.д....).

Из выписки из реестра лицензий ... Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №... и письма от ... г. следует, что лицензиат ООО «...» соответствует лицензионным требованиям лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов ... классов опасности №... от ...(л.д....).

Доводы представителя истца о несоответствии количества постов по техническому паспорту и по акту по акту о принятии основных средств не содержат оснований для признания недействующим нормативного правового акта, поскольку представленным техническим паспортом подтверждена указанная в оспариваемом приказе мощность.

С учетом изложенного суд н находит основания для удовлетворения административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор «Эко-Сити».

Сообщение о настоящем решении суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу подлежит опубликованию на официальном сайте Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан www.ecology.bashkortostan.ru (статья 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор «Эко-Сити» к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании недействующим приказа от 30 декабря 2019 года № 1198п и утвержденной приказом Территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Республики Башкортостан, со дня ее утверждения в части указания в п. ... таблицы ... «Существующие объекты обращения с ТКО в Зоне № ...» сведений о проектной мощности объекта обработки отходов ООО «...» в ... в размере ... т/год, отказать.

Обязать Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан опубликовать сообщение о принятом решении на официальном сайте Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан www.ecology.bashkortostan.ru в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Н.В.Козлова