Дело № 2-1438/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н., 

при секретаре Исаченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование своих требований указала, что решением Ворошиловского районного суда от ... года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, требования истца удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 646 500руб.

Сумма в размере 646 500 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена. В результате длительного не исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились. Период времени, за который подлежат начислению проценты: с ... по ....

В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования).

Кроме того, ... истцом в Ворошиловский районный суд было подано заявление об индексации присужденных сумм за период с ... по ..., на 212 350 рублей 95 копеек. Заявленные требования судом удовлетворены в полном объёме.

... истцом в Ворошиловский районный суд было подано заявление о взыскании неустойки за период с ... по ... на 214 506 рублей 82 копейки. Заявленные требования судом удовлетворены в полном объёме.

Однако решения суда не исполнены по настоящий момент.

Определенная вышеуказанными решениями суда денежная сумма составляет 1 073 357 рублей 77 копейки, за период с ... (дата последней индексации) по ... (дата, на которую рассчитана индексация) подлежат индексации на 50 080 рублей 22 копейки.

На основании изложенного просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 080 рублей 22 копейки за период с ... (дата последней индексации) по ..., расходы по уплате госпошлины в размере 1702 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие неявившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя ФИО1 – ФИО3 исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок(п.3 ст. 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Ворошиловского районного суда от ... расторгнут предварительный договор купли-продажи от ..., заключенный между ФИО1 и ФИО2, ООО «ТРЕСТ «КурортСтрой» в лице ФИО4 С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 631 000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000руб., расходы на оплату почтовых услуг 800руб., а всего 646 500руб.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №. Согласно сведениям ... отдела судебных приставов остаток задолженности по исполнительному производству на ... 646 500руб.

Кроме того, на исполнении в ...ном отделе судебных приставов ... находится исполнительное производство №-ИП предмет исполнения задолженность в размере 214 506,82руб. в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1, а также исполнительное производство №-ИП на сумму 212350,95руб.

Как следует из справки ... отдела судебных приставов задолженность по данным исполнительным производствам также не погашена.

Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 1073 357,77руб.

Таким образом, поскольку вышеуказанные денежные суммы удерживаются ответчиком незаконно, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету за период с ... по ... сумма процентов составляет 50080,22руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50080,22руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, в его пользу в силу положений ст.98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702руб.

Руководствуясь ст.ст.233, 235, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50080,22руб., расходы по оплате государственной пошлины 1702руб., а всего 51782,22руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Судья