Дело № УИД: 23RS0№-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 ноября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО5,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО3, 

защитника ФИО15, представившего удостоверение № и ордер 470340,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Проходной, 10, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Он же, совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на территории двора домовладения № по пер. Проходному, 

<

адрес>, обнаружил 40 произрастающих кустов растения конопля, три из которых вырвал из почвы, чтобы уничтожить, оставил их на территории указанного двора, которые согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, являются растениями конопля, содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, а затем действуя в силу внезапно возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая неправомерность своих действий, преследуя цель получения наркотических средств каннабисной группы, предназначенных для личного употребления, и желая этого, оборвал с обнаруженных кустов части листьев, верхушечные части растений и сопровождающими их частями стебельков, тем самым незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, приобрёл готовое к употреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 124,73 грамм, которое, перенёс в хозяйственное помещение занимаемого домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Проходной, 

<

адрес>, чтобы употребить лично, путём курения, без цели сбыта, и стал незаконно хранить, до обнаружения сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № по пер. Проходному в 

<

адрес>, занимаемого ФИО3, обнаружена и изъята незаконно хранившаяся растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчёте на высушенную при температуре +1100 С, составила 124,73 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. 

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь во дворе домовладения № по пер. Проходному, 

<

адрес>, обнаружил произрастающие там кусты растения конопля, имея умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля, содержащих наркотические средства, осознавая неправомерность своих действий, с целью получения наркотического средства – каннабис (марихуана) и последующего его личного употребления, и желая этого, в нарушение статьи 18 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оставил произрастать в открытом грунте кусты растения запрещённого к возделыванию наркотикосодержащего растения конопля, не менее 37 растений рода Конопля, вида Конопля посевная, содержащих в своём составе основные каннабиноиды конопли, из которых тетрагидроканнабинол (наркотически активное вещество), который Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и изменениями, внесенными в указанный Перечень, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесён к наркотическим средствам. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений - Конопля посевная, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял уход за выращиваемыми им растениями, содержащими наркотические средства, с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений по мере их созревания для достижения лучшего роста осуществлял удаление сорняков, прополку, полив и их удобрение органическими удобрениями, с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений, то есть осуществил незаконное культивирование 37 растений Конопля посевная, содержащих наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе осмотра земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, пер.Проходной, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 37 растений, по внешним признакам схожие с растениями конопля. 

Согласно заключению эксперта №, 03868/5-5/10.5,12.1 от ДД.ММ.ГГГГ тридцать семь растений, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля, вида Конопля посевная. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» 37 растений вида Конопля посевная, содержащие наркотические средства, относятся к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО3 вину, в предъявленных обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что в начале июля 2020 года он вместе с сожительницей Свидетель №1 стали проживать по адресу пер. Проходный, 10 

<

адрес>. Он во дворе данного домовладения наводил порядки, вычищал территорию, где увидел, что во дворе и огороде произрастали растения конопли. Он знал, что такое конопля, т.к. ранее привлекался по ч.1 ст.228 УК РФ и иногда ее употреблял путем курения. Большую часть кустов конопли он вырвал и спалил, а около 40 кустов оставил, чтобы в последующем с них собрать листовую массу, высушить ее, для последующего личного употребления путем курения. Данные кусты конопли произрастали за разрушенными сараями в конце двора, куда его сожительница не ходит и она не знала, что он оставил их произрастать, тем более, что двор завесили коврами, чтобы их выстирать и высушить. Под кустами он убрал траву, иногда поливал и один раз, ДД.ММ.ГГГГ днем подкормил навозом, разведя его в ведре с водой, чтобы они лучше росли. Так же в июле 2020 года, точную дату не помнит, когда он вырывал кусты конопли, несколько кустов было сухих, и когда он полил костер, с сухих кустов он ножницами срезал небольшие веточки с листьями, измельчил их при помощи ножниц и ссыпал в две стеклянные баночки, поставив их в сарае, собираясь в последующем употребить их путем курения, без цели сбыта. Несколько вырванных кустов остались лежать возле сарая, с того времени как он палил костер, сжигая вырванные кусты конопли, потому что он их вырвал и не заметил их, когда палил костер. Примерно 3 или ДД.ММ.ГГГГ, вечером он употребил марихуану, собрав с сухого куста листья и измельчив путем перетирания руками, засыпал в папиросу и выкурил. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он вместе с сожительницей находился дома и услышал, что в калитку постучали. Он вместе с Свидетель №1 вышли за двор, где стояли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что поступила оперативная информация, что у них в домовладении могут храниться наркотические средства. Он пояснил, что ничего запрещенного у них в домовладении не храниться. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести осмотр домовладения и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые имеются, т.е. оружие, боеприпасы и наркотические вещества. Он пояснил, что ничего запрещенного нет и разрешил осмотреть домовладение. Он забыл, что в сарае у него хранится сухая марихуана, а также не знал, что запрещено, чтобы на территории домовладения произрастали растения конопли. В присутствии понятых он подписал заявление, в котором разрешал сотрудникам полиции произвести осмотр домовладения и где ему разъяснялась добровольная выдача наркотических средств, где он собственноручно написал, что ничего запрещенного у него в домовладении не имеется. В ходе осмотра территории домовладения сотрудниками полиции были обнаружены за сараем 37 кустов произраставшей конопли, которые он за несколько дней до этого подкормил навозом. Данные кусты были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью. Он пояснил, что данные кусты конопли росли для того, чтобы в последующем с них собрать листья для личного употребления, без цели сбыта. Так же во дворе были обнаружены три сухих куста конопли с корнями, которые он вырвал, когда чистил во дворе и забыл их выбросить в костер. Кусты были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью. В ходе осмотра сарая, сотрудниками полиции были обнаружены две стеклянные банки, в которой находилась высушенная и измельченная марихуана. Он пояснил, что в банке находится марихуана, которую он хранил для личного употребления путем курения. Банки с марихуаной были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью. Так же сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где было указано, что было изъято, в котором расписались он, понятые и сотрудники полиции. Так же сотрудники полиции производили фотографирование. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что допрошенный в качестве обвиняемого, воспользовался статьёй. 51 Конституции РФ, вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания данные в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он является сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, в должности Врио начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности, входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе и растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Так, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что в домовладении №, по пер. Проходному 

<

адрес> могут хранится запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства. Было решено провести мероприятия направленные на установления истины полученной информации, для этого решили провести осмотр домовладения ФИО3, поэтому, после регистрации полученной информации в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес>, они направились по указанному адресу. В связи с этим, он совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8, пригласив двух понятых, на автомобиле приехали к вышеуказанному адресу. По приезду к домовладению № по пер.Проходному 

<

адрес>, все вышли из автомобиля и подойдя ко двору домовладения позвали хозяев. Со двора вышли мужчина и женщина. Они представились, предъявив свои служебные удостоверения и спросили, кто является хозяином домовладения. Женщина, которая представилась Свидетель №1 пояснила, что она является хозяйкой данного домовладения вместе со своим сожителем ФИО3, который в этот момент находился рядом с ней и подтвердил ее слова. После чего, они пояснили ФИО3 и Свидетель №1, цель их приезда, на что те ответили, что ничего запрещённого не хранят. Тогда же они разъяснили, что с целью проверки полученной информации, необходимо провести осмотр хозяйственных построек на территории указанного двора, а также земельного участка по данному адресу, о чем попросили разрешения, и последние согласились и ФИО3 добровольно написал заявление о согласии проведения осмотра. Перед входом во двор, они разъяснили ФИО3, что в случае добровольной выдачи незаконно хранящихся у него наркотических средств, и их растений, лицо их выдавшее будет освобождено от уголовной ответственности, однако, он пояснил, что ничего запрещённого не хранит. Затем, они с разрешения ФИО3 проследовали во двор, где начали производить осмотр территории домовладения в присутствии понятых. В ходе осмотра двора домовладения, справа от колодца были обнаружены 35 кустов растений, похожих на растения конопли, произраставших в грунте на расстоянии 35-40 см друг от друга. Были видны следы ухода, т.е. земля была полита, удобрена навозом, без сорной растительности. Так же во дворе возле сарая обнаружен был еще один куст растения? похожий на растение конопли произраставший в грунте, с видимыми следами ухода, т.е. политый, удобренный, без сорной растительности рядом. Еще один куст был обнаружен, произраставшим в грунте на приусадебном участке за деревянным туалетом, так же с видимыми следами ухода, политый, удобренный, без сорной растительности рядом. Затем, все обнаруженные растения конопли были им и его коллегами выкопаны при помощи лопат, которые они вязли у ФИО3, так как самостоятельно вырвать растения из почвы было невозможно. После того, как все растения были выкопаны, то также в присутствии двух понятых и ФИО3 он вслух стал считать их количество, которое составило 37 кустов. Все кусты растений были упакованы в два полипропиленовых мешка (которые они надели на растения, сверху и снизу), затем при помощи скотча, к данному свёртку внутри которого находились изъятые растения, он прикрепил бумажную бирку с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что обнаруженные и изъятые кусты являются кустами растения конопли, которые он выращивал, поливал их и подкармливал разведенным навозом, чтобы лучше росли. Так же пояснил, что выращивал кусты конопли для личных целей, для последующего употребления путем курения. Продолжая осмотр территории двора домовладения, справа от хозяйственной постройки, на лежавшей на земле срезанной металлической крыше автомобиля, были обнаружены, лежавшие на ней, два сухих растения с корнями, похожие на растение конопли, а справа на штакетном деревянном заборе, было обнаружено еще одно сухое растение, так же с корнем, похожее на растение конопли. В присутствии понятых, три вышеуказанных сухих куста растения были изъяты, упакованы в полимерный пакет № черного цвета и опечатаны биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все присутствующие. Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что обнаруженные и изъятые кусты являются кустами растения конопли, которые произрастали на территории данного домовладения и которые он вырвал и положил на солнце, собираясь их в последующем сжечь, но забыл. 

В ходе дальнейшего осмотра, при осмотре хозяйственной постройки из кирпича, в белом полимерном мешке были обнаружены две стеклянные банки, одна с металлической крышкой зеленого цвета из-под зеленого горошка фирмы «Кубаночка», а вторая с пластиковой крышкой золотого цвета из-под кофе «Нескафе Голд», в которых находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Обе банки с растительной массой были изъяты в присутствии понятых, а так же в присутствии ФИО3, упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все присутствующие. На вопрос, что находится в банках и кому это принадлежит ФИО3 пояснил всем присутствующим, что обнаруженная в банках и изъятая растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта и которую собрал с кустов конопли, произраставших у него во дворе, измельчил при помощи ножниц и ссыпал в банки. Так же ФИО3 пояснил, что о том, что он хранил в сарае марихуану для личного употребления и о том, что выращивал на территории домовладения кусты конопли, поливал их и подкармливал, его сожительница Свидетель №1 не знала, он ей об этом не говорил, а она в ту часть двора, где произрастали обнаруженные и изъятые кусты конопли не ходит. Во время проведения осмотра проводилась фотосъёмка (фотографии на диске в дальнейшем были предоставлены эксперту КЛСЭ). В ходе проведённого осмотра места происшествия, он составлял протокол, который по окончании составления был зачитан вслух, и предоставлен всем для ознакомления, никаких замечаний к протоколу, и проведённому следственному действию ни от кого не поступало. Затем, ФИО3 проследовал вместе с ними в медицинское учреждение. Так же у ФИО3 было отобрано объяснение, по существу. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра домовладения, расположенного в 

<

адрес>. Он согласился. Так же был приглашен еще один понятой. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым приехали к домовладению № по пер.Проходной 

<

адрес>. Подойдя к домовладению, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого позвали хозяев домовладения. Со двора вышеуказанного домовладения вышли ранее ему не знакомые мужчина и женщина. Сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения. После чего, сотрудники полиции поинтересовались, кто является хозяином домовладения. Женщина пояснила, что она является хозяйкой домовладения и проживает совместно с сожителем, который находился рядом. Женщина представилась Свидетель №1, фамилию не помнит, а мужчина ФИО3. Затем сотрудники полиции пояснили, что поступила оперативная информация о том, что на территории данного домовладения могут находится предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы и наркотические вещества, в связи с чем необходимо произвести осмотр домовладения, с разрешения хозяев данного домовладения. Как пояснили ФИО3 и его сожительница, ничего запрещенного в их домовладении нет и что сотрудники полиции могут произвести осмотр их домовладения. Перед началом осмотра домовладения, сотрудники полиции от ФИО3 приняли заявление, в котором последний разрешал произвести осмотр территории домовладения, жилища, а также в заявлении указал, что оружия, наркотических средств или иных запрещенные в гражданском обороте предметов в домовладении нет. После этого с разрешения ФИО3 и его сожительницы, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции прошли во двор вышеуказанного домовладения и начали производить осмотр. В ходе осмотра двора домовладения, справа от колодца были обнаружены 35 кустов растений, похожих на растения конопли, произраставших в грунте на расстоянии 35-40 см друг от друга, с видимыми следами ухода, т.е. политые, без сорной растительности. Так же во дворе возле сарая обнаружен был еще один куст растения? похожий на растение конопли произраставший в грунте, с видимыми следами ухода, т.е. политый, удобренный, без сорной растительности рядом. Еще один куст был обнаружен, произраставшим в грунте на приусадебном участке за деревянным туалетом, с видимыми следами ухода, т.е. политый, удобренный, без сорной растительности рядом. Обнаруженные в ходе осмотра 37 кустов растений, в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же ФИО3, были выкопаны из грунта сотрудниками полиции, изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета №, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО3 обнаруженные и изъятые кусты являются кустами растения конопли, которые он выращивал, поливал их и подкармливал разведенным навозом, чтобы лучше росли, выращивал для личных целей, для последующего употребления путем курения. В ходе дальнейшего осмотра территории двора домовладения, справа от хозяйственной постройки, на лежавшей на земле срезанной металлической крыше, были обнаружены, лежавшие на ней, два сухих растения с корневой системой, похожие на растение конопли, а справа на штакетном деревянном заборе, было обнаружено еще одно сухое растение с корневой системой, похожее на растение конопли. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции изъяли три вышеуказанных сухих куста растения, упаковали в полимерный пакет № черного цвета и опечатали биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. Как пояснил присутствующий при осмотре ФИО3 обнаруженные и изъятые кусты являются кустами растения конопли, которые произрастали на территории данного домовладения и которые он вырвал и положил на солнце, собираясь их в последующем сжечь, но забыл. Далее в ходе осмотра хозяйственной постройки из кирпича, в белом полимерном мешке были обнаружены две стеклянные банки, одна с металлической крышкой зеленого цвета из-под зеленого горошка фирмы «Кубаночка», а вторая с пластиковой крышкой золотого цвета из-под кофе «Нескафе Голд», в которых находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Обе банки с растительной массой были изъяты сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, а так же в присутствии ФИО3, упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. Как пояснил ФИО3 обнаруженная в банках, и изъятая растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта и которую собрал с кустов конопли, произраставших у него во дворе, измельчил при помощи ножниц и ссыпал в банки. Показания ФИО3 давал добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был приглашён для участия в качестве понятного при проведении осмотра места происшествия по адресу: Усть – 

<

адрес>, пер.Проходной, 

<

адрес>, далее, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ проживала по данному адресу вместе со своим сожителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они с ним совместно проживают почти 6 лет. Он зарегистрирован в 

<

адрес>. С ФИО3 знакома с 1992 года, у них есть совместный ребенок, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе они с ФИО3 в тот момент не проживали, он просто указан в свидетельстве сына как отец. С 1997 по 2015 год с ФИО3 не общалась и не виделась. А с 2015 года, когда он приехал в 

<

адрес>, они с ним стали проживать совместно. С его слов ей известно, что он был судим, но за какие преступления ей не известно. В связи с трудным материальным положением она решила продать свой дом, по 

<

адрес>, чтобы погасить долги и поэтому ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 переехали жить в дом ее покойной матери, расположенный по пер.Проходному, 10, 

<

адрес>. В данном домовладении более двух лет никто не проживал, двор и огород были заросшие высокой травой и поэтому, когда они переехали в данный дом, она занималась уборкой в доме, а ФИО3 убирал во дворе, вырывая траву и жег ее на костре, она ему иногда помогала, но что за трава произрастала во дворе, она не обращала внимания. О том, что во дворе росли кусты конопли она не знала, так как они росли за сараем, а она туда не ходила и двор был завешен коврами, отгородив двор от огорода. О том, что ФИО3 оставшиеся произрастать во дворе за сараем кусты конопли поливал и подкармливал навозом она не знала, он ей об этом не говорил. Так же ей не было известно, что ФИО3 высушил измельчил и хранил в стеклянных банках растительную массу конопли. Ей он об этом не говорил и при ней он ее путем курения не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, она вместе с ФИО3 находилась дома и они услышали, что в калитку постучали. Вышли за двор, где стояли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что поступила оперативная информация, что у них в домовладении могут храниться наркотические средства. Они пояснили, что ничего запрещенного у них в домовладении не храниться. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести осмотр домовладения и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые имеются, т.е. оружие, боеприпасы и наркотические вещества. Она с ФИО3 пояснили, что ничего запрещенного нет и разрешили осмотреть домовладение. О том, что в сарае хранится сухая марихуана она не знала, а так же не знала, что запрещено, чтобы на территории домовладения произрастали растения конопли. В присутствии понятых ФИО3 подписал заявление, в котором разрешал сотрудникам полиции произвести осмотр домовладения и где ему разъяснялась добровольная выдача наркотических средств, где он собственно ручно написал, что ничего запрещенного в домовладении не имеется. В ходе осмотра двора домовладения, справа от колодца были обнаружены 35 кустов растений, похожих на растения конопли, произраставших в грунте на расстоянии 35-40 см друг от друга. Так же во дворе возле сарая обнаружен был еще один куст растения? похожий на растение конопли произраставший в грунте и еще один куст был обнаружен, произраставшим в грунте на приусадебном участке за деревянным туалетом. Было видно, что под кустами нет сорной растительности, земля была влажная. О том, что ФИО3 ухаживал за данными растениями она не знала и не видела, когда он это делал. Лично она за ними не ухаживала, ни поливала, ни удобряла и не удаляла сорную траву. Сотрудники полиции, обнаруженные в ходе осмотра 37 кустов растений, в ее присутствии и в присутствии понятых, а так же ФИО3, выкопали из грунта, изъяли, упаковали в полимерный пакет черного цвета №, который был опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все присутствующие. Присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что обнаруженные и изъятые кусты являются кустами растения конопли, которые он выращивал, поливал их и подкармливал разведенным навозом, чтобы лучше росли. Так же пояснил, что выращивал кусты конопли для личных целей, для последующего употребления путем курения. Затем, в ходе осмотра территории двора домовладения, справа от хозяйственной постройки, на лежавшей на земле срезанной металлической крыше автомобиля, были обнаружены два сухих растения с корнями, похожие на растение конопли, а справа на штакетном деревянном заборе, было обнаружено еще одно сухое растение, так же с корнем, похожее на растение конопли. Сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии понятых, изъяли три вышеуказанных сухих куста растения, упаковали в полимерный пакет № черного цвета и опечатали биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все присутствующие. ФИО3 пояснил, что обнаруженные и изъятые кусты являются кустами растения конопли, которые произрастали на территории данного домовладения и которые он вырвал и положил на солнце, собираясь их в последующем сжечь, но забыл. 

При осмотре хозяйственной постройки из кирпича, в белом полимерном мешке были обнаружены две стеклянные банки, в которых находилась сухая растительная масса серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Обе банки с растительной массой были изъяты сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии понятых, а так же в присутствии ФИО3, упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина которого была опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>, на которой расписались все присутствующие. На вопрос сотрудников полиции, что находится в банках и кому это принадлежит ФИО3 пояснил всем присутствующим, что обнаруженная в банках и изъятая растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта и которую собрал с кустов конопли, произраставших у них во дворе, измельчил при помощи ножниц и ссыпал в банки. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, где было указано, что и где было изъято и в котором расписались все участвующие в осмотре, ознакомившись с протоколом, в том числе она и ФИО3 Так же по данному факту ее и ФИО3 опросили сотрудники полиции и они расписались собственноручно в объяснении.

Так же вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, схемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, пер. Проходной, 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на территории двора расположено помещение хозяйственной постройки, при осмотре которого обнаружены две стеклянные банки с растительной массой серо-зеленого цвета, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет №, который снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, и опечатан печатью «№ Для пакетов Отдела МВД России по Усть – 

<

адрес>». Так же в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, пер.Проходной, 

<

адрес>, обнаружено и изъято три сухих куста растения с корневой системой, которые были изъяты, упакованы в пакет №, который снабжен бумажной биркой с пояснительным текстом, и опечатан печатью «№ Для пакетов Отдела МВД России по Усть – 

<

адрес>» (Т- 1 Л.д. 7-25);

- заключением эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в пакете №, является наркотическим средством каннабисом (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчёте на высушенную при температуре +1100 С, составила 124, 73 грамм. (Приложение: остаток -124,39 г (по сухому веществу) каннабиса (марихуаны) в двух стеклянных банках и лист бумаги с пояснительным текстом упакованы в первоначальную упаковку, в которой она была представлена на экспертизу и опечатано листом бумаги белого цвета прямоугольной формы с оттисками печати «ДЛЯЭКСПЕРТИЗ и ИССЛЕДОВАНИЙ» Экспертно-криминалистическая группа Отдела МВД России по Усть – 

<

адрес>» и подписью эксперта) (Т- 1 Л.д. 34-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрен полимерный пакет серого цвета. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены листом бумаги прямоугольной формы белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, читаемый как: «пакет № К З/Э№-Э от 09.09.2020г. КУСП № от 05.09.2020г. Растит. массы явл-ся Н.С. - каннабис (марихуана) М выс. 1ост.=68, 20г. М выс. 2ост.=56, 19г. Эксперт /подпись/ ФИО10», поверх рукописного текст имеется синий оттиск круглой печати «Для «Для экспертиз и исследований» Экспертно- криминалистическая группа Отдела МВД России по Усть – 

<

адрес>» и подписью эксперта. В пакете просматриваются две стеклянные банки: одна из-под консервированного зеленого горошка фирмы «Кубаночка», с металлической крышкой зеленого цвета, вторая из-под кофе «Нескафе Голд» с пластиковой крышкой золотого цвета, в которых находится измельчённая растительная масса серо-зелёного цвета, а также в пакете находится бумажная бирка, на которой имеется пояснительный текст, и подписи. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Так же объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены листом бумаги прямоугольной формы белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета, читаемый как: «пакет № К З/Э№-Э от 09.09.2020г. КУСП № от 05.09.2020г. 3 растения содержат (ТГК) – нарк. ант. комп-т. растения конопля, являются наркотикосодержащими растениями конопли. Эксперт /подпись/ ФИО10», поверх рукописного текст имеется синий оттиск круглой печати «Для «Для экспертиз и исследований» Экспертно- криминалистическая группа Отдела МВД России по Усть – 

<

адрес>» и подписью эксперта. Пакет в ходе осмотра не вскрывался, внутри него прощупываются растения. Длина осматриваемого пакета-свертка составляет 70 см с наибольшей шириной 10см. (Т-1 Л.д. 192-199);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен CD-RW диск с фотографиями, где имеются фотоизображения марихуаны в двух стеклянных банках и трех сухих кустов конопли, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пер. Проходной, 

<

адрес> (Т.1 Л.д. 204-212);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, согласно которым обвиняемый ФИО3 в присутствии адвоката, и двух понятых, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Проходной, 10, указав на хозяйственную постройку из кирпича красного цвета, без входной двери, пояснил, что в данной хозяйственной постройке он незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления путем курения, сухую измельченную им при помощи ножниц, растительную массу конопли в двух стеклянных банках, которую он срезал с произраставших на территории домовладения кустов конопли, до того момента когда вышеуказанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции, т.е до ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 Л.д. 225-236);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, схемой, согласно которым в присутствии двух понятых, ФИО3 была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, пер. Проходной, 

<

адрес>, в ходе которого, были обнаружены 37 растений конопли, почва под которыми имела следы полива и удобрения, сорная трава рядом с произрастающими растениями отсутствует. Обнаруженные растения конопли, были выкопаны, и помещены в тканевую упаковку. В ходе производства осмотра места происшествия производилось фотографирование (Т-1 Л.д. 7-25);

- заключением эксперта №, 03868/5-5/10.5,12.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тридцать семь растений, произраставшие на территории домовладения № по пер.Проходному, 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля, вида Конопля посевная. В домовладении № № по пер. Проходному, 

<

адрес>, Усть – 

<

адрес>, осуществлялось культивирование тридцати семидесяти наркотикосодержащих растений конопли. На корнях исследованных растений конопли имеются признаки их удобрения (Т-1 Л.д. 148-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, из которых следует, что осмотрен сверток состоящий из двух полимерных пакетов черного цвета, на котором имеется бумажная бирка, с пояснительным печатным текстом: «К заключению эксперта №, 03868/5-5/10.5, 12.1 ОНК ОМВД по Усть – 

<

адрес>, Врио нач. ОНК Свидетель №3 По КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Пакет №. 37 растений конопли, изъятые при ОМП в д/вл № по пер.Проходному в 

<

адрес>» далее, эксперт подпись, прямоугольный оттиск синего штампа с текстом: «Краснодарская ЛСЭ Минюста России» ФИО11, данная бирка прикреплена к свёртку нитью белого цвета и липкой лентой. Пакет в ходе осмотра не вскрывался, внутри него прощупываются растения. Длина осматриваемого пакета-свертка составляет 170 см с наибольшей шириной 65см. (Т-1 Л.д. 192-199);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен CD-RW диск с фотографиями, где имеются фотоизображения 37 кустов конопли, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пер. Проходной, 

<

адрес> (Т.1 Л.д. 204-212);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, согласно которым обвиняемый ФИО3 в присутствии адвоката, и двух понятых, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Проходной, 10, указал места произрастания на территории данного домовладения 37 кустов растения конопли, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра. Как пояснил ФИО3 изъятые кусты конопли он выращивал для последующего сбора с них растительной массы и употребления ее путем курения, без цели сбыта, при этом он осуществлял уход за кустами конопли, а именно: поливал, вырвал возле них сорную траву и удобрил навозом. На момент проведенного следственного действия каких – либо фрагментов или растений конопли не обнаружено (Т-1 Л.д. 225-236).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд находит вину ФИО3 доказанной полностью. Действия ФИО3 правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере; по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

Показания свидетелей обвинения полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО3. 

Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Назначая ФИО3 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, не судим.

Совершенные ФИО3 преступления, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам преступлений, а также признание ФИО3 вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 1 ст. 231 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку, только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и профилактике совершения новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до дня вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок начала отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО3 в срок лишения свободы с момента фактического задержания, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- CD-RW диск с фотографиями, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- 37 растений конопли; марихуана массой 124,39 грамм, 3 сухих куста растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев