Дело № 5-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 02 августа 2017 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пескишев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО3 нанес Потерпевший №1 побои при следующих обстоятельствах:

11 мая 2017 года около 16:30 часов, ФИО3, находясь в квартире 

<

адрес>, с ходе конфликта с сожительницей Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу, а также один удар ногой по левой руке, причинив ей физическую боль и телесные повреждения характера гематом лица, верхней трети левого предплечья, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с Потерпевший №1 был только словесный конфликт, побоев Потерпевший №1 не причинял. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила нанесение ей побоев сожителем ФИО3, пояснила, что 11 мая 2017 года около 16:30 часов ее сожитель ФИО3 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу. Когда она упала, также нанес один удар ногой по левой руке. От ударов она испытала физическую боль. О случившемся она сообщила в полицию, после чего обратилась в отделение скорой помощи 

<

адрес>. С ФИО3 примирились, претензий к нему не имеет. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО1. на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела. 

Показания потерпевшей подтверждаются показаниями ФИО2., которая показала, что Потерпевший №1 пришла к ней после посещения отделения скорой помощи. Потерпевший №1 плакала, на лице у нее видела гематомы и ссадины. Потерпевший №1 плакала, толком ничего объяснить не могла. Дала Потерпевший №1 успокоительное, после чего та уснула. 

Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, на время медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ. У Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – гематомы лица, верхней трети левого предплечья (количество и более конкретная локализация в медицинской документации не указаны). Выявленные гематомы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Гематомы образовались от давления и(или) от ударных воздействий твердых тупых предметов. 

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО3 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО3 не поступило. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдена. 

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, отношение потерпевшей Потерпевший №1 и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 2290101001, БИК 041117001, расчетный счёт 

<

***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170081517540, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-145/2017 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В.Пескишев