к уголовному делу № 1-31/21 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела. 

ст. Гиагинская 15 марта 2021 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохов С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гиагинского района Беданокова П.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката АРКА Шевченко С.А., предоставившего удостоверение 552 и ордер №, потерпевшего ФИО2, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не военнообязанной, замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

Установил:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, находясь на территории магазина игрушек «Мадагаскар», расположенного по адресу: 

<

адрес> увидев оставленные на временное хранение возле указанного магазина различные предметы, принадлежащие ФИО5, из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, в указанное время и месте, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к коробке, не представляющей для потерпевшего никакой ценности, в которой находились различные предметы, откуда умышленно и тайно похитила: прожектор светодиодный «LEEK LE FL SMD LED 3 50W CW, IP 65» в количестве двух штук, стоимостью 900 рублей за 1 штуку на общую сумму 1800 рублей; прожектор светодиодный «SMD-20W-IP66-12V ЛЮКС» в количестве двух штук, стоимостью 1440 рублей за 1 штуку на общую сумму 2880 рублей, а также находившиеся возле коробки детскую надувную игрушку в виде осьминога, стоимостью 630 рублей; мешок подвесной боксерский детский, стоимостью 320 рублей; пластиковое ведро объемом 3 литра со строительным клеем ПВА, стоимостью 450 рублей и пластиковое ведро с дезинфицирующими таблетками хлор-90 МГ в количестве 14 штук, каждая стоимостью 160 рублей на общую сумму 2240 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8320 рублей.

Подсудимая ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, поддержала ранее заявленное ходатайство и пояснила, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

Защитник Шевченко С.А., поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО5 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Беданоков П.В. также не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что он примирился с подсудимой ФИО1, подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме, принесла извинения, претензий не имеет. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Шевченко С.А., поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Беданоков П.В. также был согласен прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1, подсудимая ранее не судима, ущерб возмещен. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, указанных ст. 25 УПК РФ, то есть с примирением сторон. 

Как установлено материалами уголовного дела, ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, совершила преступление средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ранее не судима, характеризуется положительно, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен, и они примирилась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1, меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- два прожектора светодиодных модели «LEEK LE SMD LED 3 50W CW, IP 65», два прожектора светодиодных «SMD-20W-IP66-12V ЛЮКС», детская надувная игрушки в виде осьминога, мешок детский подвесной боксерский, пластиковое ведро, объемом 3 литра со строительным клеем ПВА, пластиковое ведро с дезинфицирующими таблетками хлор-90 МГ в количестве 14 штук – возвращены потерпевшему ФИО5. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: С.В. Скоморохов.