№1-320/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ЛАРКОВОЙ О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (13 эпизодов), п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 28.04.2018 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут подошел к зданию ГДК 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «б», где осуществляя свой преступный умысел, со ступеней, находящихся около входа в вышеуказанное здание, тайно похитил оставленное без присмотра несовершеннолетними ФИО19, ФИО18 и ФИО17 имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Потерпевший №2 и ФИО15: рюкзак «Wans», не представляющий материальной ценности, в котором находились экшн-камера «YI» стоимостью 6600 рублей, акустическая колонка «GBL» стоимостью 1000 рублей, велосипедный шлем фирмы «AL» стоимостью 350 рублей, набор шестигранных гаечных ключей стоимостью 200 рублей; связку ключей, не представляющих материальной ценности; пластиковый чехол для экшн-камеры «YI», не представляющей материальной ценности; кожаный чехол для экшн-камеры «YI» фирмы «Dior Homme», не представляющий материальной ценности; кофта «Zara Boys», не представляющая материальной ценности, а всего похитил имущества Потерпевший №1 на общую сумму 8150 рублей; рюкзак «Nike» стоимостью 1400 рублей, в котором находились портативное зарядное устройство «PowerBank» стоимостью 1700 рублей; книгу для занятий для подготовки к ЕГЭ по английскому языку стоимостью 300 рублей; набор шестигранных гаечных ключей фирмы «Зубр» стоимостью 300 рублей; куртка «Crаne» стоимостью 1500 рублей, зарядное устройство «Chucony» стоимостью 800 рублей; письменная тетрадь 18 листов, не представляющая материальной ценности; письменная тетрадь 40 листов, не представляющая материальной ценности, а всего похитил имущества Потерпевший №2 на общую сумму 6000 рублей; рюкзак «Wans» стоимостью 480 рублей, в котором находились велосипедные перчатки стоимостью 120 рублей; мужская матерчатая куртка стоимостью 600 рублей; набор шестигранных гаечных ключей стоимостью 70 рублей; связка ключей с брелоком фирмы «Odi», не представляющих материальной ценности, а всего похитил имущества ФИО15 на общую сумму 1270 рублей. После чего ФИО1 с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 8150 рублей; Потерпевший №2 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей и ФИО15 материальный ущерб сумму 1270 рублей. 

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 16.06.2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут подошел к припаркованному напротив магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобилю «Hyundai» HD 78, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, и, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что левая передняя дверь автомобиля не заперта, открыл ее и рукой проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда с пассажирского сидения тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: кожаную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 2000 рублей с установленной сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности; паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, денежные средства в сумме 21500 рублей, СНИЛС на его имя, а всего похитил имущества на общую сумму 23500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 23500 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 10.07.2018 года около 10 часов 00 минут подошел к находящемуся около 

<

адрес> автомобилю «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № и, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что стекло в левой передней двери автомобиля открыто, через проем в данной двери рукой проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда с левого переднего сидения тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 9200 рублей с установленной сим-картой сотового оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 9200 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 12.07.2018 года в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут подошел к стационарному пункту охраны 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> «б», где осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что окно стационарного пункта охраны ООО ОА «Нева» открыто, через проем открытого окна рукой незаконно проник в помещение вышеуказанного стационарного пункта охраны, откуда с подоконника данного окна тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 34 000 рублей с установленной сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 34000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 01.08.2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 45 минут подошел к находящемуся около 

<

адрес> автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что левая дверь кабины автомобиля не заперта, открыл ее и рукой проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда с передней панели тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: мужскую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 4000 рублей; мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 6500 рублей с установленной сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, флеш-картой объемом памяти 8GB, не представляющей материальной ценности, силиконовым чехлом стоимостью 1000 рублей, а всего похитил имущества Потерпевший №6 на общую сумму 11500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей. 

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 08.08.2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут, находясь около здания магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, осуществляя свой преступный умысел, тайно похитил находящийся около здания вышеуказанного магазина принадлежащий ФИО25 велосипед 

<

данные изъяты> стоимостью 9100 рублей с установленными подкрылками стоимостью 2900 рублей, противоугонным устройством стоимостью 400 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО25 с учетом его имущественного положения значительный ущерб на сумму 12400 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 24.08.2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 10 часов 27 минут подошел к находящемуся около 

<

адрес> по проспекту ФИО11 

<

адрес> автомобилю № государственный регистрационный номер №, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что правая передняя дверь автомобиля не заперта, открыл ее и проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда с передней панели тайно похитил принадлежащую Потерпевший №8 автомагнитолу 

<

данные изъяты> стоимостью 5225 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 5225 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 17 часов 30 минут 26.08.2018 года подошел к домовладению № по 

<

адрес> и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через открытую входную калитку проник на территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №10 велосипед 

<

данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 31.08.2018 года около 14 часов 00 минут подошел к дому, расположенному по адресу 

<

адрес>, пер. Веселый, 11, где, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил находящийся на фундаменте строящегося вышеуказанного дома принадлежащий Потерпевший №11 мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 6800 рублей с установленной сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, с чехлом 

<

данные изъяты> стоимостью 450 рублей, защитной пленкой стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб. 

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 31.08.2018 года около 15 часов 30 минут подошел к находящемуся около здания магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

***> и, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что левая передняя дверь автомобиля не заперта, открыл ее и рукой проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда из-под правого переднего сидения тайно похитил принадлежащие Потерпевший №9 планшетный компьютер 

<

данные изъяты> стоимостью 10800 рублей с установленной сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, в чехле стоимостью 900 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 с учетом её имущественного положения значительный ущерб на сумму 11700 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 20.09.2018 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 17 минут подошел к находящемуся около торгового павильона, расположенному по адресу 

<

адрес> автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № и, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что левая передняя дверь автомобиля не заперта, открыл ее и рукой проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда с правого сидения тайно похитил принадлежащее Потерпевший №12 имущество: спортивную матерчатую сумку, не представляющую материальную ценность, в которой находились не представляющие материальной ценности водительское удостоверения на имя Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №13, паспорт транспортного средства на автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № паспорт транспортного на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № служебные журналы в количестве двух штук Формы № ВЕТ; банковская карта «Россельхозбанк», выпущенная на имя Потерпевший №12; банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> выпущенная на имя Потерпевший №12; дисконтные карты магазинов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> дисконтная карта автомойки «Два медведя»; дисконтная карта «Кари клуб»; ветеринарное клеймо с травлением 

<

данные изъяты> Страховой полис ЕЕЕ № автомобиля ГАЗ № №; удостоверение инспектора ветеринарного надзора на имя Потерпевший №12; страховой медицинский полис ОМС на имя Потерпевший №12; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №12; денежные средства в сумме 17000 рублей; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 5400 рублей, с установленной сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, а всего похитили имущества Потерпевший №12 на общую сумму 22400 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 22400 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 28.09.2018 года около 16 часов 00 минут, находясь в помещении Шахтинской детской городской больницы №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, со стола находящегося в здании вышеуказанного медицинского учреждения, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №14 мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 17600 рублей с установленной сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности; флеш-картой объемом памяти 32 GВ, не представляющей материальной ценности; чехол из кожзаменителя черного цвета стоимостью 690 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №14 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 18290 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 20.10.2018 года около 10 часов 30 минут подошел к находящемуся около 

<

адрес> по проспекту Красной Армии 

<

адрес> автомобилю ВАЗ 2104 государственный регистрационный номер 

<

***> и, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что дверь багажного отсека кузова автомобиля не заперта, похитил оттуда принадлежащее Потерпевший №15 имущество: мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 8800 рублей с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, флеш-картой объемом памяти 16 GB, не представляющей материальной ценности; спортивные костюмы 

<

данные изъяты> количестве 7 штук стоимостью 1450 рублей за один костюм на общую сумму 10150 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №15 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 18950 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 12.11.2018 года около 13 часов 30 минут подошел к находящемуся около здания 

<

данные изъяты> расположенному по адресу 

<

адрес>, автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № и, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что дверь багажного отсека кузова автомобиля не заперта, из багажного отсека кузова вышеуказанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты> именно: упакованные в семь коробок лекарственные препараты: одну упаковка 10% раствора для внутривенных инъекций «Аскорбиновая кислота» в количестве 10 ампул по 2 мл общей стоимостью 20,91 руб.; две пачки 5 % раствора для внутримышечных и внутривенных инъекций «Аскорбиновая кислота» в количестве 20 ампул по 2 мл стоимостью 18,81 руб. за одну упаковку на общую сумму 37,62 руб.; одну пачку таблеток «Бронхобоскапс» 375 мг № стоимостью 237,72 руб.; одну пачку жевательных таблеток «Гастрацид» № стоимостью 125,66 руб.; пять пачек таблеток «Доксициклинкапс» 100 мг №, стоимостью одной пачки 11,73 руб. на общую сумму 58,65 руб.; три пачки таблеток «Каптропил» 50 мг № стоимостью одной пачки 11 руб. на общую сумму 33 рубля; две пачки таблеток «Кардикет» 20 мг № стоимостью одной пачки 45,35 руб. на общую сумму 90,70 руб.; две пачки таблеток «Лизинопропил» 20 мг № стоимостью одной пачки 33,26 руб. на общую сумму 66,52 руб., одну пачку таблеток «ФИО2 Зентива» 500 мг № стоимостью 103,37 руб.; пятьдесят флаконов каплей в нос «Нафтизин» 0,1% 15 мл стоимостью одного флакона 3,55 руб. на общую сумму 177,50 руб.; одну пачку свечей вагинальных «Нистатин» 500000 ЕД № стоимостью 43, 02 руб.; одну пачку свечей с облепиховым маслом 0,5 г № стоимостью 49,47 руб.; пять флаконов с настойкой прополиса 25 мл стоимостью одного флакона 12,55 руб. на общую сумму 62,75 руб.; пять пачек таблеток «Фолиевая кислота» 0,001 г № стоимостью одной пачки 18,74 руб. на общую сумму 93,70 руб.; пять флаконов раствора для наружного применения «Фукорцин» 25 мл стоимостью одного флакона 17,77 руб. на общую сумму 88,85 руб.; две пачки таблеток «Холензим» № стоимостью одной пачки 86,73 руб. на общую сумму 173,46 руб., два тюбика 5% мази «Хондроксид» 30 г стоимость одного тюбика 236,60 руб. на общую сумму 473,20 руб.; шесть пачек таблеток для рассасывания «Мед и Лимон» стоимостью одной пачки 76,75 руб. на общую сумму 460,50 руб.; один флакон средства для орошения и промывания полости рта и носа для детей «Аквалорбебити» 150 мл стоимостью 266,85 руб.; два флакона сиропа «Аскорилэкспекторант» 200 мл стоимостью одного флакона 286,10 руб. на общую сумму 572,20 руб.; одну пачку свечей вагинальных «Депантол» 100 мг+16мг № стоимостью 426,82 руб.; два тюбика крема-бальзама «Капилар» 75 мл стоимостью одного тюбика 86,16 руб. на общую сумму 172,32 руб.; десять пачек с таблетками «Корвалол» № стоимостью одной пачки 104,28 руб. на общую сумму 1042,80 руб.; сорок флаконов капель для внутреннего применения «Корвалол» МФФ стоимостью одного флакона 9,23 руб. на общую сумму 369,20 руб.; сто флаконов с раствором «Цефтриаксон» стоимостью одного флакона 13,26 руб. на общую сумму 1326 руб.; один флакон с глазными каплями «Офтальмоферон» 10 мл стоимостью 230,91 руб.; одну пачку с капсулами «Пантовигар» № стоимостью 1363,65 руб.; десять пачек стерильных марлевых двухслойных салфеток 45 х 29 № стоимостью одной пачки 12,15 руб. на общую сумму 121,50 руб.; три пачки капсул «Энтерофурил» 200 мг № стоимостью одной пачки 271,64 руб. на общую сумму 814,92 руб., а всего похитил имущества ООО «Медиа Мед» на общую сумму 9103,77 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Медиа Мед» материальный ущерб на сумму 9103,77 руб.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 22.10.2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут подошел к находящемуся около здания магазина «Алиса», расположенному по адресу 

<

адрес>, автомобилю «Reno Logan» государственный регистрационный номер 

<

***> и, осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что левая передняя дверь автомобиля не заперта, открыл ее и рукой проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил находящуюся между передними сидениями и принадлежащую Потерпевший №16 сумку из кожзаменителя 

<

данные изъяты> не представляющую материальной ценности, в которой находились принадлежащие Потерпевший №16 денежные средства в сумме 5600 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации и страховое пенсионное свидетельство на его имя, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №16 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 5600 рублей. 

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 22.11.2018 года около 12 часов 00 минут пришел в родильное отделение МБУЗ ГБСМП им. ФИО16, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, пользуясь тем, что в скважине замка входной двери комнаты для персонала вышеуказанного медицинского учреждения находится ключ, открыл им замок данной двери, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, из находящейся там женской сумочки Потерпевший №17 тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 4366 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №17 материальный ущерб на сумму 4366 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 25.11.2018 года около 23 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, с находящегося в зале вышеуказанной квартиры стола тайно похитил принадлежащие Потерпевший №19, не представляющие для него материальной ценности связку ключей, в том числе от навесного замка входной двери подвала, расположенного на цокольном этаже вышеуказанного дома. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с похищенными ключами подошел к входной двери вышеуказанного подвала, где с помощью одного из похищенных ключей открыл навесной замок данной двери и незаконно проник в помещение подвала, расположенного на цокольном этаже 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №19 шлифовальную машину 

<

данные изъяты> стоимостью 1650 рублей и электрический рубанок 

<

данные изъяты> стоимостью 2200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №19 материальный ущерб на сумму 3850 рублей.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, около 22 часов 00 минут 06.12.2018 года подошел к зданию кафе 

<

данные изъяты> находящегося на территории парка культуры и отдыха, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, осуществляя свой преступный умысел, с помощью камня разбил стекло входной двери и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанного кафе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №18: рыбу семгу весом 6,5 кг стоимостью 750 рублей за 1 кг на общую сумму 4875 рублей; икру красную 1 кг стоимостью 4500 рублей; мясо свинины весом 4 кг стоимостью 320 рублей за 1 кг на общую сумму 1280 рублей; мясо свинины весом 20 кг стоимостью 360 рублей за 1 кг на общую сумму 7200 рублей; колбасу невскую 1 шт. стоимостью 1100 рублей; колбасу московскую 1 шт. стоимостью 1176 рублей; пастурму стоимостью 1300 рублей; басторму стоимостью 900 рублей; сыр весом 3 кг стоимостью 490 рублей за 1 кг на общую сумму 1470 рублей; паштет стоимостью 600 рублей; буженину весом 4 кг стоимостью 750 рублей за 1 кг на общую сумму 3000 рублей; курицы 4 шт. стоимостью 285 рублей за 1 шт. на общую сумму 1140 рублей; масло сливочное 2 брикета стоимостью 1 брикета 170 рублей на общую сумму 340 рублей; мясо сырокопченое весом 0,5 кг стоимостью 400 рублей; сырокопченое мясо 1,5 кг стоимостью 750 рублей за 1 кг на общую сумму 1125 рублей; ветчину весом 1,8 кг стоимостью 810 рублей; рулет куриный весом 3 кг стоимостью 900 рублей за 1 кг на общую сумму 2700 рублей; филе куриное весом 5 кг стоимостью 280 рублей за 1 кг на общую сумму 1400 рублей; сервелат 0,8 кг стоимостью 210 рублей; колбасу московскую весом 0,5 кг стоимостью 270 рублей; набор плоских тарелок из 20 шт. стоимостью одной тарелки 320 рублей на общую сумму 6400 рублей; тарелки в количестве 15 шт. стоимостью одной тарелки 280 рублей на общую сумму 4200 рублей; набор вилок 20 шт. стоимостью одной вилки 40 рублей на общую сумму 800 рублей; набор ложек 20 шт. стоимостью одной ложки 40 рублей на общую сумму 800 рублей; набор керамических пиал «Hous of white porcelain» в количестве 6 шт. стоимостью 2000 рублей, а всего похитил имущества Потерпевший №18 на общую сумму 49996 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №18 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 49996 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами:

по факту хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО15:

-показаниями потерпевшей ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.04.2018г. около 16-00 часов ее сын ФИО17 ушел на прогулку, при этом взял с собой велосипед, рюкзак, велосипедные перчатки, куртку, набор шестигранных ключей. Примерно в 20-49 часов он позвонил ей и сообщил, что у него пропал рюкзак со всеми вышеперечисленными предметами. От сына она узнала, что он с друзьями оставил рюкзаки на улице с левой стороны относительно входа в ДК «Обувщиков» по 

<

адрес>, а сами катались на велосипеде. По возвращению к указанному месту обнаружили отсутствие своего имущества. Утром следующего дня ее сын совместно со ФИО19 направились на поиски похищенного и около фитнес-ФИО3 «Прага» обнаружили портфель ее сына, в котором находилась кофта 

<

данные изъяты> связка ключей, принадлежащие ФИО19, книга ЕГЭ, принадлежащая ФИО18, олимпийка бордового цвета ФИО18, связка ключей, принадлежащая последнему с брелоком Odi. Со стоимостью похищенного у нее имущества, находящиеся в пользовании у ее сына, согласно которой стоимость рюкзака составляет 480 рублей, велосипедных перчаток-120 рублей, куртки-600 рублей, набора шестигранных ключей-70 рублей, она согласна. Хищением ей причинён ущерб на общую сумму 1270 рублей (т.1 л.д.58-59);

-показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.04.2018г. около 16-00 часов ее сын ФИО18 направился на прогулку, взял с собой велосипед, рюкзак 

<

данные изъяты> мужскую куртка, зарядное устройство «Пауэр Бэнг», книгу ЕГЭ «Английский язык» с оптическим диском внутри, набор шестигранных ключей «Зубр», зарядное устройство от ноутбука, 2 письменные тетради на 18 листов и 40 листов в клеточку. Около 20-56 часов ей позвонил сын ФИО18 и сообщил, что у него пропал рюкзак со всеми этими предметами. От сына она узнала, что он с друзьями оставил рюкзаки на улице с левой стороны относительно входа в ДК «Обувщиков» по 

<

адрес>, а сами катались на велосипеде. По возвращению к указанному месту обнаружили отсутствие своего имущества. О факте хищения имущества они сообщили в полицию. Со стоимостью похищенного у нее имущества, находящиеся в пользовании у ее сына, согласно которой стоимость рюкзака «NIKE» составляет 1400 рублей, мужской куртки-1500 рублей, зарядного устройства «Пауэр Бэнг»-1700 рублей, книги ЕГЭ «Английский язык» с оптическим диском-300 рублей, набора шестигранных ключей «Зубр»-300 рублей, она согласна, хищением зарядного устройства от ноутбука ей причинен ущерб в размере 800 рублей. Хищением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который является для нее значительным (т.1 л.д. 90-91);

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.04.2018г. около 16-00 часов ее сын направился с друзьями на прогулку, взял с собой велосипед, велосипедный шлем «AL», матерчатый рюкзак «Wans», музыкальную колонку «GBL», набор шестигранников и экшн-камеру «Ксяоми», связку ключей от дома, пластиковый крепеж для экшн-камеры, кожаный чехол для экшн-камеры. Примерно в 20-47 часов ей позвонил сын и сообщил о том, что у него пропал рюкзак со всеми вышеперечисленными ей предметами. Также в рюкзаке ее сына находилась кофта с капюшоном Zara Boys», не представляющая для нее материальной ценности. Со стоимостью похищенного у нее имущества, находящиеся в пользовании у ее сына, согласно которой стоимость велосипедного шлема «AL» составляет 350 рублей, матерчатого рюкзака «Wans»-0 рублей, музыкальной колонки «GBL»-1000 рублей, набора шестигранников-200 рублей, экшн-камеры «Ксяоми»-6600 рублей она согласна. Всего похищено имущества на сумму 8150 рублей (т.1 л.д. 114-115);

-показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.04.2018г. он направился на улицу гулять, взял с собой велосипед, а также рюкзак, велосипедные перчатки, куртку, набор шестигранных ключей, связку ключей от дома с брелоком Odi. Он, ФИО19 и ФИО18 катались на велосипедах около ДК 

<

данные изъяты> Свои портфели с имуществом они оставили на ступеньках около входа слева. Примерно в 20-47 часов они вернулись к месту, где оставили свои портфели, но его там не обнаружили, после чего они позвонили своим родителям. На следующий день около 05-00 часов они с его другом ФИО19 решили направиться в парк КиО 

<

адрес> для поиска принадлежащего им имущества, после чего они направились к фитнес-ФИО3 

<

данные изъяты> где около него был обнаружен его портфель, внутри которого находилась принадлежащая ФИО19 кофта 

<

данные изъяты> связка ключей, принадлежащая ФИО19, книга ЕГЭ, принадлежащая ФИО18, одна олимпийка ФИО18, связка ключей с брелком Odi (т.1 л.д. 84-87);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.04.2018г. приблизительно около 16-00 часов он направился на улицу гулять, взял с собой велосипед, рюкзак «NIKE», мужскую куртку, зарядное устройство 

<

данные изъяты> книгу ЕГЭ 

<

данные изъяты> с оптическим диском внутри, которая находилась в портфеле, набор шестигранных ключей 

<

данные изъяты> зарядное устройство от ноутбука «Chicony», 2 письменные тетради на 18 листов и 40 листов в клеточку с английским рукописным текстом внутри. Он катался совместно с ФИО17 и ФИО19 на велосипедах около ДК «Обувщиков». Свои портфели с вышеуказанным имуществом они оставили на ступеньках около входа в здание. Примерно в 20-47 часов они вернулись к месту, где оставили свои портфели, но его там не обнаружили, после чего он сразу же позвонил своей маме. На следующий день около 05-00 часов ФИО19 с ФИО17 решили направиться в парк КиО 

<

адрес> для поиска принадлежащего им имущества, после чего они направились к фитнес-ФИО3 

<

данные изъяты> где около него нашли портфель, принадлежащий ФИО17, внутри которого находились и его похищенные вещи (т.1 л.д. 108-111);

-показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.6 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.04.2018г. приблизительно около 16-00 часов он направился на улицу гулять, взял с собой велосипед, велосипедный шлем AL, матерчатый рюкзак «Wans», музыкальную колонку GBL, а также набор шестигранников для велосипеда, экшн-камеру «

<

данные изъяты> В его рюкзаке находилась кофта с капюшоном 

<

данные изъяты> Он и его друзья ФИО17 и ФИО18 катались на велосипедах около ДК «Обувщиков». Свои портфели с вышеуказанным имуществом они оставили на ступеньках около входа в здание. Примерно в 20-47 часов они вернулись к месту, где оставили свои портфели, но его там не обнаружили, после чего он позвонил своей маме. На следующий день около 05-00 часов они с его другом ФИО17 решили направиться в парк КиО 

<

адрес> для поиска принадлежащего им имущества, после чего они направились к фитнес-ФИО3 

<

данные изъяты> где около него был обнаружен портфель, принадлежащий ФИО17, внутри которого находилась принадлежащая ему кофта 

<

данные изъяты> связка ключей, принадлежащая ему, книга ЕГЭ, принадлежащая ФИО18, одна олимпийка ФИО18, связка ключей ФИО17 с брелком Odi (т.1 л.д. 139-142);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.04.2018г., согласно которому ФИО20 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые 28.04.2018г. в период времени с 20-40 часов до 20-47 часов тайно похитили около «ДК» по 

<

адрес> рюкзак с имуществом (т.1 л.д. 5);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.04.2018г., согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 28.04.2018г., тайно похитил принадлежащее ей имущество: рюкзак, внутри которого находилась куртка, портативное зарядное устройство марки «PowerBang», книга для занятий по ЕГЭ по английскому языку, набор шестигранных ключей (т.1 л.д. 19;

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.04.2018г., согласно которому ФИО21 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 28.04.2018г. около здания ГДК «Обувщиков» по адресу 

<

адрес> Б, похитил рюкзак, в котором находились куртка, велосипедные перчатки, набор шестигранных ключей, ключи от гаража (т.1 л.д. 24);

-протоколом явки с повинной от 05.05.2018г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 28.04.2018г. примерно в 20-50 часов, находясь около ГДК 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>Б, тайно похитил рюкзаки, внутри которого находились куртка, набор шестигранников, портативная зарядка (т.1 л.д. 32);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО1, находясь около ГДК 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес> «б», указал на место, где им были 28.04.2018г. были похищены рюкзаки в количестве 3 штук (т.5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., согласно выводам которой в период инкриминируемых деяний ФИО1 обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки врожденного слабоумия в форме легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами в сочетании с синдромом зависимости от трамадола, прегабалина средней стадии (токсикомания) и пагубным употреблением опиатов, тропикамида. По своему психическому состоянию он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости от трамадола (токсикоманией), наркоманией не страдает. Больным наркоманией не является, является больным токсикоманией. В лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается (т.4 л.д. 201);

-справкой ООО ФИО3 экспертный ФИО3 «ФИО3» от 05.05.2018г., согласно которой стоимость рюкзака фирмы «Vans» с учётом износа составляет 0 рублей, экшн-камеры 

<

данные изъяты>»-6600 рублей, музыкальной колонки «GBL»-1000 рублей, подросткового шлема AL-350 рублей, набора шестигранников-200 рублей (т.1 л.д. 17);

-справкой ООО ФИО3 экспертный ФИО3 «ФИО3» от 05.05.2018г., согласно которой стоимость рюкзака фирмы «Nike» с учетом износа на момент совершения преступления составляет 1400 рублей, мужской куртки-1500 рублей, портативного зарядного устройства марки «Power Bang»-1700 рублей, книги для занятий ЕГЭ по английскому языку-300 рублей, набора шестигранников-300 рублей (т.1 л.д. 22);

-справкой ФИО3 экспертиз и оценки «ФИО3 Профи» от 03.05.2018г., согласно которой стоимость с учетом физического износа на момент совершения преступления рюкзака составляет 480 рублей, велосипедных перчаток 120 рублей, куртки-600 рублей, набора шестигранников-70 рублей (т. 1 л.д. 27);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был осмотрен участок местности около здания МБУ Культуры 

<

адрес> «Городской дворец культуры», расположенного по адресу 

<

адрес>Б, откуда было совершено хищение имущества (т.1 л.д. 29-30);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен кабинет № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе чего было изъят рюкзак черно-красного цвета «Vans», 2 письменные тетради, книга «ЕГЭ Английский язык», кофта с капюшоном «ZaraBoys», олимпийка «Crane», связка ключей (4 ключа), связка ключей (три ключа), магнитный ключ, брелок «Odi» (т. л.д. 10-14);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2018г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен кабинет № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: рюкзак «Vans», два набора шестигранных ключей марки «Зубр» и «CR-V», портативная колонка марки «JBL», перчатка, зарядное устройство марки «Chicony», портативная фото-видео камера «YI» в корпусе белого цвета и чехле черного цвета из кожаного заменителя «DiorHomme», два защитных пластиковых стекла для портативной камеры (т.1 л.д.34-38);

-протоколом выемки от 06.02.2019г., согласно которому в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> бл изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находятся: книга ЕГЭ «Английский язык» с компакт-диском внутри, письменная тетрадь (18 листов), письменная тетрадь (40 листов), олимпийка «Crane» темно красного цвета со вставками бежевого цвета, (одна) перчатка «Polednik» черного цвета, набор шестигранных ключей «Зубр» в корпусе красного цвета, зарядное устройство «Chicony»в корпусе черного цвета (т. 1 л.д.52-55);

-протоколом выемки от 07.02.2019г., согласно которому с участием потерпевшей ФИО15 был изъят портфель, а также связка ключей с брелоком «Odi» (т.1 л.д.63-65);

-протоколом осмотра предметов от 07.02.2019г., согласно было осмотрен портфель матерчатый «Vans», связка ключей с брелоком «Оdi», зарядное устройство «Chicony», письменная тетрадь 18 листов, письменная тетрадь 40 листов, книга ЕГЭ «Английский язык», олимпийка «Crane», набор шестигранных ключей «Зубр», перчатка «Raster» (т.1 л.д.66-70);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.02.2019г.-перчаток «Raster», портфеля «Vans», связки ключей с брелоком «Odi» (т. 1 л.д.71-72);

-протоколом осмотра предметов от 08.02.2019г., согласно которому было осмотрено зарядное устройство «Chicony», письменная тетрадь 18 листов, письменная тетрадь 40 листов, книга ЕГЭ «Английский язык», олимпийка «Crane», набор шестигранных ключей «Зубр» (т.1 л.д.88-92);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.02.2019г. -зарядного устройства «Chicony», письменной тетради 18 листов, письменной тетради 40 листов, книги ЕГЭ «Английский язык», олимпийки «Crane», набора шестигранных ключей «Зубр» (т.1 л.д.97-98);

-протоколом выемки от 17.02.2019г., согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 был изъят матерчатый рюкзак Wans, музыкальная колонка GBL, набор шестигранников, экшн-камера «YI», кофта с капюшоном «Zara Boys», связка металлических ключей в количестве 4штук, пластиковый крепеж для экшн-камеры «YI», кожаный чехол для экшн-камеры «Dior Homme» (т. 1 л.д.119-121);

-протоколом осмотра предметов от 17.02.2019г., согласно которому был осмотрен матерчатый рюкзак Wans, музыкальная колонка GBL, набор шестигранников, экшн-камеру «YI», кофта с капюшоном «Zara Boys», связка металлических ключей в количестве 4штук, пластиковый крепеж для экшн-камеры «YI», кожаный чехол для экшн-камеры «Dior Homme» (т. 1 л.д.122-126);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2019г. - матерчатого рюкзака Wans, музыкальной колонки GBL, набора шестигранников, экшн-камеру «YI», кофты с капюшоном «Zara Boys», связки металлических ключей в количестве 4штук, пластикового крепежа для экшн-камеры «YI», кожаного чехла для экшн-камеры «Dior Homme» (т. 1 л.д.127-128);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №3:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает у ИП ФИО5 водителем-экспедитором на автомобиле «№ государственный регистрационный номер №. Его род деятельности- транспортировка различной продукции. 16.06.2018г. около 16-30 часов он прибыл к магазину «Алиса», расположенного по адресу 

<

адрес>, припарковав данный автомобиль на проезжей части напротив магазина «Алиса», он достал товар и направился с товаром в магазин. В кабине автомобиля находилась принадлежащая ему сумка черного цвета, которую он оценивает в 600 рублей, а также денежные средства, принадлежащие ИП ФИО5 в сумме 21000 рублей, личные денежные средства в размере 500 рублей, паспорт гражданина РФ на его имя, СНИЛС на его имя, водительское удостоверение, выпущенное на его имя, а также принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Редми нот 3», который он приобретал в 2016 году за 8500 рублей. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющий для него никакой материальной ценности. Выгрузив товар в данный магазин, он вернулся в автомобиль и уехал. В пути обнаружил отсутствие на сидении принадлежащей ему сумки. Он вернулся к магазину «Алиса» и начал искать ее на проезжей части, в магазине, но ее нигде не было. Он понял, что его сумку с вышеуказанными предметами кто-то похитил в его отсутствие, после чего он вызвал сотрудников полиции и написал заявление по данному факту. С оценкой стоимости похищенного у него имущества, согласно которой принадлежащий ему мобильный телефон «Редми нот 3» с учетом эксплуатационного износа оценен в 2000 рублей, он согласен. Похищенные денежные средства в размере 21000 рублей у него удержали из его заработной платы. Ему преступлением причине значительный материальный ущерб (т.1 л.д.220-221);

-протоколом явки с повинной от 19.06.2018г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 16.06.2018г. он совершил хищение мужской сумки из припаркованного автомобиля, припаркованного около магазина «Алиса», расположенного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> (т. 1 л.д. 206);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около магазина «Алиса», расположенного по адресу 

<

адрес>, указал на место, где 16.06.2018г. находился автомобиль «Хендай НD 78», откуда он похитил кожаную сумку, в которой находились деньги, мобильный телефон и документы (т.1 л.д. 47-62);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.06.2018г., согласно которому Потерпевший №3 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 16.06.2018г. в период времени с 16-30 часов до 16-40 часов, из автомобиля марки 

<

данные изъяты>», припаркованного на 

<

адрес>, в районе магазина «Алиса», тайно похитил его черную сумку, внутри которой находились денежные средства в сумме 21 500 рублей, сотовый телефон, а также его документы: паспорт, водительское удостоверение и СНИЛС. Причиненный ему ущерб он оценивает в размере 30 000 рублей, что является для него значительным (т.1 л.д. 186);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №3 был осмотрен участок проезжей части, расположенной напротив магазина «Алиса», по адресу 

<

адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 189-193);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2018г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Потерпевший №3 был произведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, припаркованного около здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, пер.Луговой, 107, из которого было совершено хищение имущества (т.1 л.д. 194-200);

-справкой ООО ФИО3 Экспертный ФИО3 «ФИО3» от 19.06.2018г., согласно которой стоимость мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> с учетом эксплуатационного износа оценена в 2000 рублей (т.1 л.д. 203);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №5:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 10.07.2018г. примерно в 18-00 часов на рабочем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № остановился напротив 

<

адрес>, чтобы зайти в магазин. Автомобиль и водительскую дверь закрыл на ключ, при этом окно водительской двери было на половину открыто. В салоне автомобиля находился принадлежащий ему мобильный телефон «LG М700» в корпусе черного цвета, который он приобретал в 2017 году за 15430 рублей, в данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, не представляющая для него материальной ценности. Данный мобильный телефон он подключил к автомагнитоле через шнур и слушал музыку в салоне автомобиля. Вернувшись из магазина, он начал движение и понял, что в салоне автомобиля не играет музыка, он начал искать принадлежащий ему мобильный телефон, но не нашел. Он понял, что кто-то через открытое окно автомобиля 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий ему мобильный телефон. После чего он сразу же обратился в полицию. С оценкой стоимости похищенного у него телефона, согласно которой его стоимость составляет 9200 рублей. Ему причинен материальный ущерб на сумму 9200 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет не более 15000 рублей (т.2 л.д. 3-4);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.07.2018г., согласно которому Потерпевший №5 просит оказать содействие в установлении местонахождения его мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> оставленного им в рабочем автомобиле марки «Газель» государственный номер 

<

***> регион 10.07.2018г. около 

<

адрес> (т. 1 л.д. 234);

-справкой ООО ФИО3 от 21.07.2018г., согласно которой стоимость мобильного телефона марки «LG-M700» с учетом эксплуатационного износа оценена в 9200 рублей (т.1 л.д. 244);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2018г., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Газель» государственный номер 

<

***> регион, из которого был похищен телефон (т.1 л.д. 237-240);

-протоколом явки с повинной от 13.11.2018г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 10.07.2018г. около 18-00 часов по адресу 

<

адрес>, путем свободного доступа, совершил хищение из грузового автомобиля марки «Газель» мобильного телефона марки «LG-M700», после чего, на центральном рынке 

<

адрес> продал его ранее неизвестному мужчине за 2000 рублей. Полученные денежные средства потратил на собственные нужды (т.1 л.д. 247);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около 

<

адрес>, указал на место где находился автомобиль 

<

данные изъяты> из которого он похитил мобильный телефон 10.07.2018г. (т.5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №4:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым до 2018г. он работал в охранном предприятии 

<

данные изъяты> в должности водителя-охранника. Около ДК 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> «б» находится стационарный пункт охраны. Данный пункт представляет собой небольшое квадратное помещение, вход осуществляется с задней стороны через двери, а с передней стороны выходит окно непосредственно на 

<

адрес>. С 11.07.2018г. по 12.07.2018г. он находился на суточном дежурстве на вышеуказанном стационарном пункте охраны. Около 01-00 часа 12.07.2018г. он прибыл с очередного вызова, после чего зашел в стационарный пункт охраны, сел на стул, поставил принадлежащий ему мобильный телефон на зарядное устройство, а его положил на подоконник. Данный мобильный телефон 

<

данные изъяты> корпусе черного цвета он приобретал в мае 2018 года за 34000 рублей, тот был абсолютно в новом состоянии. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора МТС, номер данной сим карты он не помнит. Так как в вышеуказанном стационарном пункте было очень душно, он засн

<

адрес> он в 05-00 часов 12.07.2018г. и обнаружил отсутствие его мобильного телефона, а зарядное устройство торчало в розетке. После чего он попросил диспетчера вызвать сотрудников полиции к вышеуказанному стационарному пункту охраны (т. 2 л.д. 30-31);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 12.07.2018г. около 10-00 часов он находился на центральном рынке 

<

адрес> по своим личным делам. К нему подошел ранее неизвестный ему парень, который представился ФИО6, он показал ему мобильный телефон «Самсунг Галакси А8» в корпусе черного цвета. Данный телефон был в хорошем состоянии. ФИО6 ему пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, ему срочно нужны деньги. После чего ФИО6 показал ему паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1, чем уверил его, что телефон принадлежит ему. Осмотрев данный мобильный телефон, он купил его за 5000 рублей (т.5 л.д. 41-43);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.07.2018г., согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 12.07.2018г. в период времени с 01-00 часов до 05-00 часов из помещения стационарного пункта охраны, расположенного по адресу 

<

адрес>Б, около ДК «Обувщиков», путем свободного доступа похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А8» в корпусе черного цвета, приобретенный им в мае 2018 года за 34000 рублей (т. 2 л.д. 14);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №4 было осмотрено помещение стационарного пункта охраны ООО ОА «Нева», расположенного по адресу 

<

адрес>Б, в котором находился телефон до хищения (т. 2 л.д. 18-22);

-протоколом явки с повинной от 13.11.2018г., согласно которой ФИО1 сообщил, что 12.07.2018г. примерно в 05-00 часов, находясь около ГДК 

<

адрес> из сквера, охраняемого предприятия, путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки «Самсунг А8» в корпусе черного цвета (т.2 л.д. 26);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около ГДК «Обувщиков» 

<

адрес> «б», указал на охранный пункт «Нева», откуда 12.07.2018г. им был похищен мобильный телефон (т.5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №6:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в компании МОБ 

<

данные изъяты> водителем на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Данный автомобиль является собственностью предприятия. 31.07.2018г. его направили в 

<

адрес> для выполнения работ по нанесению дорожной разметки. Дорожные работы проводились около 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты> был припаркован им по направлению движения в сторону 

<

адрес>. Автомобиль «Камаз» не оборудован средством охранной сигнализации. В кабине автомобиля находились его личные вещи: мобильный телефон 

<

данные изъяты> приобретенный им в 2016 году за 10000 рублей. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Теле 2», не представляющая для него материальной ценности, а также флеш-карта объемом памяти на 8GB, не представляющая для него материальной ценности и силиконовый чехол (бампер), который он приобретал вместе с телефоном за 1000 рублей. Данный мобильный телефон он оценивает в 6500 рублей; мужская сумка черного цвета, не представляющая ценности, в которой находились денежные средства в сумме 4000 рублей. Последний раз он видел принадлежащее ему имущество в салоне автомобиля «Камаз» около 02-00 часов. ФИО7 автомобиля «Камаз» не запиралась им. Около 03-45 часов 01.08.2018г. он проследовал к автомобилю и обнаружил, что отсутствует вышеуказанное принадлежащее ему имущество. Хищением имущества ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 11500 рублей (т.1 л.д. 175-176);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 01.08.2018 года примерно в 12 часов 00 минут он находился на центральном рынке 

<

адрес> по своим личным делам, к нему подошел знакомый ему ФИО1, показал мобильный телефон «Леново» в черном корпусе и предложил приобрести у него вышеуказанный мобильный телефон за 2000 рублей. Он пояснил, что телефон принадлежит ему. Он согласился и купил телефон за указанную сумму (т.5 л.д.41-43);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 01.08.2018г., согласно которому Потерпевший №6 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 02-09 часов до 03-45 часов 01.08.2018г. путем свободного доступа совершил тайное хищение из автомобиля «

<

данные изъяты> государственный номер № регион, припаркованного около 

<

адрес>, мобильного телефона 

<

данные изъяты> и мужской барсетки черного цвета, в которой находились денежные средства в размере 4000 рублей, в результате чего ему был причинен ущерб в размере 14000 рублей (т.1 л.д. 156);

-справкой Союза торгово-промышленной палаты 

<

адрес> от 10.08.2018г., согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Lenovo» с учетом эксплуатационного износа составляет 6500 рублей (т.1 л.д. 168);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2018г., согласно которому был осмотрен грузовой автомобиль «Камаз» государственный номер 

<

***> регион, в ходе которого ничего изъято не было (т.1 л.д. 158-162);

-протоколом явки с повинной от 11.08.2018г., согласно которому ФИО1 01.08.2018г. совершил хищение мужской барсетки и мобильного телефона марки «Lenovo» из автомобиля марки «Камаз» государственный номер 

<

***> регион, который был припаркован на пересечении 

<

адрес> и пер. Донского 

<

адрес> (т.1 л.д. 169);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь на перекрестке 

<

адрес> и пер. Донской 

<

адрес> указал, где 01.08.2018г. он из автомобиля «Камаз» похитил мужскую сумку с телефоном и денежными средствами (т.5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества ФИО25:

-показаниями потерпевшего ФИО25, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.08.2018г. около 15-30 часов он прибыл на принадлежащем ему велосипеде 

<

данные изъяты> рама цветом красно-серого цвета с белыми полосками, который приобретал в 2014 году за 14000 рублей, по адресу 

<

адрес>,к магазину «Авиа и ЖД касса». У данного велосипеда имелись подкрылки белого цвета, которые он устанавливал за 2900 рублей в 2017 году. Он припарковал свой велосипед около перил, заднее колесо зафиксировал противоугонным устройством, которое он приобретал в 2018 году за 400 рублей. Вернувшись к велосипеду примерно в 15-45 часов, он обнаружил отсутствие принадлежащего ему велосипеда марки «

<

данные изъяты>. Со стоимостью похищенного велосипеда с учетом эксплуатационного износа в 9100 рублей согласен. Хищением ему причинен материальный ущерб на общую сумму в 12400, который является для него значительным (т.2 л.д. 113-114);

-показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.08.2018г. около 16-30 часов он находился на центральном рынке 

<

адрес>. Около входа в центральный рынок его остановил ранее неизвестный ему молодой человек и предложил приобрести у него велосипед 

<

данные изъяты> рама цветом красно-серого цвета с белыми полосками, имелись подкрылки белого цвета. Парень показал ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 Он осмотрел данный велосипед, предложил ФИО6 за него 1500 рублей, и после получения согласия купил его (т.5 л.д. 80-82);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08.08.2018г., согласно которому ФИО25 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 15-30 часов по 15-43 часов похитил принадлежащий ему велосипед марки 

<

данные изъяты> серо-красного цвета, приобретенный в 2014 году за 14000 рублей, который он припарковал около магазина «Авиа ЖД касса», расположенного по адресу 

<

адрес> (т.2 л.д. 85);

-справкой Союза торгово-промышленной палаты 

<

адрес> от 13.08.2018г., согласно которой стоимость велосипеда марки «

<

данные изъяты> с учетом эксплуатационного износа оценена в 9 100 рублей (т.2 л.д. 95);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2018г., согласно которому с участием ФИО25 был осмотрен участок местности по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т.2 л.д. 88-92);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2018г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен кабинет № ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе осмотра были изъяты металлические плоскогубцы с резиновыми ручками желто-черного цвета (т.2 л.д. 99-103);

-протоколом осмотра предметов от 05.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес> были осмотрены плоскогубцы с ручкой желто-черного цветов (т.2 л.д. 104-107);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 05.02.2018г. - плоскогубцев с ручкой желто-черного цветов (т. 2 л.д. 109);

-протоколом явки с повинной от 13.08.2018г., согласно которому ФИО1 сообщил, что около 15-30 часов 08.08.2018г., находясь около магазина «Авиа и ЖД касса», расположенного по 

<

адрес>, путем свободного доступа совершил тайное хищение велосипеда марки «Стелс» серого цвета. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 97);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около магазина «Авиа и ЖД Кассы», расположенного по адресу 

<

адрес>, 08.08.2018г. похитил велосипед (т.5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №8:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес> совместно с его родителями. У него в пользовании есть автомобиль № государственный регистрационный номер № регион. В данный автомобиль он установил принадлежащий ему магнитофон 

<

данные изъяты> который он приобрел в начале августа 2018 года за 5500 рублей. Около 02-00 часов 24.08.2018г. он вернулся с прогулки к своему дому на вышеуказанном автомобиле и припарковал его прямо возле его многоквартирного дома. Около 10-27 часов 24.08.2018г. он спустился к своему автомобилю и обнаружил, что в месте для установки магнитолы она отсутствует. При этом в салоне порядок вещей нарушен. Магнитола была вытащена с клейм проводов. С оценкой похищенной у него автомагнитолы, согласно которой похищенный у него магнитофон 

<

данные изъяты> с учетом эксплуатационного износа оценен в 5225 рублей, он согласен. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму в 5225 рублей, (т.2 л.д. 137-138);

-показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 24.08.2018г. в утреннее время суток, он находился недалеко от магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, недалеко от входа в центральный рынок по своим делам. К нему вновь подошел ФИО1, протянул ему автомомагнитолу марки 

<

данные изъяты> которая имела механические клавиши, регулировка громкости располагалась с левой стороны и была округлой формы, и спросил, не нужен ли ему магнитофон. Он осмотрел данный магнитофон, и согласился приобрести ее за 2000 рублей, на что тот согласился. О том, что магнитофон краденный, ФИО6 ему ничего не говорил (т.5 л.д. 80-82);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24.08.2018г., согласно которому Потерпевший №8 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 02-00 часов до 10-27 часов 24.08.2018г. путем свободного доступа совершил тайное хищение автомагнитолы марки 

<

данные изъяты> из автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный номер № припаркованного по адресу 

<

адрес> Б. (т.2 л.д. 124);

-справкой Союза торгово-промышленной палаты 

<

адрес> от 24.08.2018г., согласно которой стоимость автомобильной магнитолы марки 

<

данные изъяты> с учетом эксплуатационного износа оценена в 5 225 рублей (т.2 л.д. 133);

-протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №8 был осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, припаркованный около 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, из которого было совершено хищение (т.2 л.д. 127-131);

-протоколом выемки от 08.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер.Луговой, 

<

адрес>, с участием потерпевшего Потерпевший №8 было добровольно выдано свидетельство о регистрации ТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № (т.2 л.д. 141-143);

-протоколом осмотра предметов от 08.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер. Луговой, 

<

адрес>, было осмотрено свидетельство о регистрации ТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № (т.2 л.д. 144-146);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.02.2019г. - свидетельства о регистрации ТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № (т.2 л.д. 147);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около 

<

адрес> указал на место где находился автомобиль 

<

данные изъяты> из которого он 24.08.2018г. тайно похитил автомагнитолу (т.5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №10:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу 

<

адрес>.В начале августа 2017 года он приобрел своему сыну велосипед марки 

<

данные изъяты> который имел раму зеленого цвета, имелись вставки светло-оранжевого цвета, также на данном велосипеде отсутствовала резинка на подножке. На самой раме была надпись 

<

данные изъяты> английскими буквами. Данный велосипед был приобретен им за 7500 рублей. Последний раз он видел вышеуказанный велосипед под воротами около 16-00 часов 26.08.2018г., после чего он направился на работу. Территория домовладения по периметру огорожена металлопрофильным забором. Вход на территорию домовладения осуществляется через металлические ворота. 27.08.2018г. около 06-00 часов он обнаружил отсутствие около ворот вышеуказанного велосипеда. С оценкой похищенного у него велосипеда марки 

<

данные изъяты> с учетом эксплуатационного в 6000 рублей он согласен. Причиненный ущерб является для него значительным (т.2 л.д.173-174);

-показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 26.08.2018г. около 18-20 часов он находился на пер.Красный Шахтер 

<

адрес>, к нему подошел ФИО1 и предложил ему приобрести велосипед 

<

данные изъяты> который имел раму зеленого цвета, имелись вставки светло-оранжевого цвета, велосипед был подростковый, имелась подножка. Он осмотрел данный велосипед и захотел его оставить себе, на что он предложил ему 2000 рублей, тот согласился. Он передал ФИО1 деньги, и тот ушел (т.5 л.д. 80-82);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27.08.2018г., согласно которому Потерпевший №10 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который со двора домовладения № по 

<

адрес> в период времени с 16-00 часов 26.08.2018г. по 06-00 часов 27.08. 2018г. тайно похитил принадлежащий его сыну детский скоростной велосипед марки 

<

данные изъяты> зеленого цвета, приобретенный в августе 2017г. за 7500 рублей (т. 2 л.д. 158);

-справкой Союза торгово-промышленной палаты 

<

адрес> от 31.08.2018г., согласно которому стоимость велосипеда марки 

<

данные изъяты> с учетом эксплуатационного износа оценена в 6000 рублей (т.2 л.д.166);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2018г., согласно которому была осмотрена территория домовладения по адресу 

<

адрес>, с территории которого было совершено хищение (т. 2 л.д. 160-163);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около 

<

адрес> указал на место, где 26.08.2018г. им был похищен велосипед (т. 5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №11:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в середине июня 2018 года он приобрел мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе темно серого цвета за 8000 рублей. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора мегафон, с абонентским номером №. Флеш-карта в данном телефон отсутствовала. К данному мобильному телефону был приобретен кейс-книжка Nilkin стоимостью 450 рублей и защитная пленка стоимостью 300 рублей. Сим-карта для него материальной ценности не представляет. 31.08.2018г. примерно в 12-50 часов он находился по своему месту жительства по адресу 

<

адрес>, пер.Веселый, 

<

адрес>. Он использовал на мобильном телефоне функцию фонарик, потом положил принадлежащий вышеуказанный мобильный телефон на край фундамента его жилого дома, зашел во двор, а телефон остался на фундаменте. Приблизительно через час около 13-50 часов он вышел вновь к опалубке и вспомнил, что он забыл свой мобильный телефон, но обнаружил его отсутствие. Поискав мобильный телефон около места, где он его оставил, он понял, что у него его похитили, и затем обратился в полицию. С оценкой телефона в 7650 рублей он согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую стоимость в 8400 рублей. Для него данный материальный ущерб является значительным (т.2 л.д. 200-201);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.08.2018г. около 15-30 часов он находился в районе входа в центральный рынок со стороны 

<

адрес> по своим личным делам. К нему подошел ФИО1, показал ему телефон 

<

данные изъяты> в темно-сером корпусе, в чехле черного цвета и предложил приобрести его у него. Он осмотрел данный телефон, тот подходил ему для запчастей по ремонты электроники. Он согласился приобрести у него данный телефон на запчасти за 1000 рублей, ФИО1 согласился. Он передал ему деньги и ФИО6 ушел (т. 5 л.д. 41-43);

-протоколом явки с повинной от 18.09.2018г., согласно которому ФИО1 31.08.2018г., находясь по адресу 

<

адрес>, пер. Веселый, 11, с фундамента дома совершил хищение мобильного телефона марки «Редми Ноте 5» в чехле черного цвета, после чего продал его ранее неизвестному ему мужчине за 1000 рублей, которую в дальнейшем потратил на собственные нужды (т.2 л.д. 196);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около 

<

адрес> по пер. Веселый указал на место, где им 31.08.2018г. был похищен мобильный телефон (т. 5 л.д. 47-62);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 31.08.2018г., согласно которому Потерпевший №11 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 31.08.2018г. в период времени с 12-50 часов по 14-20 часов, находясь по адресу 

<

адрес>, с фундамента дома тайно похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью 8000 рублей, который он приобретал в июле 2018 года, в чехле серого цвета стоимостью 1000 рублей (т. 2 л.д. 184);

-справкой Союза торгово-промышленной палаты 

<

адрес> от 31.08.2018г., согласно которой стоимость мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> и чехла для телефона, с учетом эксплуатационного износа оценена в 7 650 рублей (т.2 л.д. 192);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №11 был осмотрен участок местности около 

<

адрес> по пер. Веселый, на котором находился телефон до хищения (т.2 л.д. 187-189);

-протоколом выемки от 11.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер.Луговой, 

<

адрес>, потерпевшим Потерпевший №11 был добровольно выдан упаковочный коробок мобильного телефона 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 206-208);

-протоколом осмотра предметов от 11.02.2019гю, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер. Луговой, 

<

адрес>, был осмотрен упаковочный коробок мобильного телефона 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 209-210);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 11.02.201г. - упаковочного коробка мобильного телефона «Редми Ноте 5» (т.2 л.д. 211);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №9:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.08.2018г. она находилась по месту жительства, ей позвонил её супруг и сообщил о том, что в 

<

адрес> у него из автомобиля марки «Газель» государственный номер 

<

***> похитили принадлежащий ей планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета и чехле такого же цвета. Данный планшет она приобрела в августе 2018 года за 12 000 рублей и чехол за 1000 рублей. В нем была установлена сим-карта сотового оператора 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, на который она сразу позвонила, кто-то ответил, был слышен шорох и пожилой мужской голос, после чего звонок сразу же был отклонен. Ей была предоставлена справка Союза торгово-промышленная палата 

<

адрес> от 04.09.2018г., согласно которой ее планшет оценен в 10 800 рублей, а чехол в 900 рублей, согласна. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 11 700 рублей, который является для нее значительным (т. 2 л.д. 68-71);

-показания свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 31.08.2018г. около 16-10 часов он находился на пер. Красный Шахтер 

<

адрес> по своим делам. К нему подошел ФИО1, показал планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета и предложил приобрести его у него, поясняя тем, что тот продает свой планшет. Он осмотрел данный планшет, тот подходил ему для запчастей по ремонты электроники. Он согласился приобрести у него данный планшет на запчасти за 1500 рублей, ФИО1 согласился. Он передал ему деньги(т.5 л.д. 41-43);

-показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он в августе 2018 работал у ИП «

<

данные изъяты>» на должности водителя-экспедитора на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, данный автомобиль принадлежит компании ИП «Завьялов». Для своих личных целей он взял у своей супруги принадлежащий ей планшет «Samsung Galaxy Tab» в корпусе черного цвета и чехле такого же цвета, с сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> 31.08.2018г. он на вышеуказанном автомобиле марки 

<

данные изъяты> около 15-25 часов он припарковал вышеуказанный автомобиль на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, где осуществил выгрузку товара, при этом двери в салон автомобиля были открыты. Вернувшись в автомобиль, он обнаружил отсутствие планшета под сидением, поискав его, он понял, что его похитили. Он сразу же позвонил своей жене и сообщил об этом (т. 2 л.д. 75-78);

-протоколом явки с повинной от 03.09.2018г., согласно которой ФИО1 31.08.2018г. около 15-30 часов, находясь по адресу 

<

адрес>, пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, путем свободного доступа, из припаркованного грузового автомобиля марки 

<

данные изъяты> белого цвета, совершил тайное хищение планшета марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета и чехле с синего цвета (т.2 том 2 л.д. 58);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> около здания магазина 

<

данные изъяты> указал на место, где им 31.08.2018г. был похищен планшетный компьютер (т.5 л.д. 47-62);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №12:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в его собственности находился мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, приобретенный в июне 2018 года стоимостью за 6000 рублей. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора 

<

данные изъяты> с абонентским номером №. У него в пользовании находится служебный автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер №. 20.09.2018г. около 14-10 часов он на вышеуказанном служебном автомобиле прибыл в район автовокзала 

<

адрес>, где припарковал данный автомобиль по адресу 

<

адрес>. При этом в салоне данного автомобиля на переднем пассажирском сидении находился вышеуказанный мобильный телефон, а также принадлежащая ему спортивная сумка черного цвета, которая материальной ценности для него не представляет, в которой находились документы на его имя, а именно: паспорт гражданина РФ на его имя, денежные средства в размере 17000 рублей, водительские удостоверения на его имя и на имя Потерпевший №13, ПТС на автомобиль «КИА Рио» государственный номер В 589 № 2011 года выпуска, ПТС на автомобиль 

<

данные изъяты>» государственный номер №, служебные журналы в количестве двух штук белого цвета с надписью «Форма № ВЕТ», две банковских карты на его имя банка «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк», а также дисконтные карты магазинов, ветеринарное клеймо 

<

данные изъяты> страховой полис на автомобиль ГАЗ г/н № регион, удостоверение на его имя ветеринарного надзора, страховой полис ОМС на его имя. Вышеуказанные вещи ему были возвращены, кроме денежных средств. Он проследовал в сторону данного павильона. Спустя примерно около 5-7 минут он вернулся в данный автомобиль, обнаружил отсутствие вышеуказанной сумки с находящимся в ней имуществом, а также обнаружил отсутствие мобильного телефона. После чего он позвонил на свой мобильный телефон по установленному в нем абонентскому номеру с другого его мобильного телефона, но тот уже находился вне зоны действия сети. С оценкой его мобильного телефона в 5400 рублей согласен. Похищенная у него сумка материальной ценности для него не представляет. Сим-карта, находящаяся в мобильном телефоне для него материальной ценности не представляет. Хищением ему причинен ущерб в сумме 22400 рублей, который является для него значительным (т. 2 л.д. 247-248);

-показаниями потерпевшей Потерпевший №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает с гражданином Потерпевший №12, которому она полностью доверяла свои документы на принадлежащий ей автомобиль 

<

данные изъяты> №,свои документы. Данные документы находились при Потерпевший №12 в момент совершения хищения. 20.09.2018г. в дневное время суток ей на мобильный телефон позвонил Потерпевший №12 и сообщил о том, что у него была похищена принадлежащая ему сумка черного цвета, в которой находились и принадлежащие ей вышеуказанные документы из автомобиля «Газель». Через некоторое время ей были возвращены все вышеуказанные документы (т.3 л.д. 35-36);

-протоколом явки с повинной от 21.09.2018г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 20.09.2018г. в обеденное время суток, находясь в районе Шахтинского автовокзала из автомобиля марки 

<

данные изъяты> путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> черного цвета, денежные средства в сумме 17 000 рублей, матерчатую сумку, в которой находились различные документы и две банковские карты (т.2 л.д. 230);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около торгового павильона, расположенном по адресу: 

<

адрес> указал, где им 20.09.2018г. из автомобиля газель была похищена сумка с документами и денежными средствами, а также мобильный телефон (т.5 л.д. 47-62);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.09.2018г., согласно которому Потерпевший №12 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14-10 часов до 14-17 часов 20.09.2018г., путем свободного доступа, из автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, припаркованного по адресу 

<

адрес> Г, совершило хищение мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, спортивной сумки черного цвета, которая для него материальной ценности не представляет, в которой находилось его имущество (т.2 л.д. 220);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №12 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес> «Г», на котором находился автомобиль в момент совершения хищения из его салона (т.2 л.д. 223-227);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2018г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен кабинет № ОП №, где были изъяты: журнал ветеринарно-санитарной экспертизы, водительское удостоверение на имя Потерпевший №13, свидетельство о регистрации ТС, свидетельство о регистрации ТС № №, водительское удостоверение на имя Потерпевший №12, визитка 

<

данные изъяты> удостоверение №, паспорт Потерпевший №12 в коричневой обложке, матерчатая сумка, банковская карта №, визитка ФИО27, карта «Лента», страховой полис, ключи с брелоком 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 232-233);

-протоколом выемки от 11.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер.Луговой, 

<

адрес>, с участием потерпевшего Потерпевший №12 было изъято: спортивная сумка черного цвета, паспорт гражданина РФ Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №13, ПТС на автомобиль КИА Рио государственный номер № регион 2011 года выпуска, ПТС на автомобиль КИА Рио государственный номер № регион 2018 года выпуска, служебные журналы в количестве двух штук белого цвета с надписью «Форма № ВЕТ», две банковских карты на имя Потерпевший №12 банка «Россельхозбанка» и ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов «Лента», «Пятёрочка», «Блокпост», автомойки «Два медведя», «Кари клуб», ветеринарное клеймо №, страховой полис на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер №, удостоверение на имя Потерпевший №12 ветеринарного надзора, страховой полис ОМС на имя Потерпевший №12, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «

<

данные изъяты> государственный номер №, упаковочный коробок на мобильный телефон 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 6-8);

-протоколом осмотра предметов от 11.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер. Луговой, 

<

адрес>, были осмотрены: спортивная сумка черного цвета, паспорт гражданина РФ Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №13, ПТС на автомобиль КИА Рио государственный номер № года выпуска, ПТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № 2018 года выпуска, служебные журналы в количестве двух штук белого цвета с надписью «Форма № ВЕТ», две банковских карты на имя Потерпевший №12 банка «Россельхозбанка» и ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов «Лента», «Пятёрочка», «Блокпост», автомойки «Два медведя», «Кари клуб», ветеринарное клеймо №, страховой полис на автомобиль ГАЗ государственный номер №, удостоверение на имя Потерпевший №12 ветеринарного надзора, страховой полис ОМС на имя Потерпевший №12, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ГАЗ государственный номер 

<

***> регион, упаковочный коробок на мобильный телефон «Dexp» (т.3 л.д. 9-27);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2019г. - спортивной сумки черного цвета, паспорт гражданина РФ Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №13, ПТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № регион 2011 года выпуска, ПТС на автомобиль КИА Рио государственный номер № регион 2018 года выпуска, служебные журналы в количестве двух штук белого цвета с надписью «Форма № ВЕТ», две банковских карты на имя Потерпевший №12 банка «Россельхозбанка» и ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов «Лента», «Пятёрочка», «Блокпост», автомойки «Два медведя», «Кари клуб», ветеринарное клеймо №, страховой полис на автомобиль ГАЗ государственный номер 

<

***> регион, удостоверение на имя Потерпевший №12 ветеринарного надзора, страховой полис ОМС на имя Потерпевший №12, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль №, упаковочный коробок на мобильный телефон № (т.3 л.д.28-29);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №14:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.09.2018г около 16-00 часов она находилась в детской городской больнице, расположенной по 

<

адрес>. Находясь на первом этаже здания, она выложила принадлежащий ей мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета на стол. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Ростелеком» с номером №. Также в данном мобильном телефоне была установлена флеш-карта объемом памяти 32 GВ, которая не представляет для нее никакой материальной ценности. Данный мобильный телефон она приобрела в магазине 

<

данные изъяты> 01.06.2017г. за 21999 рублей, также совместно с мобильным телефоном она приобрела и чехол в виде книжки, выполненный из кожзаменителя черного цвета за 690 рублей. В больнице было много людей, после того, как она нашла документы, она начала складывать вещи обратно к себе в сумку и обнаружила, что отсутствует вышеуказанный мобильный телефон. Она сразу же начала звонить на свой телефон, но тот был выключен. Она поняла, что кто-то похитил принадлежащий ей телефон 

<

данные изъяты> после чего она обратилась в полицию по факту произошедшего. С оценкой похищенного у нее мобильного телефона «Huawei Honor 8» с учетом эксплуатационного износа в 17600 рублей согласна. Вышеуказанный чехол оценивает в ту же стоимость. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую стоимость 18290 рублей, который для нее является значительным (т.3 л.д. 57-58);

-показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 29.09.2018г. около 12-00 часов он находился в районе 

<

адрес> около входа в парк КиО 

<

адрес>. К нему подошел ФИО24, поздоровался и показал мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета и предложил приобрести его у него. Он осмотрел данный телефон, согласился приобрести у него данный телефон на запчасти за 2000 рублей (т.5 л.д. 41-43);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь напротив Шахтинской детской городской больницы №, расположенной по адресу 

<

адрес>, указал, что им 28.09.2018г. был похищен мобильный телефон (т. 5 л.д. 47-62 );

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.09.2018г., согласно которому Потерпевший №14 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 28.09.2018г. примерно в 16-00 часов, находясь в детской поликлинике № МБУЗ ГБСМП им.Ленина со стола, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> приобретенный в июне 2017 года за 21999 рублей (т.3 л.д. 44);

-справкой Союза торгово-промышленной палаты 

<

адрес> от 02.10.2018г. согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Huawei Honor 8» с учетом эксплуатационного износа оценена в 17 600 рублей (т.3 л.д. 52);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №14 была осмотрена детская поликлиника № МБУЗ ГБСМП им. Ленина 

<

адрес>, откуда было совершено хищение (т.3 л.д. 47-50);

-протоколом выемки от 07.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер.Луговой, 

<

адрес>, с участием потерпевшей Потерпевший №14 был изъят упаковочный коробок мобильного телефона 

<

данные изъяты> (т.3 л.д. 63-65);

-протоколом осмотра предметов от 07.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер.Луговой, 

<

адрес>, был осмотрен упаковочный коробок мобильного телефона «

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 66-67);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.02.2019г. - упаковочного коробка от мобильного телефона «Huawei Honor 8» (т.3 л.д. 68);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №15:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №15, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2104 государственный номер 

<

***> регион. На данном автомобиле она 20.10.2018г. прибыла на ярмарку в 

<

адрес>. Она заехала со стороны 

<

адрес> оставила свой автомобиль, после чего она разложила прилавки и начала развешивать одежду, которой они приехали торговать. Некоторая одежда, в том числе спортивные костюмы, остались в автомобиле. Также в автомобиле остался принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J3», который она приобретала в июле 2018г. за 10 990 рублей. В данном мобильном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Билайн» и флэш-карта на 16 Гб, которые не представляют для нее никакой материальной ценности. В багажном отделении автомобиля находились спортивные костюмы марки 

<

данные изъяты> в количестве 7 штук, различной расцветки, которые она приобретала за 1450 за один комплект для дальнейшей продажи. Автомобиль не замыкался на ключ, Около 11-00 часов 20.10.2018г. ей понадобился принадлежащий ей мобильный телефон. Она открыла двери автомобиля и обнаружила его отсутствие на своем месте, в багажном отсеке автомобиля она обнаружила отсутствие 7 спортивных костюмов. После чего она сразу обратилась в полицию по данному факту. В ходе допроса ей на обозрение была представлена справка ООО ФИО3 экспертного ФИО3 «ФИО3» от 20.10.2018г., согласно которой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> оценен 8 800 рублей; чехол для мобильного телефона в 0 рублей; спортивные костюмы марки 

<

данные изъяты> в 1450 рублей за один комплект на общую стоимость 10 150 рублей. С данной оценкой она полностью согласна (т.3 л.д.100-104);

-протоколом явки с повинной от 20.10.2018г., согласно которой ФИО1 20.10.2018г. около 10-20 часов, находясь на ярмарке, расположенной по адресу 

<

адрес>, пер.Красной Армии, 140, где из автомобиля марки «ВАЗ-2104» бежевого цвета, путем свободного доступа, совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Самсунг Гэлэкси J3» в серебристом корпусе и семь костюмов марки «Томми Хилфигер» (т.3 л.д. 88);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь напротив 

<

адрес> указал на место, где 20.10.2018г. находился автомобиль 

<

данные изъяты>, из которого он похитил мобильный телефон и спортивные костюмы (т.5 л.д. 47-62);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.10.2018г., согласно которому Потерпевший №15 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 20.10.2018г. из автомобиля ВАЗ 2104 государственный номер 

<

***> регион, припаркованного у 

<

адрес> примерно около 10-30 часов, путем свободного доступа похитил принадлежащие ей спортивные костюмы в количестве 7 (семи) штук разной расцветки, фирмы 

<

данные изъяты> приобретенные ею в октябре 2018г. за 1450 рублей за штуку, телефон марки 

<

данные изъяты> приобретенный ею 25.07.2018г. за 10900 рублей, силиконовый чехол для телефона, приобретенный ею 25.07.2018г. за 299 рублей, силиконовую накладку металлик для мобильного телефона «

<

данные изъяты> приобретенную ею 25.07.2018г. за 299 рублей. Причиненный ей ущерб она оценивает в размере 21 738 рублей, что является для нее значительным (т.3 л.д.77);

-справкой ООО ФИО3 Экспертный ФИО3 «ФИО3» от 20.10.2018г., согласно которой стоимость мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> составляет 8 800 рублей; чехол для мобильного телефона в 0 рублей; спортивные костюмы марки 

<

данные изъяты> в 1450 рублей за один комплект (т.3 л.д. 86);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №15 был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес>, из которого было совершено хищение (т.3 л.д. 80-84);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2018г., согласно которому с участием ФИО1 был произведен осмотр кабинета № ОУР ОП№ УМВД РФ по г. 

<

адрес> Луговой, 107, в ходе которого было изъято: 4 (четыре) комплекта спортивных костюмов «Томми Хилфигер»; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с корпусе серебристого цвета IMEI: №; сим-карта сотового оператора «Билайн»; карта памяти, объёмом 16 Гб (т.3 л.д. 90-96);

-протоколом выемки от 17.02.2019г., согласно которому Потерпевший №15 был добровольно выдан мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 107-109);

-протоколом осмотра предметов от 17.02.2019г., согласно которому с участием Потерпевший №15 был произведен осмотр тканевого мешка, изъятого в ходе ОМП от 20.10.2018г., и добровольно выданного в ходе выемки у потерпевшей мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>т.3 л.д. 110-117);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.02.2019г. - 4 (четырех) комплектов спортивных костюмов 

<

данные изъяты> мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета IMEI: №; сим-карты сотового оператора 

<

данные изъяты> карты памяти объёмом 16 Гб. (т.3 л.д. 118);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества 

<

данные изъяты>

-показаниями представителя потерпевшего ФИО55, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в 

<

данные изъяты>» с марта 2017г. в должности юристконсульта. Ему известно, что неустановленное лицо 12.11.2018г. примерно в 13-30 часов, находясь возле 

<

данные изъяты> расположенной по адрес 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из автомобиля марки «OPEL VIVARO 2900» регистрационный знак 

<

***> регион, похитило семь коробок с лекарственными препаратами, а именно: аскорбиновая к-та р/р для в/в введ. амп. 10% 2 мл № в количестве 1 шт. стоимостью 20 рублей 91 копейку, аскорбиновая к-та д/в/в и в\м введ. амп. 5 % 2 мл № в количестве 2 шт. стоимостью 18 рублей 81 копейку за каждую, на общую сумму 37 рублей 62 копейки, бронхобос капс. 375 мг № в количестве 1 шт. стоимостью 237 рублей 72 копейки, гастрацид таб. жев. № в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 66 копеек, доксициклин капс. 100 мг № в количестве 5 шт. стоимостью 11 рублей 73 копейки за каждую на общую сумму 58 рублей 65 копеек, каптропил таб. 50 мг № в количестве 3 шт. стоимостью 11 рублей за каждую на общую сумму 33 рубля, кардикет таб. пролонг. 20 мг № в количестве 2 шт. стоимостью 45 рублей 35 копеек за каждую на общую сумму 90 рублей 70 копеек, лизинопропил таб.20 мг № в количестве 2 шт. стоимостью 33 рубля 26 копеек за каждую на общую сумму 66 рублей 52 копейки, метформин Зентива таб. п/пл.об. 500 мг. № в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 37 копеек, нафтизин капли наз. 0,1% 15 мл фл.-кап. в количестве 50 шт. стоимостью 3 рубля 55 копеек за каждую на общую сумму 177 рублей 50 копеек, нистатин супп. вагин. 500000ЕД № в количестве 1 шт. стоимостью 43 рубля 02 копейки, облепиховое масло супп. рек. 0,5г № в количестве 1 шт. стоимостью 49 рублей 47 копеек, прополиса настойка 25 мл в количестве 5 шт. стоимостью 12 рублей 55 копеек за каждую на общую сумму 62 рубля 75 копеек, фолиевая к-та таб. 0,001г № в количестве 5 шт. стоимостью 18 рублей 74 копейки за каждую на общую сумму 93 рубля 70 копеек, фукорцин р/р д/нар. прим. 25 мл, в количестве 5 шт. стоимостью 17 рублей 77 копеек за каждую на общую сумму 88 рублей 85 копеек, холензим таб. п/о № в количестве 2 шт. стоимостью 86 рублей 73 копейки за каждую на общую сумму 173 рубля 46 копеек, хондроксид имазь для нар/прим. 5% 30 г в количестве 2 шт. стоимостью 236 рублей 60 копеек за каждую, на общую сумму 473 рубля 20 копеек, аджисепт таб. д/рассас. № мед и лимон в количестве 6 шт. стоимостью 76 рублей 75 копеек за каждую на общую сумму 460 рублей 50 копеек, аквалор беби ср-во д/орош. и промыв. полости носа д/дет. 150 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 266 рублей 85 коеек, аскорил экспекторант сироп 200 мл в количестве 2 шт. стоимостью 286 рублей 10 копеек за каждую на общую сумму 572 рубля 20 копеек, депантол супп.ваг. 100 мг+16мг № в количестве 1 шт. стоимостью 426 рублей 82 копейки, капилар крем-бальзам д/тела 75 мл охлаждающий в количестве 2 шт. стоимостью 86 рублей 16 копеек за каждую на общую сумму 172 рубля 32 копейки, корвалол таб. № в количестве 10 шт. стоимостью 104 рубля 28 копеек за каждую на общую сумму 1042 рубля 80 копеек, корвалол МФФ капли для внутр./прим. 25 мг в количестве 40 шт. стоимостью 9 рублей 23 копейки за каждую на общую сумму 369 рублей 20 копеек, цефтриаксон пор. д/приг. р/ра для в/в и в/м введ. фл. 1г в количестве 100 шт. стоимостью 13 рублей 26 копеек за каждую на общую сумму 1326 рублей,, офтальмоферон глаз. капли 10 мл в количестве 1 шт. стоимостью 230 рублей 91 копейку, пантовигар капс. № в количестве 1 шт. стоимостью 1363 рубля 65 копеек, салфетка стер. 45х29 № марлевая 2-х слойная в количестве 10 шт. стоимостью 12 рублей 15 копеек за каждую на общую сумму 121 рубль 50 копеек, энтерофурил капс. 200 мг № в количестве 3 шт. стоимостью 271 рубль 64 копейки за каждую на общую сумму 814 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Медиа Мед», чем причинило материальный ущерб ООО «Медиа Мед» на общую сумму 9103 рубля 77 копеек (т.4 л.д. 44-48);

-показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает водителем у индивидуального предпринимателя ФИО28 Согласно договору между ИП ФИО28 и ООО 

<

данные изъяты> они оказывают услуги по перевозке грузов. Ими осуществляется перевозка груза на автомобиле марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер № регион из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 12.11.2018г. им в 

<

адрес> были получены накладные и согласно данных накладных были загружены лекарственные препараты, которые он должен был развести по аптекам. 12.11.2018г. примерно в 13-30 часов он на автомобиле прибыл в ООО «Донская аптека», расположенную по адресу 

<

адрес>. Подъехав к аптеке, он взял с собой накладные и из фургона достал лекарственные препараты, которые он должен был доставить в аптеку. Взяв препараты, он закрыл двери фургона и направился в аптеку. На ключ он задние двери фургона не закрыл. Вернувшись обратно к автомобилю, он направился в аптеку ИП «ФИО29», расположенную по адресу 

<

адрес> «з». Подъехав к аптеке, он также взял с собой накладные и направился к фургону. Открыв двери фургона, он обнаружил, что в нем нарушен порядок. В ходе проверки им было установлено, что отсутствуют семь коробков с лекарственными препаратами, которые он должен был доставить в аптеку ИП «ФИО29», расположенную по адресу 

<

адрес> «з», а именно: аскорбиновая к-та р/р для в/в введ. амп. 10% 2 мл № в количестве 1 шт., аскорбиновая к-та д/в/в и в\м введ. амп. 5 % 2 мл № в количестве 2 шт., бронхобос капс. 375 мг № в количестве 1 шт., гастрацид таб. жев. № в количестве 1 шт., доксициклин капс. 100 мг № в количестве 5 шт., каптропил таб. 50 мг № в количестве 3 шт., кардикет таб. пролонг. 20 мг № в количестве 2 шт., лизинопропил таб. 20 мг № в количестве 2 шт., метформин Зентива таб. п/пл.об. 500 мг. №, в количестве 1 шт., нафтизин капли наз. 0,1% 15 мл фл.-кап. в количестве 50 шт., нистатин супп. вагин. 500000ЕД № в количестве 1 шт., облепиховое масло супп. рек. 0,5г №, в количестве 1 шт., прополиса настойка 25 мл в количестве 5 шт., фолиевая к-та таб. 0,001г №, в количестве 5 шт., фукорцин р/р д/нар. прим. 25 мл, в количестве 5 шт., холензим таб. п/о № в количестве 2 шт., хондроксид имазь для нар/прим. 5% 30 г в количестве 2 шт., аджисепт таб. д/рассас. № мед и лимон в количестве 6 шт., аквалор беби ср-во д/орош. и промыв. полости носа д/дет. 150 мл, в количестве 1 шт., аскорил экспекторант сироп 200 мл в количестве 2 шт., депантол супп.ваг. 100 мг+16мг № в количестве 1 шт., капилар крем-бальзам д/тела 75 мл охлаждающий в количестве 2 шт., корвалол таб. № в количестве 10 шт., корвалол МФФ капли для внутр./прим. 25 мг в количестве 40 шт., цефтриаксон пор. д/приг. р/ра для в/в и в/м введ. фл. 1г в количестве 100 шт., офтальмоферон глаз. капли 10 мл в количестве 1 шт., пантовигар капс. № в количестве 1 шт., салфетка стер. 45х29 № марлевая 2-х слойная в количестве 10 шт., энтерофурил капс. 200 мг № в количестве 3 шт., принадлежащие ООО «Медиа Мед». Сразу же в полицию он не стал обращаться, так как решил сам разобраться в данной ситуации. На следующий день 13.11.2018г. он также развозил лекарственные препараты. Примерно в 16-10 часов он прибыл в аптеку ИП «ФИО29», расположенную по адресу 

<

адрес> «з» и рассказал фармацевту ФИО30, что у него неизвестным из фургона автомобиля были похищены лекарственные препараты, которые должны были быть доставлены в аптеку. На что ФИО30 пояснила ему, что буквально 10 минут назад к ней в аптеку приходил ранее неизвестный молодой человек, который предложил ей приобрести у него три коробки с медицинскими препаратами. Он осмотрел оставленные молодым человеком коробки и понял, что данные медицинские препараты у него вчера были похищены. Также ФИО30 сообщила ему, что молодой человек, который ей оставил данные коробки, должен через час вернуться обратно за деньгами. В связи с чем им сразу же было сообщено в полицию. Примерно через 15 минут в аптеку приехали сотрудники полиции, и они стали дожидаться молодого человека. Примерно в 17-00 часов в аптеку пришел молодой человек, который ранее принес ФИО30 три коробки. Данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции. В его присутствии сотрудники полиции попросили представиться молодого человека, на что представился ФИО1 и пояснил, что 12.11.2018г. из фургона похитил медицинские препараты (т.4 л.д. 69-72);

-показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в аптеке «Лекарь» ИП ФИО29, расположенной по адресу 

<

адрес> «з», в должности фармацевта. 13.11.2018г. она находилась на рабочем месте. Примерно в 16-00 часов в аптеку пришел молодой человек, у которого в руках находились три коробки. Молодой человек сказал, что в данных коробках у него находятся медицинские препараты, предложил ей их у него купить. Она спросила у молодого человека, откуда у него лекарственные препараты, на что тот ответил, что ему их дал поставщик медикаментов в счет компенсации за дорожно-транспортное происшествие. Ей показался подозрительным данный молодой человек, и она пояснила ему, что приобретет у него данные лекарственные препараты, но ей нужно проверить все лекарственные препараты и посчитать их стоимость, в связи с чем она предложила молодому человеку прийти через 1 час. На ее предложение молодой человек согласился, оставил у нее данные коробки и ушел из магазина в неизвестном ей направлении. Когда молодой человек ушел, она решила связаться с поставщиками для того чтобы выяснить, не похищали ли у них лекарственные препараты. Примерно через 10 минут в аптеку приехал ФИО31, который доставляет в аптеку лекарственные препараты. В ходе разговора со ФИО31 пояснил, что вчера у него неизвестный из фургона автомобиля похитил лекарственные препараты, которые тот должен был доставить к ним в аптеку. Она показала ФИО31 три коробки, оставленные молодым человеком, которые тот осмотрел и пояснил, что данные медицинские препараты у него вчера были похищены. Также она сообщила ФИО31, что молодой человек, который ей оставил данные коробки, должен через час вернуться обратно за деньгами. В связи с чем ФИО31 сразу же позвонил в полицию. Примерно через 15 минут в аптеку приехали сотрудники полиции, и они все вместе стали дожидаться молодого человека. Примерно в 17-00 часов в аптеку пришел молодой человек, который ранее принес ей три коробки с лекарственными препаратами. Данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции. В ее присутствии сотрудники полиции попросили представиться молодого человека, на что представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу 

<

адрес> пояснил, что это он 12.11.2018г. из автомобиля похитил медицинские препараты (т.4 л.д. 115-117);

-протоколом явки с повинной от 13.11.2018г., согласно которому ФИО1, 12.11.2018г. около 18-30 часов по адресу 

<

адрес>, из автомобиля марки 

<

данные изъяты> серебристого цвета, похитил семь коробков медикаментов, после чего продал их в аптеку, которая расположена по адресу 

<

адрес> (т.4 л.д. 21);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около здания ООО 

<

данные изъяты> расположенному по адресу 

<

адрес>, указал на место, где им 12.11.2018г. из автомобиля 

<

данные изъяты>» были похищены медикаменты (т.5 л.д. 47-62);

- отношением о преступлении от 14.11.2018г., согласно которому ФИО55 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 12.11.2018г. примерно в 13-30 часов, находясь возле ООО 

<

данные изъяты> расположенной по адресу 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, похитило семь коробок с лекарственными препаратами, а именно: аскорбиновая к-та р/р для в/в введ. амп. 10% 2 мл № в количестве 1 шт. стоимостью 20 рублей 91 копейку, аскорбиновая к-та д/в/в и в\м введ. амп. 5 % 2 мл № в количестве 2 шт. стоимостью 18 рублей 81 копейку за каждую на общую сумму 37 рублей 62 копейки, бронхобос капс. 375 мг № в количестве 1 шт. стоимостью 237 рублей 72 копейки, гастрацид таб. жев. № в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 66 копеек, доксициклин капс. 100 мг № в количестве 5 шт. стоимостью 11 рублей 73 копейки за каждую на общую сумму 58 рублей 65 копеек, каптропил таб. 50 мг № в количестве 3 шт. стоимостью 11 рублей за каждую на общую сумму 33 рубля, кардикет таб. пролонг. 20 мг № в количестве 2 шт. стоимостью 45 рублей 35 копеек за каждую на общую сумму 90 рублей 70 копеек, лизинопропил таб. 20 мг № в количестве 2 шт. стоимостью 33 рубля 26 копеек за каждую на общую сумму 66 рублей 52 копейки, метформин Зентива таб. п/пл.об. 500 мг. №, в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 37 копеек, нафтизин капли наз. 0,1% 15 мл фл.-кап. в количестве 50 шт. стоимостью 3 рубля 55 копеек за каждую на общую сумму 177 рублей 50 копеек, нистатин супп. вагин. 500000ЕД № в количестве 1 шт. стоимостью 43 рубля 02 копейки, облепиховое масло супп. рек. 0,5г № в количестве 1 шт. стоимостью 49 рублей 47 копеек, прополиса настойка 25 мл в количестве 5 шт. стоимостью 12 рублей 55 копеек за каждую на общую сумму 62 рубля 75 копеек, фолиевая к-та таб. 0,001г № в количестве 5 шт. стоимостью 18 рублей 74 копейки за каждую на общую сумму 93 рубля 70 копеек, фукорцин р/р д/нар. прим. 25 мл, в количестве 5 шт. стоимостью 17 рублей 77 копеек за каждую на общую сумму 88 рублей 85 копеек, холензим таб. п/о № в количестве 2 шт. стоимостью 86 рублей 73 копейки за каждую на общую сумму 173 рубля 46 копеек, хондроксид имазь для нар/прим. 5% 30 г в количестве 2 шт. стоимостью 236 рублей 60 копеек за каждую на общую сумму 473 рубля 20 копеек, аджисепт таб. д/рассас. № мед и лимон в количестве 6 шт. стоимостью 76 рублей 75 копеек за каждую на общую сумму 460 рублей 50 копеек, аквалор беби ср-во д/орош. и промыв. полости носа д/дет. 150 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 266 рублей 85 копеек, аскорил экспекторант сироп 200 мл в количестве 2 шт. стоимостью 286 рублей 10 копеек за каждую на общую сумму 572 рубля 20 копеек, депантол супп.ваг. 100 мг+16мг № в количестве 1 шт. стоимостью 426 рублей 82 копейки, капилар крем-бальзам д/тела 75 мл охлаждающий в количестве 2 шт. стоимостью 86 рублей 16 копеек за каждую на общую сумму 172 рубля 32 копейки, корвалол таб. № в количестве 10 шт. стоимостью 104 рубля 28 копеек за каждую на общую сумму 1042 рубля 80 копеек, корвалол МФФ капли для внутр./прим. 25 мг в количестве 40 шт. стоимостью 9 рублей 23 копейки за каждую на общую сумму 369 рублей 20 копеек, цефтриаксон пор. д/приг. р/ра для в/в и в/м введ. фл. 1г в количестве 100 шт. стоимостью 13 рублей 26 копеек за каждую на общую сумму 1326 рублей,, офтальмоферон глаз. капли 10 мл в количестве 1 шт. стоимостью 230 рублей 91 копейку, пантовигар капс. № в количестве 1 шт. стоимостью 1363 рубля 65 копеек, салфетка стер. 45х29 № марлевая 2-х слойная в количестве 10 шт. стоимостью 12 рублей 15 копеек за каждую на общую сумму 121 рубль 50 копеек, энтерофурил капс. 200 мг № в количестве 3 шт. стоимостью 271 рубль 64 копейки за каждую на общую сумму 814 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Медиа Мед», чем причинило материальный ущерб ООО «Медиа Мед» на общую сумму 9103 рубля 77 копеек (т.3 л.д. 164-165);

- справкой о стоимости товара от 14.11.2018г., согласно которой стоимость семи коробок с лекарственными препаратами, а именно: аскорбиновая к-та р/р для в/в введ. амп. 10% 2 мл № в количестве 1 шт. стоимостью 20 рублей 91 копейку, аскорбиновая к-та д/в/в и в\м введ. амп. 5 % 2 мл № в количестве 2 шт. стоимостью 18 рублей 81 копейку за каждую на общую сумму 37 рублей 62 копейки, бронхобос капс. 375 мг № в количестве 1 шт. стоимостью 237 рублей 72 копейки, гастрацид таб. жев. № в количестве 1 шт. стоимостью 125 рублей 66 копеек, доксициклин капс. 100 мг № в количестве 5 шт. стоимостью 11 рублей 73 копейки за каждую на общую сумму 58 рублей 65 копеек, каптропил таб. 50 мг № в количестве 3 шт. стоимостью 11 рублей за каждую на общую сумму 33 рубля, кардикет таб. пролонг. 20 мг № в количестве 2 шт. стоимостью 45 рублей 35 копеек за каждую на общую сумму 90 рублей 70 копеек, лизинопропил таб. 20 мг № в количестве 2 шт. стоимостью 33 рубля 26 копеек за каждую на общую сумму 66 рублей 52 копейки, метформин Зентива таб. п/пл.об. 500 мг. № в количестве 1 шт. стоимостью 103 рубля 37 копеек, нафтизин капли наз. 0,1% 15 мл фл.-кап. в количестве 50 шт. стоимостью 3 рубля 55 копеек за каждую на общую сумму 177 рублей 50 копеек, нистатин супп. вагин. 500000ЕД № в количестве 1 шт. стоимостью 43 рубля 02 копейки, облепиховое масло супп. рек. 0,5г № в количестве 1 шт., стоимостью 49 рублей 47 копеек, прополиса настойка 25 мл в количестве 5 шт. стоимостью 12 рублей 55 копеек за каждую на общую сумму 62 рубля 75 копеек, фолиевая к-та таб. 0,001г № в количестве 5 шт. стоимостью 18 рублей 74 копейки за каждую на общую сумму 93 рубля 70 копеек, фукорцин р/р д/нар. прим. 25 мл, в количестве 5 шт. стоимостью 17 рублей 77 копеек за каждую на общую сумму 88 рублей 85 копеек, холензим таб. п/о № в количестве 2 шт. стоимостью 86 рублей 73 копейки за каждую на общую сумму 173 рубля 46 копеек, хондроксид имазь для нар/прим. 5% 30 г в количестве 2 шт. стоимостью 236 рублей 60 копеек за каждую на общую сумму 473 рубля 20 копеек, аджисепт таб. д/рассас. № мед и лимон в количестве 6 шт. стоимостью 76 рублей 75 копеек за каждую на общую сумму 460 рублей 50 копеек, аквалор беби ср-во д/орош. и промыв. полости носа д/дет. 150 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 266 рублей 85 коеек, аскорил экспекторант сироп 200 мл в количестве 2 шт. стоимостью 286 рублей 10 копеек за каждую на общую сумму 572 рубля 20 копеек, депантол супп.ваг. 100 мг+16мг № в количестве 1 шт. стоимостью 426 рублей 82 копейки, капилар крем-бальзам д/тела 75 мл охлаждающий в количестве 2 шт. стоимостью 86 рублей 16 копеек за каждую на общую сумму 172 рубля 32 копейки, корвалол таб. № в количестве 10 шт. стоимостью 104 рубля 28 копеек за каждую на общую сумму 1042 рубля 80 копеек, корвалол МФФ капли для внутр./прим. 25 мг в количестве 40 шт. стоимостью 9 рублей 23 копейки за каждую на общую сумму 369 рублей 20 копеек, цефтриаксон пор. д/приг. р/ра для в/в и в/м введ. фл. 1г в количестве 100 шт. стоимостью 13 рублей 26 копеек за каждую на общую сумму 1326 рублей,, офтальмоферон глаз. капли 10 мл в количестве 1 шт. стоимостью 230 рублей 91 копейку, пантовигар капс. № в количестве 1 шт. стоимостью 1363 рубля 65 копеек, салфетка стер. 45х29 № марлевая 2-х слойная в количестве 10 шт. стоимостью 12 рублей 15 копеек за каждую на общую сумму 121 рубль 50 копеек, энтерофурил капс. 200 мг № в количестве 3 шт. стоимостью 271 рубль 64 копейки за каждую на общую сумму 814 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Медиа Мед», составляет 9103, 77 рублей (т. 3 л.д. 166-167);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2018г., согласно которому с участием ФИО31 был осмотрен участок автомобиль марки 

<

данные изъяты> серебристого цвета регистрационный знак № регион, из которого было совершение хищение (т. 4 л.д. 18-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018г., согласно которому был осмотрен участок местности около 

<

адрес>, на котором был припаркован автомобиль в момент хищения (т.4 л.д. 23-25);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018г., согласно которому с участием ФИО8 было осмотрено помещение аптеки «Лекарь», расположенной по адресу 

<

адрес> «д», в ходе которого были изъяты три коробки, внутри которых содержались следующие медикаменты: цефтриаксон 1,0г. в порошке, в количестве 100 (сто) коробок; карвалол- МФФ 2 мл, 39 (тридцать девять) штук; таблетки корвалол «ЮнсФарм» в количестве 7 (семь) штук; Аджисепт медо-лимоновые, 24 таблетки, в количестве 2 (двух) штук; салфетки марлевые медицинские «Wiseman» 45см на 29 см, в количестве 5 (пяти) штук; капли назальные-нафтизин 0,1 % 15 мл 47 (сорок семь) штук; отхаркивающее средство «Аскорил» 200 мл в количестве 1(одной) штуки; холензин- 50 таблеток РИП «Белмедпрепараты» в количестве 2 (двух) штук; прополиса настойка 25 мл., в количестве 4 (четырех) штук; капли глазные «Офтальмоферон» 10 мл- в количестве 1 (одной) штуке; «Нистатин» 500000 ед.-10 штук», в количестве 1 (одной) штуки; облепиховое масло 500 мг, в количестве 1 (одной) штуки; «метформин Зентива 500 мг», в количестве 1 (одной) штуки; «ФИО9 2 мл», в количестве 4 (четырех) штук; «Кардикет 20 мг» в количестве 2 (двух) штук; «Аскорбиновая кислота 50 мг/мл в количестве 1 (одной) штуки; «Коптоприл 5 мг» в количестве 3 (трех) штук; «Аскорбиновая кислота» 100 мг/мл в количестве 1 (одной) штуки; «Лизиноприл» 20 мг 30 таблеток, в количестве 1 (одной) штуки; «Энтерофурил 200 мг» в количестве 3 (трех) штук; «ФИО10 100 мг капсулы» в количестве 5 (пяти) штук; «Фолиевая кислота 50 таблеток» в количестве 5 (пяти) штук (т.4 л.д. 27-33);

- протоколом обыска (выемки) от 07.12.2018г., согласно которому по адресу 

<

адрес>, пер.Луговой 107, с участием ФИО31, было изъято: автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> и три коробки с лекарственными препаратами (т.4 л.д. 75-92);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2018г., согласно котором во дворе ОП № УМВД России по 

<

адрес> было осмотрено: автомобиль марки 

<

данные изъяты> 2007 года выпуска, регистрационный знак 

<

***> регион; салфетка стер. 45х29 № марлевая 2-х слойная в количестве 5 шт., нафтизин капли наз. 0,1% 15 мл фл.-кап. в количестве 47 шт., корвалол МФФ капли для внутр./прим. 25 мг в количестве 39 шт., фукорцин р/р д/нар. прим. 25 мл, в количестве 4 шт., цефтриаксон пор. д/приг. р/ра для в/в и в/м введ. фл. 1г в количестве 100 шт., корвалол таб. № в количестве 7 шт., прополиса настойка 25 мл в количестве 4 шт., холензим таб. п/о № в количестве 2 шт., аджисепт таб. д/рассас. № мед и лимон в количестве 2 шт., доксициклин капс. 100 мг № в количестве 5 шт., каптропил таб. 50 мг № в количестве 3 шт., фолиевая к-та таб. 0,001г №, в количестве 5 шт., энтерофурил капс. 200 мг № в количестве 3 шт., аскорил экспекторант сироп 200 мл в количестве 1 шт., облепиховое масло супп. рек. 0,5г №, в количестве 1 шт., кардикет таб. пролонг. 20 мг № в количестве 2 шт., офтальмоферон глаз. капли 10 мл в количестве 1 шт., нистатин супп. вагин. 500000ЕД № в количестве 1 шт., метформин Зентива таб. п/пл.об. 500 мг. №, в количестве 1 шт., лизинопропил таб. 20 мг № в количестве 1 шт., аскорбиновую к-ту р/р для в/в введ. амп. 10% 2 мл № в количестве 1 шт., аскорбиновую к-ту д/в/в и в\м введ. амп. 5 % 2 мл № в количестве 1 шт., паспорт транспортного средства 

<

адрес> (т. 4 л.д. 93-110);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств по уголовному делу-медицинских препаратов, изъятых ранее (т.4 л.д. 111-112);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №16:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №16, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее он работал в такси, и у него в пользовании находился автомобиль 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска в кузове белого цвета, г/н № регион. 22.10.2018г. примерно в 18-00 часов он остановился около магазина 

<

данные изъяты> расположенного на перекрестке ул.

<

адрес> ФИО11, автомобиль оставил заведенным и направился в вышеуказанный магазин. Находился в данном магазине он примерно минут 10, после чего вышел и направился к себе в автомобиль. Между водительским и пассажирским сиденьями находилась принадлежащая ему сумка черного цвета торговой марки 

<

данные изъяты> Данная сумка для него материальной ценности не представляет, в сумке находились принадлежащие ему денежные средства в размере 5600 рублей, паспорт гражданина РФ на его имя, а также СНИЛС на его имя. Обыскав весь автомобиль, он понял, что вышеуказанную сумку кто-то похитил. Хищением ему причинен значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 146-147);

-протоколом явки с повинной от 25.10.2018г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 22.10.2018г. примерно в 18-00 часов по адресу 

<

адрес>, из автомобиля марки 

<

данные изъяты> белого цвета, государственный номер Н №, похитил сумку марки «Polo» с находящимися в ней денежными средствами и документами, которые выбросил по пути своего следования, а денежные средства потратил на личные нужды (т. 3 л.д. 137);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около здания магазина «Алиса», расположенному по адресу 

<

адрес> указал на место, где 22.10.2018г. располагался автомобиль «

<

данные изъяты> из которого он похитил сумку с находящимися в ней денежными средствами и документами (т.5 л.д. 47-62);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23.10.2018г., согласно которому Потерпевший №16 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 22.10.2018г. в период времени с 18-00 часов по 18-10 часов из автомобиля марки 

<

данные изъяты> белого цвета, государственный номер № регион, припаркованного около магазина «Алиса» по 

<

адрес> похитило принадлежащую ему сумку марки 

<

данные изъяты>» черного цвета с находящимися в ней денежными средствами в сумме 5 600 рублей, паспорт на его имя и СНИЛС (т.3 л.д. 127);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №16 был осмотрен автомобиль марки «Рено Логан» белого цвета государственный номер №, из которого было совершено хищение (т. 3 л.д. 129-132);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2018г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен кабинет № ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе осмотра была изъята черная сумка фирмы «Polo» (т.3 л.д. 139-143);

-протоколом осмотра предметов от 15.02.2019г., согласно которому с участием Потерпевший №16 был произведен осмотр мужской сумки «Polo» черного цвета (т. 3 л.д. 149-151);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 15.02.2019г. - мужской сумки «

<

данные изъяты> черного цвета (т.3 л.д. 152);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №17:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №17, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает акушером родильного отделения МБУЗ ГБСМП им. ФИО16, расположенного по адресу 

<

адрес>. 22.11.2018г. она находилась на своем рабочем месте. На четвертом этаже здания родильного отделения имеется сестринская комната. Двери пластиковые, оборудованные внутренним замком, который запирается на ключ, но часто ключ оставляют в замочной скважине. В утреннее время, прибыв на работу, она свои вещи оставила в вышеуказанной комнате, в том числе свою сумку. В данной сумке находился кошелек с принадлежащими ей денежными средствами в размере 4300 рублей. Также в данном кошельке находился один доллар США. После чего она вышла из данной комнаты, дверь замкнула на ключ, и пошла исполнять свои трудовые обязанности. Около 15-00 часов она вернулась в сестринскую комнату и заметила, что ее сумка находится не на том месте, на котором она ее оставляла, тем более та была открыта, хотя она точно помнит, что ее закрывала. Подойдя к сумке, она обнаружила, что сверху лежит принадлежащий ей кошелек, открыв который она увидела, что отсутствуют принадлежащие ей денежные средства, после чего она сразу обратилась в полицию. В ходе допроса ей на обозрение представлена справка межотраслевого коммерческого банка «Дон-Тексбанк» от 23.11.2018г., согласно которой на состояние 22.11.2018г. курс доллара США составлял 65,9485 рублей. С данным курсом она полностью согласна. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 4366 рублей (т. 4 л.д. 150-151);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1 сообщил, находясь около родильного отделения МБУЗ ГБСМП им. ФИО16, расположенном по адресу 

<

адрес>, указал, откуда им были похищены денежные средства 22.11.2018г. (т. 5 л.д. 47-62);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.11.2018г., согласно которому Потерпевший №17 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 22.11.2018г. в период времени с 07-30 часов по 15-00 часов путем свободного доступа из помещения для персонала из сумки тайно похитил денежные средства в сумме 4 300 рублей и купюру номиналом 1 доллар, которые находились в кошельке (т. 4 л.д. 139);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №17 была осмотрена комната медицинского персонала в родильном отделении ШГБ им ФИО16, расположенном по адресу 

<

адрес>, из помещения которой было совершено хищение (т. 4 л.д. 142-143);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №19:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №19, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно у него есть знакомый по имени ФИО1, с которым он знаком длительное время. Около 21-00 часов 25.11.2018г. к нему домой прибыл ФИО1, с которым они распивали алкогольную продукцию. После чего, около 23-00 часов он заснул. У него на цокольном этаже здания находится подвал, который замкнут на навесной замок. Данный ключ от подвального помещения находится у него на связке ключей. Данная связка ключей находилась на столе, за которым они сидели у него в зальной комнате. Когда он заснул, ФИО1 оставался у него по месту жительства. 26.11.2018г. утром он проснулся, ФИО1 уже дома у него не было, а связка ключей находилась на месте. После этого момента он с ФИО1 не встречался. Спустя несколько дней ему понадобился принадлежащий ему инструмент, а именно: шлифовальная машинка «UROGAN PSB1001200V», которую он приобретал в 2014 году за 3000 рублей и электрический рубанок «VEGA Professional», который он приобретал в 2014 году за 4000 рублей. Взяв с собой связку ключей, он спустился к себе в подвальное помещение и заметил, что нет вышеуказанного принадлежащего ему имущества. Он начал его искать везде, но не нашел. После чего обратился в полицию по данному факту. Данные инструменты были похищены в упаковочных коробках. Данный рубанок он сможет опознать по внешнему виду, тот был в красном корпусе с черными вставками, снизу находилась металлическая пластинка для крепежа на стол, на черных вставках была наклейка черного цвета с маркой и моделью данного рубанка. Шлифовальную машинку он сможет опознать по внешнему виду. С оценкой шлифовальной машинки «UROGAN PSB1001200V» с учетом эксплуатационного износа, составляющего 1650 рублей, а электрический рубанок «VEGA Professional» оценен в 2200. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую стоимость 3850 рублей (т.5 л.д. 65-66);

-показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде, согласно которым ФИО1 является ее супругом. 26.11.2018г. около 03-00 часов ее муж ФИО1 прибыл домой в состоянии опьянения, у него в руках были два коробка с инструментами,это был рубанок и шлифовальная машинка, которые были упакованы в коробки. Рано утром, примерно в 09-00 часов, ФИО1 попросил ее пойти продать вышеуказанное имущество. Она спросила у него, кому все это принадлежит, на что тот ей ответил, что вышеуказанный рубанок и шлифовальную машинку тот купил у неизвестного. Она направилась в первый комиссионный магазин, расположенный на 

<

адрес> в центральном рынке 

<

адрес>, где продала под свой паспорт рубанок и шлифовальную машинку за 1500 рублей, после чего она пришла домой и отдала все деньги ФИО1 О том, что вышеуказанное имущество было краденным, она узнала только от сотрудников полиции (т.5 л.д.78-79);

-показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в порядке ст.281 УРК РФ, согласно которым он работает продавцом в «1й Комиссионный магазин», расположенном по адресу 

<

адрес>. 26.11.2018г. в дневное время суток в их магазин зашла девушка, у нее в руках находился рубанок «Vega Professional» и шлифовальная машинка «Urogan PSB». Данные электроинструменты девушка предложила у нее приобрести. Он спросил, кому те принадлежит, на что та ответила что ей, далее та показала ему паспорт выданный на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фотография соответствовала ее внешностью. Осмотрев вышеуказанные строительные электроприборы, он предложил за них 1500 рублей, на что та согласилась. После чего он передал ей денежные средства и та ушла. Перед продажей был составлен договор продажи товара в Комиссионный магазин. О том, что данные инструменты являются краденными, он не знал (т. 5 л.д. 88-89);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около 

<

адрес>, указал, откуда им 25.11.2018г. была похищена шлифовальная машинка и электрический рубанок (т.5 л.д. 47-62);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 10.12.2018г., согласно которому Потерпевший №19 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который 25.11.2018г. около 23-00 часов по месту его жительства, по адресу 

<

адрес>, из подвала совершил хищение принадлежащих ему строительных инструментов, а именно: ленточной шлифовальной машинки «URAGAN PSB 100 1200 V», купленной им в 2014 году стоимостью 3000 рублей, а также электро-рубанок «Vega Professionаl VD-130», приобретенный им в 2014 году за 4000 рублей. Причиненный ему ущерб он оценивает в размере 7 000 рублей, что является для него значительным (т. 4 л.д. 239);

-справкой ФИО3 экспертиз и оценки «ФИО3 Профи» от 13.12.2018г., согласно которой стоимость шлифовальной ленточной машинки «URAGAN PSB 100 1200V» с учетом эксплуатационного износа оценена в 3850 рублей (т.5 л.д. 10-11);

-протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2018г., согласно которому с участием ФИО33 был произведен осмотр подвального помещения, расположенного с торца здания по адресу 

<

адрес>, из которого было совершено хищение имущества(т.4 л.д. 242-252);

-протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2018г., согласно которому с участием ФИО32 был произведен осмотр «1-й Комиссионный магазин», расположенный по адресу 

<

адрес>Б, в ходе которого были изъяты: электро-рубанок «Vega Professionаl VD-130»; залоговый билет на имя ФИО1 (т.5 л.д. 3-6);

-протоколом осмотра предметов от 14.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу 

<

адрес>, пер. Луговой, 

<

адрес>, с участием ФИО33 был осмотрен электро-рубанок «Vega Professionаl VP-130» (т. 5 л.д. 68-74);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 14.02.2019г. - электро-рубанка «Vega Professionаl VD-130 (т.5 л.д. 75);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

По факту хищения имущества Потерпевший №18:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №18, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым на праве собственности ей принадлежит кафе «Венеция», расположенное в парке КиО 

<

адрес>. Приблизительно в 10-х числах декабря 2018г. в помещении вышеуказанного кафе должен был состояться банкет, поэтому заранее она закупила продукты питания. Кафе «Венеция» оборудовано средством охранной сигнализации, но в настоящее время договор об оплате услуг с ЧОП «Генерал» приостановлен. Последний раз в кафе она была 06.12.2018г. в период времени с 09-00 часов до 19-00 часов, после чего она уехала домой. Кафе не функционирует постоянно, а только лишь по заказам банкетов. 07.12.2018г. около 08-00 часов ей на мобильный телефон позвонил ФИО34, который находится в должности старшего инженера МУП парка КиО 

<

адрес> и сообщил о том, что обнаружил разбитое окно входной двери в помещение кафе «Венеция». После данного звонка она сразу же прибыла на место и вызвала сотрудников полиции. В данном кафе порядок вещей был нарушен, на кухне отсутствовали следующие продукты питания: рыба семга 6,5 кг стоимостью 750 рублей за килограмм общей стоимостью 4875 рублей; икра красная 1 кг стоимостью 4500 рублей; мясо свинина 4 кг по 320 рублей за килограмм общей стоимостью 1280 рублей; масо свинина 20 кг по 360 рублей за килограмм общей стоимостью 7200 рублей; колбаса невская 1шт стоимостью 1100 рублей; колбаса московская стоимостью 1176 рублей; пастурма стоимостью 1300 рублей; басторма стоимостью 900 рублей; сыр 3 кг стоимостью по 490 рублей за килограмм общей стоимостью 1470 рублей; паштет стоимостью 600 рублей; буженина 4 кг стоимостью 750 рублей за килограмм общей стоимостью 3000 рублей; курица 4шт стоимостью 285 рублей за штуку общей стоимостью 1140 рублей; масло сливочное 2 брикета по 170 рублей общей стоимостью 340 рублей; мясо сырокопченое 0,5 кг стоимостью 400 рублей; сырокопченое ком 1,5 кг стоимостью 750 рублей за 1кг общей стоимостью 1125 рублей; ветчина 1,8кг стоимостью 810 рублей; рулет куриный 3 кг по 900 рублей за каждый общей стоимостью 2700 рублей; филе куриное 5 кг по 280 рублей за килограмм общей стоимостью 1400 рублей; сервелат 0,8 кг стоимостью 210 рублей; колбаса московская стоимостью 0,5 кг стоимостью 270 рублей. Также она обнаружила отсутствие набора плоских тарелок 20 шт. по 320 рублей за каждую общей стоимостью 6400 рублей; маленькие тарелки 15 шт по 280 рублей общей стоимостью 4200 рублей; набор вилок 20шт по 40 рублей общей стоимостью 800 рублей; набор ложек 20 шт. по 40 рублей общей стоимостью 800 рублей, набор керамических пиал в количестве 6 шт. треугольной формы, в форме сердец и прямоугольной формы, торговой марки «Hous of white porcelain» стоимостью 2000 рублей. В результате произошедшей кражи принадлежащего ей имущества, ей причинен материальный ущерб (т.4 л.д. 217-218);

-протоколом явки с повинной от 07.12.2018г., согласно которому ФИО1 сообщил, что около 22-00 часов 06.12.2018г., находясь на территории Александровского парка 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, путем разбития стекла входной двери проник в кафе «Венеция», откуда тайно похитил различную посуду и продукты питания (т.4 л.д. 173);

-протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2019г., согласно которому ФИО1, находясь около кафе «Венеция», находящемся на территории парка культуры и отдыха, расположенном по адресу 

<

адрес>, указал, откуда он 06.12.2018г. похитил продукты питания и столовые предметы (т.5 л.д. 47-62);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.12.2018г., согласно которому Потерпевший №18 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного, который в период времени с 19-00 часов 06.12.2018г. по 08-00 часов 07.12.2018г., тайно, путём разбития стекла входной двери проник в помещение кафе 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности на сумму 47 996 рублей. Причиненный ей ущерб она оценивает в размере 47996 рублей, что является для нее значительным (т. 4 л.д. 160);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2018г., согласно которому с участием Потерпевший №18 был произведен осмотр кафе «Венеция», расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: 1 отрезок прозрачной липкой ленты со следом материи (т.4 л.д. 164-171);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2018г., согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен кабинет № ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: 6 (шесть) предметов из посуды белого цвета с надписью 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 175-179);

-протоколом осмотра предметов от 16.02.2019г., согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес>, пер. Луговой, 

<

адрес>, были осмотрены: 1 полимерный пакет, изъятый в ходе ОМП 07.12.2018г. (т.4 л.д. 222-227);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 16.02.2019г. - 6 (шести) предметов из посуды белого цвета с надписью «House of white porcelain» (т. 4 л.д. 228);

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.01.2019г., приведенным выше (т.4 л.д. 209-213);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 26.12.2018г., приведенным выше (т.4 л.д. 201);

-показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства совершения им хищения имущества и пояснил, как распорядился похищенным (т.5 л.д.26-35).

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

-по каждому из эпизодов хищения имущества ФИО35, Потерпевший №2, ФИО15; Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО25, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №9, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

-по каждому из эпизодов хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №18 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконными проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

-по каждому из эпизодов хищения имущества Потерпевший №17, Потерпевший №19 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконными проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества ООО «Медиа Мед» по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, ФИО36, ФИО21; Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО25, ФИО37, Потерпевший №12, Потерпевший №15, ООО «МедиаМед», Потерпевший №16, Потерпевший №18 суд считает необходимым признать явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизодам хищения имущества Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №19 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами наличие у него заболевания и инвалидности второй группы в отношении всех эпизодов инкриминированных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельство совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, так как ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, однако уголовное дело не было рассмотрено в таком порядке по независящим от него обстоятельствам, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок без назначения и применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 осужден приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 18.07.2019г. к лишению свободы на определенный срок, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «а» ч.2 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести и является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества ФИО35, Потерпевший №2, ФИО15 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ФИО25 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №15 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ООО «Медиа Мед» по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №19 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №18 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 15.08.2019г., окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 22 августа 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 15.08.2019года, с 05.02.2019 года по 21.08.2019 года включительно.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с даты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 22.08.2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ВАЗ 2109» государственный номер 

<

***> регион, находящееся у потерпевшего Потерпевший №8 (т.2 л.д. 148-149), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №8;

-упаковочный коробок мобильного телефона «РедмиНоте 5», находящийся у потерпевшего Потерпевший №11 (т.2 л.д. 212-213), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №11;

-спортивную сумку черного цвета, паспорт гражданина РФ Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №12, водительское удостоверение на имя Потерпевший №13, ПТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № регион 2011 года выпуска, ПТС на автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № регион 2018 года выпуска, служебные журналы в количестве двух штук белого цвета с надписью «Форма № BET», две банковских карты на имя Потерпевший №12 банка Россельхозбанка» и ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов 

<

данные изъяты> автомойки «Два медведя», «Кари клуб», ветеринарное клеймо №, страховой полис на автомобиль ГАЗ государственный номер №, удостоверение на имя Потерпевший №12 ветеринарного надзора, страховой полис ОМС на имя Потерпевший №12, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ГАЗ государственный номер 

<

***> регион, упаковочный коробок на мобильный телефон 

<

данные изъяты> находящиеся у потерпевшего Потерпевший №12 (т.3 л.д.30-32), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №12;

-упаковочный коробок мобильного телефона 

<

данные изъяты> находящийся у потерпевшей Потерпевший №14 (т.3 л.д. 69-70), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №14;

-4 (четыре) комплекта спортивных костюмов 

<

данные изъяты> мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета IМЕI №, сим-карту сотового оператора 

<

данные изъяты> карту памяти объёмом 16 Гб., находящиеся у потерпевшей Потерпевший №15 (т.3 л.д. 119-120), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО38;

-автомобиль марки 

<

данные изъяты> 2007 гола выпуска регистрационный знак Е 689 MB 161 регион; салфетку стер. 45x29 № марлевую 2-х слойную в количестве 5 шт., нафтизин капли наз. 0,1% 15 мл фл.-кап. в количестве 47 шт., корвалол МФФ капли для внутр./прим. 25 мг в количестве 39 шт., фукорцин р/р д/нар. прим. 25 мл. в количестве 4 шт., цефтриаксон пор. д/приг. р/ра для в/в и в/м введ. фл. 1г в количестве 100 шт., корвалол таб. № в количестве 7 шт., прополиса настойка 25 мл в количестве 4 шт., холензим таб. п/о № в количестве 2 шт., аджисепт таб. д/рассас. № мед и лимон в количестве 2 шт., доксициклин капс. 100 мг № в количестве 5 шт., каптропил таб. 50 мг № в количестве 3шт., фолиевая к-та таб. 0,001г №, в количестве 5 шт., энтерофурил капс. 200 мг № в количестве 3 шт., аскорил экспекторант сироп 200 мл в количестве 1 шт., облепиховое масло суп. рек. 0,5г №, в количестве 1 шт., кардикет таб. пролонг. 20 мг № в количестве 2 шт., офтальмоферон глаз, капли 10 мл в количестве 1 шт., нистатин суцп. вагин. 500000ЕД № в количестве 1 шт., метформин Зентива таб. п/пл.об. 500 мг. №, в количестве 1 шт., лизинопропил таб. 20 мг № в количестве 1 шт., аскорбиновую к-ту р/р для в/в введ. амп. 10% 2 мл. № в количестве 1 шт., аскорбиновую к-ту д/в/в и в\м введ. амп. 5 % 2 мл № в количестве 1 шт., паспорт транспортного средства 

<

адрес>, хранящиеся у свидетеля ФИО31 (т.4 л.д. 111-112), - считать возвращенными по принадлежности ООО «МедиаМед»;

-мужскую сумку «Polo» черного цвета, находящуюся у потерпевшего Потерпевший №16 (т.3 л.д. 153-154), - считать возвращенной по принадлежности потерпевшему Потерпевший №16;

-электро-рубанок «

<

данные изъяты> находящийся у потерпевшего ФИО39 (т.5 л.д. 76-77), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО39;

-плоскогубцы с ручкой желто-черного цветов, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 05.02.2019г. (т.2 л.д. 110), - уничтожить в установленном законом порядке;

-перчатку 

<

данные изъяты> портфель 

<

данные изъяты> связку ключей с брелоком li», находящиеся у потерпевшей ФИО15 (т.1 л.д. 73-75), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО15;

-зарядное устройство 

<

данные изъяты> письменную тетрадь 18 листов, письменную тетрадь 40 листов, книгу ЕГЭ «Английский язык», олимпийку «Crane», набор шестигранных ключей 

<

данные изъяты> находящиеся у потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д. 99-100), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2;

-матерчатый рюкзак Wans, музыкальную колонку 

<

данные изъяты> набор шестигранников, экшн-камеру «YI», кофту с капюшоном «Zara Boys», связку металлических ключей в количестве 4штук, пластиковый крепеж для экшн-камеры «YI», кожаный чехол для экшн-камеры 

<

данные изъяты> находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 129-130), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- 6 (шесть) предметов из посуды белого цвета с надписью 

<

данные изъяты>», находящиеся у потерпевшей Потерпевший №18 (т.4 л.д.229-230), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №18

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина