Дело №2-1645/2019г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 30 декабря 2019г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием истицы М., представителя Карабудахкентского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Межрайонной инспекции ФНС России №14 по РД и ГУ ОПФР России по РД о признании удержаний из ее трудовой пенсии по старости незаконным, прекращении дальнейшего удержания из пенсии, обязании возвратить незаконно удержанные суммы,-

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №14 по РД и ГУ ОПФР России по РД о признании удержаний из ее трудовой пенсии по старости незаконным, прекращении дальнейшего удержания из пенсии, обязании возвратить незаконно удержанные суммы.

Из иска следует, что истец с 2010 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной Инспекции ФНС России №14 по РД, привлеченного по делу в качестве ответчика.

После этого, с 2016 года она прекратила заниматься предпринимательством, подав заявление с 28.06.2016 снялась с учета индивидуального предпринимателя, что подтверждается прилагаемыми документами: Листком записи ЕГРИП от 28.06.2016, где имеется запись о прекращении истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и письменным уведомлением от 29.06.2016 ( снятии с учета в налоговом органе. Эти оба документа подписаны должностными лицами налогового органа и скреплены оттисками круглой печати.

Получает трудовую пенсию по старости. Несмотря на это, вот уже несколько месяцев, ответчик — Федеральная налоговая служба, не уведомляя ее, через судебных приставов, при попустительстве Отделения пенсионного фонда РФ по РД в Карабудахкентском районе, также привлеченного в качестве ответчика, производят удержания из ее пенсии, большую часть пенсии и тем самым поставили истца в крайне тяжелое материальное положение лишив ее средств на существование. Истцу всего с ее пенсии выдают на руки 5600р.

Как истцу объяснили в службе судебных приставов исполнителей района, за ней числится задолженность якобы по налогам еще в сумме более 28 000руб., которую также собираются удержать с ее пенсии.

Фактически как указала истец выше, с 28.06.2016 прекратила заниматься ИП и никакой задолженности у нее по налогам в период работы не было.

Истец считает, что решение о взыскании с ее пенсии надуманной задолженности, незаконным.

Более того, если даже до 28 июня 2016 года за истцом числилась задолженность (Этого конечно не было), то их не могут удерживать за истечением 3-х летнего срока исковой давности.

Кроме того, в соответствии Закона РФ от 28.12.2017года № 436- ФЗ, о налоговой амнистии вступившего в силу с 29.12.2017, внесены изменения в налоговый кодекс РФ.

Просит суд:

Признать удержание денег из трудовой пенсии по старости не законными и прекратить дальнейшее удержание денег из пенсии.

Обязать ответчиков возвратить истцу все незаконно удержанные суммы.

В судебном заседании истец М. подержала свои требования и просит удовлетворить их.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС России №14 по РД и ОПФР по РД на судебное заседание не явились, несмотря на своевременное извещение о дате и времени рассмотрения дела. 

Межрайонная инспекции ФНС России №14 по РД представила суду отзыв на исковые требования, из которого следует, что она просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - Карабудахкентского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Ю., с требованиями истца не согласен и просит суд в удовлетворении иска отказать.

При этом пояснил, что в производстве ССП имеются 2 исполнительных производства о взыскании задолженности по страховым взносам на суммы 36568,16р. и 24158,05р. Остаток не взысканной суммы составляют 24189,86р. и 3364,7р.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.10.2004.

Прекращено индивидуальное предпринимательство -28.06.2016

Постановлением ГУ ОПФР по РД от 01.07.2014 №01702190017649 производится взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества М., проживающей в 

<

адрес> РД:

В Пенсионный Фонд РФ - всего 36568,16р. в том числе, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 32479,2р., пени -3285,1р. и 803,86р., 

а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:

всего – 3693,66р., в том числе - недоимка по взносам- 3185,46р., пени -506,2р.;

в территориальный фонд обязательного медицинского страхования:

всего – 178,32р., в том числе - недоимка по взносам на обязательное медицинское страхование- 0,00, пени – 178,32р.

Постановлением ГУ ОПФР по РД от 07.09.2015 №01702190018598 производится взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества М., проживающей в 

<

адрес> РД: 

В Пенсионный Фонд РФ - всего - 24158,05р. в том числе, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии -17328,48р., пени -3537,80р., и3291,77р.

а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:

всего – 4404,84р., в том числе - недоимка по взносам на обязательное медицинское страхование- 3399,05р., пени -813,75р. и 192,04.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РОСП от 28.04.2015 и от 18.05.2016 возбуждены исполнительные производства.

Истица ознакомлена с указанными постановлениями.

На подлинных экземплярах постановлений о возбуждении исполнительного производство имеется подписи М.

У суда, нет каких – либо сведений об отмене указанного постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскания страховых взносов с М. производятся обоснованно.

Доводы представителя Карабудахкентского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Ю. об остатках не взысканных сумм в размере 24189,86р. и 3364,7р., суд считает правомерными.

Доводы истицы о пропуске срока давности налоговой инспекцией являются необоснованными. Удержания производятся на основании не отмененных постановлений ОПФР 01.07.2014 и от 01.09.2015 в рамках исполнительного производства. Решение о взыскании указанных сумм приняты в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

Доводы истицы, что она своевременно уплачивала пенсионные взносы и взносы в фонд обязательного медицинского страхования, являются голословными. Истица не смогла представить суду доказательства уплаты этих взносов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд –

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований М. к Межрайонной инспекции ФНС России №14 по РД и ГУ ОПФР России по РД о признании удержаний из ее трудовой пенсии по старости незаконным, прекращении дальнейшего удержания из пенсии, обязании возвратить незаконно удержанные суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.12.2019.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев