№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при секретаре Коптёл М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» (далее ООО МКК «КВ Деньги Людям») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 71 928,94 руб., в том числе сумма основного долга 30 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 41 928,94 руб.; взыскать госпошлину в сумме 2 357,87 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Деньги Людям» (займодавец) договор №№ в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГг., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. ФИО1 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,55 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1007,51 руб.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» будучи своевременно и в надлежащей форме извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 своевременно и в надлежащей форме извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, также в своем заявлении, она указала, что исковые требования истца признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в подтверждение чего представила письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику ФИО1 известны. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 357,87 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским ГРОВД Респ. Башкортостан, №) в пользу общества ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГг., в сумме 71 928,94 руб., в том числе: 30 000 руб. - сумма основного долга, 41 928,94 руб. - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским ГРОВД Респ. Башкортостан, №) в пользу общества ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» (ИНН №, ОГРН №)расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 357,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан

Т.С. Кудряшова