ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 г. рп.Дубна Тульская область. 

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Леонтьевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Дубенского района Тульской области Трифанова Д.М., 

подсудимой ФИО3, 

защитника – адвоката Устименко А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3 не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

17.10.2017 Одоевским районным судом Тульской области выдан исполнительный лист №, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка 

<

данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: Тульская 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты>, лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 11.09.2017 и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.09.2017 и до совершеннолетия ребенка.

Согласно распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО2 

Однако, ФИО3 являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО3, постановлением от 27.04.2018 мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района п. Дубна Тульской области ФИО4, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 08.05.2018. Административное наказание ФИО3 отбыла 06.09.2018.

ФИО3 должных выводов не сделала, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., зная о решении суда о взыскании алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствия, умышленно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособным лицом и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, каких-либо выплат на содержание ребенка в период с 01.03.2019 по 19.06.2019 не производила и к погашению образовавшейся задолженности по уплате алиментов не приступила.

В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментов в пользу ФИО2, совершенной неоднократно, за ФИО3 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 01.03.2019 по 19.06.2019 включительно (по состоянию на 20.06.2019) в сумме 42077,63 руб. ФИО3, будучи безработной, обязана, согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ, к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Общая задолженность ФИО3 в пользу ФИО2 значится в сумме 203108,71 руб. 

В результате неуплаты алиментов ФИО3, без уважительных причин, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для несовершеннолетнего сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, пояснив, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО3 поддержал её защитник Устименко А.А. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. 

Государственный обвинитель Трифанов Д.М. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывает вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и меры наказания ФИО3, суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного. 

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе то, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д.119), не трудоустроена, на учете в ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» не состоит и в центр занятости населения не обращалась (л.д.104). 

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поэтому при назначении наказания подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также ее исправление и предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений, учитывая её трудоспособность, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, назначив их в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние, и не находит оснований для применения положений ст.64,73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимой ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.И.Яшина.