ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Матвеевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-394/17 по иску Администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указывая, что согласно ордера администрация г. Бирюсинска предоставила ФИО2 и членам его семьи право на вселение в жилое помещение общей площадью 25,6кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> Ордер на жилое помещение выдавался в качестве правового основания для вселения в спорное жилое помещение по договору найма. С ФИО2 и членами его семьи не был заключен в письменной форме договор найма.

Согласно справки филиала «ОЦТИ Областное БТИ» Тайшетский ЦТИ от 04.07.2016г. здание по адресу: 

<

данные изъяты> принадлежит Бирюсинскому ЛПК. Данное предприятие прекратило свою деятельность в 1998 году.

Указанный многоквартирный дом не передавался в муниципальную собственность Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» при разграничении муниципальной собственности по решению Думы МО «Город Тайшет» от 21.12.2005г. №326.

Члены семьи ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу сняты. ФИО2 в спорном жилом помещении сохраняет лишь регистрацию. Добровольно сняться с регистрационного учета администрация его попросить не может, в связи с отсутствием информации о его настоящем месте проживания. Последним известным администрации местом его проживания является спорная квартира.

Согласно акта осмотра от 18.10.2016г. многоквартирный дом по 

<

данные изъяты> полностью разрушен. Регистрация по указанному выше адресу ответчика не позволяет администрации Бирюсинского городского поселения в полной мере осуществлять свои полномочия в области земельных отношений. 

Истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца ФИО1 по доверенности №1 от 23.01.2017г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд с согласия представителя истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из Решения Думы города Муниципального образования «город Тайшет» от 21.12.2005г.№326 многоквартирный дом по 

<

данные изъяты> не передавался в муниципальную собственность Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» при разграничении муниципальной собственности. 

Как следует из акта осмотра дома по адресу: 

<

данные изъяты> от 18.10.2016г. установлено, что на данном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом. 

Как следует из справки филиала ОГУП «ОЦТИ Областное БТИ» от 04.07.2016г. здание по 

<

данные изъяты> принадлежит Бирюсинскому ЛПК.

Согласно адресной справки ОУФМС в г. Тайшете и Тайшетском районе от 28.06.2016г. ФИО2, 1975года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно поквартирной карточке, ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

данные изъяты>

Как следует из сообщения Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области Управления государственной регистрации Отдел по Тайшетскому району и г. Тайшету от 02.06.2016г. № 2412, в архиве отдела актовой записи о смерти ФИО2 не значится. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования указанной квартирой и снятии с регистрационного учета по данному адресу подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования квартирой № 2, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: И.В.Радионова