Дело № 2а-704/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Апшеронск 17 апреля 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Разделишина С.В.

секретаря Ребейн В.А.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 20 491,53 руб. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отдела гостехнадзора, налогоплательщик является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ21100, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель МАЗ 54323, год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: LIFAN 113300, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 08.07.2017 г. с расчетом налога за, которое в установленный законом срок исполнено не было. В адрес административного ответчика направлялось требование от 13.02.2018 г. № предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 24124,53 руб. До настоящего времени указанная сумма не оплачена. Таким образом, сумма задолженности по налогам за 2016 г. составила: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 20 039 руб., пеня в размере 452,53 руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу на общую сумму 20 491,53 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, восстановить пропущенный процессуальный срок, поскольку налогоплательщиком не были исполнены требования инспекции об уплате налога в добровольном порядке, что является нарушением ст.57 Конституции РФ, п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ, при этом представил в суд уточненные исковые требования, из которых следует, что согласно расчету транспортный налог за 2016 г. составил 25 756 руб. У налогоплательщика по сроку уплаты налога имелась переплата в сумме 84 руб. Сумма налога, подлежащая уплате составляет за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. 25 672 руб. 13.12.2017 г. налогоплательщиком уплачен был транспортный налог в сумме 2000 руб. Сумма налога за 2016 г. подлежащая уплате составила 23 672 руб. Налогоплательщиком в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю было подано заявление о применении льготы в размере 6340 руб. 11.03.2019 г. налогоплательщику произведено уменьшение суммы налога к уплате за 2016 г. в размере 6340 руб. по грузовому автомобилю МАЗ 54323 в связи с применением п.2 ст.361.1 НК РФ, согласно которой сумма исчисленного налога в отношении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре, превышает сумму выплаты, уплаченную в отношении такого транспортного средства в данном налоговом периоде, налоговая льгота предоставляется в размере суммы платы путем уменьшения суммы налога на сумму платы. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 2016 г. составляет 17 332 руб. Согласно расчету по требованию № от 13.02.2018 г. пеня составляет 331,29 руб. Таким образом, задолженность за 2016 г. составляет 17 663, 29 руб. и просят указанную сумму взыскать с ФИО1 В части взыскания обязательных платежей и санкций за период 2016 г. в сумме 2 828,24 руб. отказались, поскольку указанная сумма уплачена налогоплательщиком. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований с учетом уточнений. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. 

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены в соответствии с законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В силу ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Как следует из административного искового заявления, Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 в сумме 17 663,29 руб. 

Так, налоговым органом в качестве уважительных причин пропуска срока, указывалось на наличие в отношении данного налогоплательщика целого комплекса мероприятий по взысканию задолженности, требующих временных затрат специалистов налогового органа; проведение инспекцией необходимых действий в соответствии с новым порядком взыскания обязательных платежей и санкций и незначительность пропуска срока. При этом административным истцом было указано на обязанность административного ответчика оплачивать законно установленные налоги и сборы. 

К иным существенным обстоятельствам суд относит незначительность пропуска административным истцом срока на обращение в суд с учетом загруженности налогового органа, находящегося в одном из крупнейших по числу налогоплательщиков регионов страны - Краснодарского края.

Указанные обстоятельства в совокупности с иными существенными факторами позволяют суду признать заявленное ходатайство налогового органа обоснованным и находит, что срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению в порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. 

Согласно сведений ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отдела гостехнадзора, налогоплательщик является собственником транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ21100, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель МАЗ 54323, год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: LIFAN 113300, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 08.07.2017 г. с расчетом налога, которое в установленный законом срок исполнено не было. Согласно расчету транспортный налог за 2016 г. составил 25 756 руб. У налогоплательщика по сроку уплаты налога имелась переплата в сумме 84 руб. Сумма налога, подлежащая уплате составляет за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 г. 25 672 руб. 

13.12.2017 г. налогоплательщиком уплачен был транспортный налог в сумме 2000 руб. 

Сумма налога за 2016 г. подлежащая уплате составила 23 672 руб.

Налогоплательщиком в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю было подано заявление о применении льготы в размере 6340 руб. 11.03.2019 г. налогоплательщику произведено уменьшение суммы налога к уплате за 2016 г. в размере 6340 руб. по грузовому автомобилю МАЗ 54323 в связи с применением п.2 ст.361.1 НК РФ, согласно которой сумма исчисленного налога в отношении транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре, превышает сумму выплаты, уплаченную в отношении такого транспортного средства в данном налоговом периоде, налоговая льгота предоставляется в размере суммы платы путем уменьшения суммы налога на сумму платы. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 2016 г. составляет 17 332 руб.

В адрес ответчика направлялось требование от 13.02.2018 г. №, согласно расчету, задолженность по уплате пени составляет 331,29 руб.

Таким образом, сумма задолженности по налогам за 2016 г. составила: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 17 332 руб., пеня в размере 331,29 руб. 

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженности по налогам и сборам. 

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 706,53 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю срок для обращения в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. 

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... недоимку: 

- транспортный налог с физических лиц за 2016 г., налог в размере 17 332 руб., пеня в размере 331,29 руб., на общую сумму 17 663,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 706,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2019 г.

Судья С.В. Разделишин