ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 г.

Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец «СК «Согласие» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.08.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Land Rover, гос.номер E648HA77, под управлением ФИО2, и Hyundai, гос. номер 

<

***>, под управлением ответчика ФИО1. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Участниками дорожного движения оформлены документы о ДТП без участия сотрудников полиции. 

Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия застрахована в ООО «СК «Согласие», которое признало произошедшее ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Предусмотренная законом обязанность ответчиком не исполнена. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, указанному в материалах дела. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что по страховому полису серии МММ № 5003465727 заключен с ООО «СК «Согласие» договор обязательного страхования гражданской ответственности при эксплуатации автомобиля Hyundai Mighty, гос.рег.знак 

<

***>, в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

30.08.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Land Rover, гос.номер E648HA77, под управлением ФИО2, и Hyundai, гос. номер 

<

***>, под управлением ответчика ФИО1. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. Участниками дорожного движения оформлены документы о ДТП без участия сотрудников полиции. 

ООО «СК «Согласие» возместило потерпевшему стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Land Rover, гос.номер E648HA77 в размере 

<

данные изъяты>

Сведений о направлении страховщику ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу страховщика ООО «СК «Согласие», выплатившего страховое возмещение, подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Доказательств возмещения вреда в добровольном порядке суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения вреда в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв 

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв