К делу № 2-4104/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г.Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Захаровой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в 

<

адрес> он занял ответчику денежные средства в размере в сумме 408 774 

<

данные изъяты> рубля, по данному факту была составлена расписка. 

<

дата> ФИО2 написал расписку, согласно которой он получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 408 774 

<

данные изъяты> рубля сроком на один год. Данный факт подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно, в которой он обязуется вернуть полученные в долг деньги в срок до 

<

дата> Также ФИО2 обязывался ежемесячно выплачивать ФИО1 проценты в размере 10% в месяц с ежемесячной выплатой.

По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно Ответчиком - ФИО2. Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 договор займа заключен в полном соответствии с законодательством. Однако в обусловленный срок и до настоящего времени ответчик не ФИО2 не вернул занятых денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу вышеизложенного ответчику подлежат начислению проценты на сумму займа и за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Расчет суммы процентов за пользование займом: 408 774,00 руб. (сумма долга) х 10 % (размер процентов согласно договора займа) х 19 месяцев (период пользования займом с 

<

дата> по 

<

дата>.) = 776 670,00 рублей. В настоящий момент задолженность составляет 408 774 рубля основного долга, 776 670,00 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (основной долг) в сумме 408 774,00 рубля. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в сумме 776 670,00 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму госпошлины в размере 14 127,00 рублей. 

Впоследствии исковые требования увеличены в части взыскания с ответчика в его пользу расходов на оплату почтовых услуг в размере 440,61 рублей за направление судебной телеграммы. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени слушания дела. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. В адрес суда вернулась судебная телеграмма с отметкой почты о том, что телеграмма вручена ФИО2 лично 

<

дата> в 14 час 35 мин. По адресу: 

<

адрес>.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО2 он получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 408 774 рубля сроком на один год. Данный факт подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно, из которой следует, что он взял в кредит 408 774 рубля по 10% в месяц с ежемесячной выплатой процентов на срок до 

<

дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно Ответчиком - ФИО2. Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 договор займа заключен в полном соответствии с законодательством РФ. 

Судом установлено, что в обусловленный срок и до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено в порядке требований ст.56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлены и начислены ко взысканию проценты на сумму займа за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Расчет суммы процентов за пользование займом, представленный истцом судом проверен и признан верным, однако суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, установленные в расписке в размере 204 387 рублей, исходя из расчета за период с 

<

дата> по 

<

дата> = 150 дней (408 774*0,1*150 = 204 387 рублей). 

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пункт 1 ст. 811 ГК РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, которые установлены п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 48 809,95 рублей, поскольку проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности; указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины которая исчисляется от удовлетворенной суммы иска, что составляет 9 819,71 рублей, а также судебные расходы по оплате за отправление телеграммы в размере 440,61 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 408 774 рублей, проценты по договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 204 387 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 48 809 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 819 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате за отправление телеграммы в размере 440 рублей 61 копейка, всего 672 231 рубль 27 копеек. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено - 03 августа 2017 года.