Дело №

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

25 февраля 2025года Село, ФИО1. 

Судья Шамильского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., с участием: государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> РД Исмаилова И.М., подсудимого ФИО2, при секретаре Магомедовой П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 16.10.1966года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, гражданина РФ, образование высшее, работающего директором МКУ УЖСКХ МР «

<

адрес>», женатого, военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинении особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, более точное время следствием не установлено, но не позднее 31.10.2021г., находясь в служебном кабинете администрации МР «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи должностным лицом, ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, в нарушении п. 3.1.3 гл. 3, п. 3.2 гл. 3 и подпунктов 3.4.1 п. 3.4 гл. 3 своих должностных инструкций, согласно которым, в том числе он обязан осуществлять контроль за соблюдением условий заключенных муниципальных контрактов по строительству (реконструкции) объектов муниципальной собственности, а также осуществлять функции строительного контроля на объектах строительства и капитального ремонта, по объектам, где заказчиком является администрация МР «

<

адрес>», а также участвовать в комиссии по приемке законченного строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объекта, подписал представленные ИП ФИО3 №1 и фактическим собственником и руководителем ООО «Шаури» ФИО3 №2 A.M. акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, без фактической проверки объемов выполненных работ, указанных в данных актах, доверившись последним. 

Распоряжением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-р из резервного фонда Правительства Республики Дагестан выделены бюджетные ассигнования в размере 14686,512тыс.руб. на выполнение аварийно-восстановительных работ на внутрихозяйственных автодорогах, поврежденных в результате сильных дождей, прошедших 23-ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

Ненадлежащее исполнение ФИО2 своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекло причинение материального ущерба Правительству Республики Дагестан причинен материальный ущерб, на сумму 14 539 874 рублей, а также нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении нормальной управленческой деятельности государственного органа и подрыве его авторитета. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя совершении халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинении особо крупного ущерба признал частично, т.е то что он не выезжая на объекты подписывал все акты он признает, то что совершил халатность это он не признает. 

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 данные им на предварительном следствии с участием защитника, из которых следует, что вину в совершении предъявленного ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и согласен с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, при которых им было совершено ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в причинении особо крупного ущерба. 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности директора МКУ УСЖКХ МР «

<

адрес>». До этого в УСЖКХ он занимал должность начальника отдела по закупкам МКУ УЖСКХ МР «

<

адрес>».

Распоряжением и.о. главы администрации МР «

<

адрес>» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ о замещении временно отсутствующего работника, временное исполнение обязанностей директора МКУ УСЖКХ МР «

<

адрес>» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были возложены на него. Так, на указанной должности он поработал до марта 2022года, после чего, в связи с назначением на указанную должность директора ФИО3 №2, он был освобожден от исполнения обязанностей директора. Исполняя обязанности директора МКУ «УСЖКХ», он обладал организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями в муниципальном органе, соответственно, являлся должностным лицом. В его должностные обязанности в указанной должности в соответствии с его должностными инструкциями, утверждённого и.о. главы администрации МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, входило: обеспечение качественного выполнения задач и функций, возложенных на него и входящих в его компетенцию; осуществление контроля за соблюдением условий заключенных муниципальных контрактов по строительству (реконструкции) объектов, включенных в государственные и муниципальные программы; контролирование проведения мониторинга хода строительства объектов (технадзор); контролирование проверки необходимых документов; осуществление контроля за проектированием, строительством, реконструкцией и капитальным ремонтом объектов капитального строительства и ремонта, вводом их в эксплуатацию на территории 

<

адрес>; осуществление функции строительного контроля на объектах строительства и капитального ремонта, по объектам, где заказчиком является администрация МР «

<

адрес>»; участие в комиссии по приемке законченного строительством, реконструкцией, капитальным ремонтов объекта.

По обстоятельствам заключения договоров на выполнение аварийно-восстановительных работ на объекте транспортной инфраструктуры внутрихозяйственной автомобильной дороги, а также подписания им актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 может показать следующее. В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> прошли проливные дожди, которые вызвали селевые потоки, камнепады, оползни и обвалы, в результате чего были повреждены внутрихозяйственные дороги MP «

<

адрес>» и на территории района был введен режим чрезвычайной ситуации. 

Все поврежденные дороги были обследованы комиссией по ЧС и установлены необходимые для выполнения объемы работ. Так как необходимо было в кратчайшие сроки провести аварийно-восстановительные работы и восстановить транспортное сообщение необходимо было заключить договора с подрядчиками на выполнение данных работ. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 93 федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций имеют право заключить договор без проведения конкурсных процедур. 

На основании этого данные договора были заключены с ООО «Шаури» и ИП «ФИО3 №1» как с единственными поставщиками. Данные подрядчики ранее занимались дорожными работами на территории 

<

адрес> и исполняли свои обязательства в срок. Директором ООО «Шаури» являлся зять ФИО4, но фактически делами фирмы занимался сам ФИО5 Так, ФИО6 и ФИО3 №1 узнав, что будут заключаться договора, сообщили, что готовы выполнить эти виды работ. Так как на территории района других подрядчиков имеющих опыт работы в дорожной сфере не было, и никто не изъявлял желание выполнить данные работы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между заказчиком МКУ «УСЖКХ» МР «

<

адрес>», подрядчиками ООО «Шаури» и ИП ФИО3 №1, были заключены договора №№, 928874, 928875, 928876, 92886_3, 928864, 928865, 928461, 928462, 928463, 928854, 928425, 928426, 928427, 928434, 928435, 928855, 928856, 928465, 928466, 928464, 928467, 928421, 928422, 928423, 928424, 928411, 928412, 928413, 928431, 928432, 928871, 928872, 928851, 928852, 928433, 928414, 928415, 928441, 928442, 928862, 928861, 928853 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 14 686 512 рублей. Таким образом, на основании вышеуказанных договоров, фактический собственник и руководитель ООО «Шаури» ФИО6 и ИП ФИО3 №1, осуществляли руководство и контроль за ходом выполнения работ по проведению неотложных аварийно-восстановительных работ на внутрихозяйственных дорогах, расположенных на территории муниципальных образований 

<

адрес>: «сельсовет Кидеринский», «сельсовет Кимятлинский», «сельсовет Терутлинский», «сельсовет Тляцудинский», «сельсовет Хибиятлинский», «сельсовет Шаитлинский», «сельсовет Шапихский», «сельсовет Шауринский». 

По окончании выполнения работ, акты выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3, ФИО3 №1 и ФИО3 №2 A.M. были представлены ему на подпись в администрацию МР «

<

адрес>». После этого, точную дату не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете администрации МР «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи ответственным должностным лицом, исполняя обязанности директора МКУ УСЖКХ «МР 

<

адрес>», в нарушении своих должностных инструкций, представленные ИП ФИО3 №1 и фактическим собственником и руководителем ООО «Шаури» ФИО3 №2 A.M. акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, он подписал, без фактической проверки объемов выполненных работ, указанных в данных актах, доверившись последним. 

Так, штат технадзора МКУ УСЖКХ «МР 

<

адрес>» был вакантным, объемы выполненных работ с выездом на место должен был проверять он сам. ФИО3 №1 и ФИО5 заверили его, что все указанные в актах работы выполнены в полном объеме и он, поверив им, подписал эти акты, без фактической проверки работ, не выехав на место якобы проведенных работ, вследствие халатного отношения к своим служебным обязанностям. Он им поверил, так как до этого они никогда не подводили его и выполняли работы в полном объеме.

Распоряжением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-р из резервного фонда Правительства Республики Дагестан выделены бюджетные ассигнования в размере 14686,512 тыс. руб. на выполнение аварийно-восстановительных работ на внутрихозяйственных автодорогах, поврежденных в результате сильных дождей, прошедших 23-ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>.

Администрацией MP «

<

адрес>» деньги на устранение ЧС с указанием конкретных объектов были перечислены своему подведомственному учреждению - МКУ «УСЖКХ» MP «

<

адрес>». Это было после него и после назначения нового директора. Так, со счета МКУ УСЖКХ «МР 

<

адрес>» на счета ФИО3 №1 и ФИО5 были перечислены денежные средства 14 539 874 рублей. 

Какую-либо материальную или иную выгоду от подписания договоров, актов КС-2 и справок КС-3 не получал. Единственная его ошибка в том, что поверив ФИО3 №1 и ФИО3 №2 A.M. подписал акты КС, без проверки фактически выполненных работ. Родственниками или друзьями они ему не являются.

Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1. ст. 293 УК РФ, то есть в ненадлежащее исполнении им своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение материального ущерба Правительству Республики Дагестан на сумму 14 539 874 рублей, а также нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении нормальной управленческой деятельности государственного органа и подрыве его авторитета, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 244-249 )

Виновность подсудимого ФИО2 помимо его частичного показаний подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля ФИО3 №2 в судебном заседании, из которых следует, что зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> супругой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> детей-студентов проживают 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Трое детей проживают со своими семьями. Указанным номером телефона пользуется последние 20 лет, оформлен номер на него. С 2016 года по февраль 2022 года работал генеральным директором ОАО «Цунтинское ДЭП №», расположенный по адресу: 

<

адрес>. С марта 2022 года по январь 2024 года работал директором МКУ «УСЖКХ» МР «

<

адрес>», с января 2024 года по настоящее время работает специалистом там же.

В 2002 году он учредил общество с ограниченной ответственностью «Шаури» (далее - ООО «Шаури» или Общество). Учредителем ООО «Шаури» по документам выступает ФИО11, являющийся родным братом его жены, которого он попросил выступить в качестве учредителя, так как сам планировал в дальнейшем устроиться на муниципальную или государственную службу и это могло препятствовать ему в службе. Фактическим собственником ООО «Шаури» является он. Решение о назначении директора принимал самостоятельно, и в разный период до ноября 2019 директорами были его знакомые ФИО8 и ФИО9 В ноябре 2019 года номинальным директором ООО «Шаури» по его решению был назначен муж его дочери ФИО10, который фактически в деятельности Общества участие не принимал, печать Общества находится у него, бизнес карта также находится в его распоряжении, всеми денежными средствами по счету распоряжался самостоятельно. Юридический и фактический адрес Общества: 

<

адрес> - это место его жительства, после смены номеров дома, его дому присвоили 28 номер. Фактически дела Общества он вел у себя дома и иногда необходимые документы готовил по месту своей работы в ОАО «Цунтинское ДЭП №». 

23-ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> прошли сильные дожди в результате которых были повреждены внутрихозяйственные автодороги во многих сельских поселениях. На территории района был введен режим чрезвычайной ситуации. От кого именно из сотрудников администрации района не помнит, он узнал, что будут заключаться договора на выполнение аварийно-восстановительных работ на внутрихозяйственных дорогах, поврежденных в результате данного стихийного бедствия. Он подошел тогда к врио директора МКУ УСЖКХ МР «

<

адрес>» ФИО2 и сообщил, ему что готов выполнить часть работ по восстановлению внутрихозяйственных автодорог. Тот знал, что его фирма ООО «Шаури» с 2002 года на территории 

<

адрес>, выполняла различные строительные работы, в том числе в дорожной сфере. Так с ООО «Шаури» в лице директора ФИО10 были заключены договора № №, 928426, 928427 928434, 928435, 928461, 928462, 928463, 928464, 928465, 928466, 928467, 928854, 928855, 928856, 928863, 928864, 928865, 928873, 928874, 928875, 928876 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение аварийно-восстановительных работ на внутрихозяйственных дорогах сельских поселений 

<

адрес> (всего 22 договора на сумму 6 584 737 руб.). Данные договора он передал на подпись к ФИО10 в 

<

адрес>, заверив его, что все работы будут им проведены, тот подписал представленные им договора, так как доверял ему полностью и не задавал лишних вопросов. После подписания им, он заверил их печатью ООО «Шаури», которая всегда находилась у него, и передал на подпись ФИО2 

Аварийно-восстановительные работы на внутрихозяйственных дорогах сельских поселений 

<

адрес> по договорам им в полном объеме выполнены не были, догори были выровнены в некоторых местах, для чего нанимал по устной договорённости трактористов с его трактором ДТ-75, Т-170, кого именно не помнит, которые выполняли работу по его указанию, с которыми расплачивался наличными.

Им на основании сметы были составлены акты о приёмке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, у себя на рабочем месте, на компьютерной технике, куда внес недостоверные сведения о выполненных объемах работах и их стоимости. Акты КС-2 и справки КС-3 составлял на основании сметных расчетов. После подготовки, распечатанные акты и справки он передал на подпись к ФИО10, после чего заверил их печатью ООО «Шаури» и представил директору МКУ УСЖКХ МР «

<

адрес>» ФИО2, который подписывал их как заказчик. Он заверил ФИО2, что все работы, указанные в актах КС-2 выполнены в полном объеме, тот подписал представленные им акты КС-2 и справки КС-3 поверив ему, не перепроверив выполнены ли фактически указанные работы. Подписанные акты КС-2 и справки КС-3 он оставил у него для получения по ним в последующем оплаты. 

Оплата по указанным договорам была осуществлена в июле 2022 года. Номинальный учредитель ФИО11 и директор ФИО10 к хищению денежных средств отношение не имеют. Денежными средствами поступившими на счет Общества по данным договорам он распорядился по своему усмотрению, часть снимал наличными часть расходовал на нужды Общества и выполнение обязательств Общества по другим договорам. Расчётный счет Общества открыт и обслуживается в Дагестанском отделении ПАО «Сбербанк», других счетов не имеется. Акты КС-2 и справки КС-3 им готовились на своем ноутбуке с установленной программой «Гранд-смета». После увольнения из ОАО «Цунтинское ДЭП №» в феврале 2022 года продал указанный ноутбук в 

<

адрес>, кому не помнит. 

Денежные средства кому-либо за заключение с ним договоров и подписание актов КС-2 и справок КС-3 не передавал, в сговор на хищение денежных средств с ФИО2 или иными должностными лицами администрации МР «

<

адрес>» не вступал. В рамках расследования уголовного дела № он был ознакомлен с заключением строительно-технической экспертизы. С заключением согласен полностью. Вину свою он признал полностью и по мере своих возможностей возместил причиненный им ущерб в размере 500 000 рублей, оставшуюся часть планирует возместить в ближайшее время (т. 6 л.д. 1-5) 

Показаниями свидетеля ФИО3 №1 в судебном заседании, из которых следует, что зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> с супругой ФИО12, и тремя несовершеннолетними детьми. 

В марте 2016 года зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 ИНН 

<

***>, юридический адрес 

<

адрес>, фактически как офис использовал свою комнату в родительском доме в 

<

адрес>, где имелся рабочий компьютер и принтер. Основным видом деятельности является строительство автомобильных дорог и автомагистралей, дополнительным видом деятельности является строительство прочих инженерных сооружений, торговля оптовая и т.д. Расчетный счет открыт и обслуживается в Дагестанском отделении № ПАО «Сбербанк», других счетов нет. Бизнес карта привязанная к данному счету находится у него, он-лайн доступ осуществляется через его номер телефона 

<

***>, кроме него доступ к счету никто не имеет. Официально в ИП никто не трудоустроен, при необходимости сдачи отчётности разово нанимал бухгалтера, остальную бухгалтерию сам вел. 

В основном строительные работы производил в 

<

адрес>, с ним заключали договора администрации сельских поселений на ремонт и содержание в зимний период сельских дорог. Также участвовал в тендерах, проводимых на территории 

<

адрес>. Для производства работ нанимал местных трактористов со своими тракторами по устной договоренности. В районе всего не менее 15 единиц тракторов, принадлежащих физическим лицам. 

23-ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> прошли сильные дожди, в результате которых были повреждены внутрихозяйственные автодороги во многих сельских поселениях. На территории района был введен режим чрезвычайной ситуации. От кого именно не помнит, он узнал, что будут заключаться договора на выполнение аварийно-восстановительных работ на внутрихозяйственных дорогах, поврежденных в результате данного стихийного бедствия. Он подошел тогда к врио. директора МКУ УСЖК МР «

<

адрес>» ФИО2 и сообщил, ему, что готов выполнить часть работ по восстановлению внутрихозяйственных автодорог. Тот знал, что он с 2016 года работает не территории 

<

адрес> в дорожной сфере выполнял различные работы и с ним были заключены договора №№, 928874, 928875, 928876, 928863, 928864, 928865, 928461, 928462, 928463, 928854, 928425, 928426, 928427, 928434, 928435, 928855, 928856, 928465, 928466, 928464, 928467 от ДД.ММ.ГГГГ. Работы по договорам им в полном объеме выполнены не были, догори были выровнены в некоторых местах, для чего нанимал по устной договорённости тракториста с его трактором ДТ-75, кого именно не помнит, который выполнял работу по его указанию. Им на основании сметы были составлены акты о приёмке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, у себя дома на компьютерной технике, подписаны собственноручно и заверены своей печатью, куда внес недостоверные сведения о выполненных работах и их стоимости. Акты КС-2 и справки КС-3 составлял на основании сметы. Печать менял несколько раз из-за утери. Все подписи в договорах №№_3, 92887_4, 92887_5, 92887_6, 92886_3, 92886_4, 92886_5, 92846_1, 92846_2, 92846_3, 92885_4, 92842_5, 92842_6, 92842_7, 92843_4, 92843_5, 92885_5, 92885_6, 92846_5, 92846_6, 92846_4, 92846_7 от ДД.ММ.ГГГГ, актах формы КС-2 и справках формы КС-3 проставлены им собственноручно, печатью ИП также заверял их сам. После составления готовые акты КС-2 и справки КС-3 он представил в МКУ УСЖК МР «

<

адрес>» к ФИО2, которого заверил, что все работы выполнены в полном объеме. Тот доверившись ему не выезжая на место производства работ подписал представленные акты и справки. После подписания ФИО2 акты формы КС-2 и справки КС-3 он оставлял там же в МКУ УСЖК МР «

<

адрес>», откуда предавались в отдел УФК по 

<

адрес> для оплаты. 

Все денежные средства по данным договорам были перечислены на его расчетный счет ИП и израсходованы им по своему усмотрению. Денежные средства кому-либо за заключение с ним договоров и подписание актов КС-2 и справок КС-3 не передавал, в сговор на хищение денежных средств с ФИО2 или иными должностными лицами администрации МР «

<

адрес>» не вступал. 

В рамках расследования уголовного дела № он был ознакомлен с заключением строительно-технической экспертизы. С заключением согласен полностью. Вину свою он признал полностью и по мере своих возможностей возместил причиненный им ущерб в размере 1 000 000 рублей, оставшуюся часть планирует возместить в ближайшее время. (т. 6 л.д. 6-10) 

Кроме того, совершение подсудимым ФИО2 инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

- светокопией заключения экспертизы от 10.11.2023г. №, проведенного в рамках расследования уголовного дела № и выделенного из указанного дела, согласно которому: 

Фактически установленные объёмы аварийно-восстановительных работ внутрихозяйственных автодорог, выполненных ООО «Шаури» ИНН 

<

***>, согласно актам о приёмке выполненных работ КС-2 в рамках договоров №№, 928422, 928423, 928424, 928411, 928412, 928413, 928431, 928432, 928871, 928872, 928851, 928852, 928433, 928414, 928415, 928441, 928442, 928862, 928861, 928853, от ДД.ММ.ГГГГг., не соответствуют объёмам, отраженным в актах о приёмке выполненных работ КС-2.

Стоимость части видов фактически выполненных ООО «Шаури» ИНН 

<

***> аварийно-восстановительных работ на объектах транспортной инфраструктуры 

<

адрес> РД в рамках договоров №№_1, 928422, 928423, 928424, 928411, 928412, 928413, 928431, 928432, 928871, 928872, 928851, 928852, 928433, 928414, 928415, 928441, 928442, 928862, 928861, 928853, от ДД.ММ.ГГГГг., отраженным в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 – 6 494 416 (шесть миллионов четыреста девяносто четыре тысячи четыреста шестнадцать) руб., не соответствует данным фактических измерений - 0 (нуль) руб.

Завышение стоимости аварийно-восстановительных работ внутрихозяйственных автодорог на объектах транспортной инфраструктуры 

<

адрес> РД в рамках договоров №№, 928422, 928423, 928424, 928411, 928412, 928413, 928431, 928432, 928871, 928872, 928851, 928852, 92843_3, 928414, 928415, 928441, 928442, 928862, 928861, 928853, от ДД.ММ.ГГГГг., составляет 6 494 416 (шесть миллионов четыреста девяносто четыре тысячи четыреста шестнадцать) руб (т. 4 л.д. 135-216); 

- светокопией заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, 824/1-1, проведенного в рамках расследования уголовного дела № и выделенного из указанного дела, согласно которым ответить на вопрос: 

Кем, ФИО3 №1 или иным лицом учинены подписи от его имени, расположенные в графах «Подрядчик Индивидуальный предприниматель ФИО3 №1» в следующих документах:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №, не представилось возможным. 

Ответ на вопрос: Кем Абдулкадыровым Шихбудином Ибрагимовчем или иным лицом учинены подписи от его имени, расположенные в графах «Заказчик Врио директора ФИО2» в следующих документах:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №, не представилось возможным. 

Оттиски печати ИП «ФИО3 №1», учиненные на следующих документах:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. № и экспериментальные оттиски-образцы печати ИП «ФИО3 №1», представленные для сравнительного исследования, нанесены разными печатями (т. 5 л.д. 54-107) 

- светокопией заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного в рамках расследования уголовного дела № и выделенного из указанного дела, согласно которому оттиски печати МКУ «УСЖКХ» МР «

<

адрес>», проставленные на следующих документах: 

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 31 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 25 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о стоимости выполненных работ КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приемки выполненных работ КС-2 за 28 октябрь 2021 г. № и экспериментальные оттиски-образцы печати МКУ «УСЖКХ» МР «

<

адрес>», представленные для сравнительного исследования, нанесены одной и той же печатью (т. 5 л.д. 108-139); 

- светокопией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из уголовного дела №, согласно которому в администрации МР «

<

адрес>» изъята папка с документами по ЧС и последствий стихийных бедствий происшедших 23-ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> на 219 листах (т. 1 л.д. 108-109); 

- светокопии договоров №№_3, 928874, 928875, 928876, 928863, 928864, 928865, 928461, 928462, 928463, 928854, 928425, 928426, 928427, 928434, 928435, 928855, 928856, 928465, 928466, 928464, 928467, 928421, 928422, 928423, 928424, 928411, 928412, 928413, 928431, 928432, 928871, 928872, 928851, 928852, 928433, 928414, 928415, 928441, 928442, 928862, 928861, 928853 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между заказчиком МКУ «Управление строительства, жилищно-коммунального, сельского хозяйств и экологии муниципального района «

<

адрес>» и подрядчиками ООО «Шаури» и ИП ФИО3 №1

Указанные светокопии документов выделены из уголовного дела № (т. 1 л.д. 110-241; т. 2 л.д. 1-69); 

- светокопией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет МО «

<

адрес>» перечислены денежные средства в размере 14 686 512 рублей на основании Распоряжения Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №-р для выполнения аварийно-восстановительных работ внутрихозяйственных автодорог в 

<

адрес> (т. 4 л.д. 131); 

- светокопией документов, представленные УФК по РД ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос УФСБ по РД от ДД.ММ.ГГГГ (заявки на кассовый расход согласно которым на расчетный счет ООО «ШАУРИ» ИНН (0538001876) № в 2022 году за выполнение аварийно-восстановительных работ внутрихозяйственных автодорог в 

<

адрес> поступило 6 584 837 рублей и на расчетный счет ИП ФИО3 №1 (ИНН 

<

***>) № в 2022году за выполнение аварийно-восстановительных работ внутрихозяйственных автодорог в 

<

адрес> поступило 8 101 675 руб (т. 3 л.д. 52-180); 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ч. 1.1 ст.293 УК РФ - халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Адекватное и разумное поведение подсудимого на досудебной стадии и судебном заседании убедило суд, что он осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела и дает о них правильные показания. При таких обстоятельствах суд считает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление. 

Определяя наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 ч.2 УК РФ исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; данные о личности виновного и влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Так подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относящееся к средней тяжести. 

Подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, вину свою он признал полностью, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание следующее.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является, активное способствование расследованию преступления. 

Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО2 наказания положений статьи 64 УК РФ. 

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ к подсудимому по составу преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности виновного. 

По делу оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, районным судом не установлено.

Часть 1.1 статьи 293 УК РФ предусматривает, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из положений (правил) ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности; влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого возможно назначением наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, в пределах санкции статьи, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания. 

Согласно ст. 83 УК РФ в связи с истечением сроков давности следует освободить от наказания ФИО2 по ч.1.1 ст.293 УК РФ, за преступление относящегося к категории средней тяжести, халатность, то есть о есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, так как с момента совершения преступления прошло три года.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ осужденный подлежит освобождению от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования при осуждении за преступление средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, халатность было совершено ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.293 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) тысяч рублей и освободить от наказания в соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ и п. "а" ч. 1 ст. 83 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования; 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья – подпись

Копия верна: