Дело № 12-138/2025

УИД 26RS0003-01-2025-003903-44

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 12 декабря 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края

ФИО1,

с участием:

представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО4,

главного специалиста - эксперта межрегионального отдела правового и кадрового обеспечения, профилактики коррупционных и иных правонарушений Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>,

жалобу и дополнения к жалобе представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, генерального директора ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО4 на постановление главного специалиста - эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №/Ф-Э/050/9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста - эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №/Ф-Э/050/9 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Объединенная производственная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Согласно данному постановлению, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Юридическое лицо ООО «Объединенная производственная компания» не внесло в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) за 2024 год (срок внесения не позднее 1 марта года, следующего за отчетным). Основным видом деятельности ООО «Объединённая производственная компания» является производство бутылок и прочих ёмкостей из стекла или хрусталя (ОКВЭД 23.13.1), дополнительными - производство красителей и пигментов (ОКВЭД 20.12), производство красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик (ОКВЭД 20.30), производство листового стекла (ОКВЭД 23.11) и др. ООО «Объединенная производственная компания» эксплуатирует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, зарегистрированный в государственном реестре с кодом объекта №П, значительной категории риска, второй категории, адрес объекта: 

<

адрес> Новоалександровский муниципальный округ, 

<

адрес> ООО «Объединенная производственная компания», оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, зарегистрированный в государственном реестре с упомянутым кодом, осуществляет производство бутылок и прочих емкостей из стекла или хрусталя и осуществляет выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух объемом разрешённых выбросов загрязняющих веществ 136,350150323500 т/г: оксида углерода, диоксида серы, оксида азота, диоксида азота. ООО «Объединенная производственная компания» внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК» ФИО4 подал жалобу на него, затем подал дополнения к жалобе, в которых просит указанное постановление признать незаконным, отменить, производство по делу прекратить, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного административного правонарушения главный специалист эксперт Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 вынес постановление №/Ф-Э/050/5, которым признал ООО «ОПК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, и назначил административный штраф 50000 рублей. Решением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ главный специалист эксперт Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 вынес постановление №/Ф-Э/050/9, которым вновь признал ООО «ОПК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, по тому же факту и назначил административный штраф в размере 50000 рублей. С данным постановлением ООО «ОПК», признавая вину в совершении указанного административного правонарушения, не согласно, так как срок просрочки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду составил 1 день (ДД.ММ.ГГГГ являлось нерабочим днем и первым рабочим днем было ДД.ММ.ГГГГ), а сумма - 9171,9 рубля. Само правонарушение не создало существенную угрозу общественным отношениям, в том числе жизни, здоровью людей, животных, растениям, объектам культурного наследия. Таким образом, административное правонарушение является малозначительным. Однако при повторном рассмотрении дела главный специалист эксперт Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 не разрешил данный вопрос.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК» по доверенности ФИО4 просил удовлетворить жалобу и дополнения к жалобе по изложенным в них доводам, пояснив, что дело рассмотрено главным специалистом экспертом Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 с нарушением подведомственности, так как должно быть рассмотрено по месту совершения административного правонарушения, а им является 

<

адрес>, так как исполнительный орган юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК», который должен перечислять плату за негативное воздействие на окружающую среду, находится в г.о. Орехово-Зуевский 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> офис 7. В 

<

адрес> расположен лишь филиал ООО «ОПК», не обладающий правоспособностью, не осуществляющий самостоятельные финансовые операции, не имеющий расчетный счет.

Главный специалист - эксперт Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 просил оставить без изменения постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ОПК», жалобу и дополнения к жалобе представителя юридического лица ООО «ОПК» - без удовлетворения, пояснив следующее. Дело рассмотрено им с соблюдением подведомственности. При повторном рассмотрении дела он не рассмотрел ходатайство юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК» о признании административного правонарушения малозначительным, так как посчитал это излишним, поскольку данный вопрос о разрешил при первом рассмотрении дела, кроме того данное дело рассмотрено неправомерно должностным лицом Северо - Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3

Рассмотрев жалобу и дополнения к жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные документы, выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК» и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Закона об охране окружающей среды под негативным воздействием на окружающую среду понимается воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В силу статьи 16 Закона об охране окружающей среды плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

На основании пункта 1 статьи 16.1 Закона об охране окружающей среды плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность.

Пунктом 1 статьи 16.3 Закона об охране окружающей среды плата за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных названной статьей, и суммирования полученных величин.

При этом часть 3 статьи 16.4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об охране окружающей среды" носит императивный характер, и нормы указанного закона не допускают перенос последнего дня внесения платы за НВОС на следующий рабочий день после 1 марта.

В соответствии со ст. 8.41 КоАП РФ невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 500

<

адрес> рублей.

Согласно Федеральному закону от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в ред. от 25.12.2023, действовавшей на момент административного правонарушения 01.03.2024), плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов), в том числе складирование побочных продуктов производства, признанных отходами в соответствии с пунктом 8 статьи 51.1 настоящего Федерального закона, хранение вскрышных и вмещающих горных пород, признанных отходами производства и потребления в соответствии со статьей 23.5Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года №2395-I "О недрах". Плата за негативное воздействие на окружающую среду подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (ч.ч. 1-2 ст. 16).

Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению. Учет лиц, обязанных вносить плату, осуществляется при ведении государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.ч. 1-2 ст. 16.1). Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база). Особенности определения платежной базы для исчисления платы за размещение отходов в случае признания побочных продуктов производства отходами в соответствии с пунктом 8 статьи 51.1 настоящего Федерального закона устанавливаются правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду. Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду (ч. ч. 1, 5 ст. 16.2). Плата за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин (ч. 1 ст. 16.3). Плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления. Отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду (за исключением платы за размещение отходов, вносимой в случае, предусмотренном абзацем вторым настоящего пункта) признается календарный год. Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом. Не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду (ч. ч. 1-3, 8 ст. 16.4).

Платежным поручением № подтверждается внесение юридическим лицом, привлекаемым к административном ответственности, ООО «ОПК» платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в размере 9171,9 рубля ДД.ММ.ГГГГ, то есть факт нарушения срока до ДД.ММ.ГГГГ внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год, не оспаривает юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «ОПК».

ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования направило ООО «ОПК» уведомление о составлении протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ главный специалист - эксперт Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3, который как должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, №/Ф-Э/050/1 в отношении ООО «ОПК», в котором указал, что поводом для составления его явилось следующее. Юридическое лицо ООО «Объединенная производственная компания» не внесло в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) за 2024 год (срок внесения не позднее 1 марта года, следующего за отчетным). Основным видом деятельности ООО «Объединенная производственная компания» является производство бутылок и прочих емкостей из стекла или хрусталя (ОКВЭД 23.13.1), дополнительными - производство красителей и пигментов (ОКВЭД 20.12), производство красок, лаков и аналогичных материалов для нанесения покрытий, полиграфических красок и мастик (ОКВЭД 20.30), производство листового стекла (ОКВЭД 23.11) и др. ООО «Объединенная производственная компания» эксплуатирует объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, зарегистрированный в государственном реестре с кодом объекта №П, значительной категории риска, второй категории, адрес объекта: 

<

адрес> Новоалександровский муниципальный округ, 

<

адрес> ООО «Объединенная производственная компания», оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, зарегистрированный в государственном реестре с упомянутым кодом, осуществляет производство бутылок и прочих емкостей из стекла или хрусталя и осуществляет выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух объемом разрешённых выбросов загрязняющих веществ 136,350150323500 т/г: оксида углерода, диоксида серы, оксида азота, диоксида азота. ООО «Объединенная производственная компания» внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год ДД.ММ.ГГГГ.

Данный протокол составлен в отсутствие юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК», с учетом надлежащего уведомления указанного юридического лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что не оспаривается в жалобе и дополнениях к ней.

Определением главного специалиста - эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №/Ф-Э/-050/2 от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «ОПК», на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Ввиду отсутствия подтверждения уведомления юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК» о рассмотрении дела определениями специалиста-эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №№/Ф-Э/-050/3, 26-25-0/Ф-Э/-050/4 от ДД.ММ.ГГГГ определением отложено рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, в отношении ООО «ОПК», на ДД.ММ.ГГГГ, срок рассмотрения дела продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главного специалиста - эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №/Ф-Э/-050/5 и определением №№/Ф-Э/-050/6 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, ходатайство ООО «ОПК» о прекращении дела в связи с малозначительностью административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и отклонено.

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «ОПК» получило представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, №/Ф-Э/050/7 от ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца, что подтверждается подписью представителя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования поступило сообщение ООО «ОПК» о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (разъяснены нормы экологического законодательства сотрудникам ООО «ОПК», ответственным за оформление платежных документов в сфере природоохранного законодательства, издан приказ о возложении на главного бухгалтера филиала ООО «ОПК» обязанностей по осуществлению контроля за внесением в срок, установленный законом, платы за негативное воздействие. Приказом ООО «ОПК» №Н-162-П от ДД.ММ.ГГГГ возложена на главного бухгалтера филиала ООО «ОПК» обязанность по контролю за своевременным внесением платы за негативное воздействие на окружающую среду не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ постановление главного специалиста-эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №/Ф-Э/-050/5 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением главного специалиста - эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №/Ф-Э/-050/8 от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением генерального директора ООО «ОПК» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается извещение его о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ.

В резолютивной части обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 мотивирован отказ в удовлетворении ходатайства юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОПК» о прекращении производства по делу ввиду малозначительности административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также отсутствуют основания для применения ст. 4.1.1. ч. 2, ст. 3.4 КоАП РФ, то есть для замены административного штрафа на предупреждение и оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела санкции статьи 8.41 КоАП РФ, обосновав свой вывод возникшей угрозой охраняемым общественным интересам при совершении данного административного правонарушения юридическим лицом ООО «ОПК», которая заключается в несоблюдении указанным юридическим лицом публично – правовых обязанностей, которые возложены на него законодательством Российской Федерации, а также нанесен имущественный ущерб, что опровергает довод жалобы и дополнения к ней, и судья соглашается с указанной в постановлении мотивировкой принятых решений, считая, что основания для признания административного правонарушения малозначительным, а также оснований для замены административного штрафа на предупреждение и оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела санкции статьи 8.41 КоАП РФ отсутствуют.

Проверяя довод жалобы о нарушении главным специалистом-экспертом Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 территориальной подсудности рассмотрения дела, судья приходит к следующим выводам.

В части первой ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Исходя из того, что административное правонарушение выразилось в бездействии юридического лица ООО «ОПК», а именно в том, что оно не внесло в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду при эксплуатации объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, зарегистрированного в государственном реестре, по адресу: 

<

адрес> Новоалександровский муниципальный округ 

<

адрес>, что в соответствии с выписками из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ является адресом регистрации филиала ООО «ОПК» и территориально подведомственно должностным лицам Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, вопреки доводам жалобы и дополнения к ней, данное дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ОПК» рассмотрено и вынесено обжалуемое постановление надлежащим должностным лицом с соблюдением правил территориальной подсудности (подведомственности).

Событие и виновность юридического лица ООО «ОПК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, правильно установлены в обжалуемом постановлении, подтверждаются доказательствами по делу, в том числе платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, относимым к рассматриваемому делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, которым должностным лицом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания главный специалист - эксперт Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 обоснованно не установил смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также установил отсутствие оснований для признания административного правонарушения малозначительным, замены административного штрафа предупреждением, освобождения юридического лица от административной ответственности, отсутствия оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела санкции статьи 8.41 КоАП РФ учтены при этом характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного в области охраны окружающей среды, природопользования и обращения с животными, а также данные о юридическом лице ООО «ОПК».

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности юридического лица ООО «ОПК» в совершении административного правонарушения отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба и дополнения к жалобе представителя юридического лица ООО «ОПК» ФИО4 - без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление главного специалиста - эксперта Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 №/Ф-Э/050/9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу и дополнения к жалобе представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» ФИО4 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО1