РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что он 05 марта 2018 года передал ответчику денежные средства в сумме 341 000 руб. сроком на 1 месяц. В указанный срок ответчик ему долг не вернула, просит взыскать сумму долга в размере 341000 руб., 26000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину в возврат. 

Ответчик иск признала. 

Суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании стороны подтвердили, что истец 05 марта 2018 года по договору займа передал ответчице денежные средства в сумме 341 000 руб. сроком на 1 месяц.

Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 26 000 руб., данная сумма, а также расчет истца ответчиком не оспаривается, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат 6870руб. 

Руководствуясь статьями 12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 341 000 рублей в счет долга по договору займа, 26000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлину в возврат в сумме 6 870 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: