П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 17 марта 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, работающего водителем в КДПМК, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

Дата обезличена> примерно в 16-30 часов около 

<

Адрес обезличен> ФИО1 нанес побои гр. ФИО2.

На основании определения УУП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

По факту совершения административного правонарушения УУП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства причинения побоев потерпевшему ФИО2 не оспаривает. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, пояснил, что причиненный ему материальный ущерб и моральный вред ФИО1 не возмещен. 

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> в О МВД России по г.о.Чапаевску поступило сообщение о том, что в ЧГБ доставлен ФИО2 с диагнозом »СГМ, ушиб грудной клетки слева».

Из протокола опроса потерпевшего ФИО2 следует, что 

<

Дата обезличена> примерно в 16-30 часов по просьбе своей сожительницы "Г" он пошел к её подруге Юле чтобы отдать телефон, который брала его сожительница во временное пользование. Когда он шел по 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен>, увидел Юлю с двумя мужчинами один из которых был сожитель "З"- ФИО1. Увидев его, ФИО1 пошел ему навстречу и стал предъявлять к нему претензии по поводу телефона, стал заявлять, что Ольга в телефонном разговоре грубила Юле. На почве этих разговоров между ним и А.Е. возник скандал, и Гусаров ударил его рукой по лицу. Он, потеряв равновесие, упал на землю и ударился головой. Затем А.Е. еще один раз ударил его рукой в грудь. Свои действия Гусаров прекратил после того, как Юля и второй мужчина стали кричать ему прекратить свои действия. Дома ночью ему стало плохо, и ему вызвали скорую помощь.

Из заключения эксперта 

<

Номер обезличен> МД Ч. от 

<

Дата обезличена> известно, что у ФИО2 обнаружены повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, которые образовались в результате ударного либо давящего твердого тупого предмета, давность образования ушибов по данным медицинских документов высказаться не представляется возможным. Данное повреждение не повлекли за собой какого-либо вреда здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается, помимо его показаний, иными собранными по делу доказательствами, протоколами опроса свидетелей "И", "З","А", заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, его материальное и имущественное положение. 

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность ФИО1, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа ГУ МВД по 

<

Адрес обезличен> О МВД России по 

<

Адрес обезличен> код 622, КПП 631601001, р/счет 40

<

Номер обезличен> Отделение Самара 043601001, ОКТМО 36750000 БИК 043601001, ИНН 

<

***>, Код БК 18

<

Номер обезличен>, УИН 18

<

Номер обезличен>, назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина