2-2567/2021

76RS0014-01-2021-001899-85 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 8 июля 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Уткиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного обществ «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, 

установил:

Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1 заключен договор о банковской карте, на основании которого Банк выдал кредитную карту MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от 22 июня 2018 года и открыл заемщику счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с 12 октября 2019 года по 28 мая 2021 года в сумме 101 582 рубля 64 копейки, в том числе просроченный основной долг 91 238 рублей 67 копеек, просроченные проценты 7 668 рублей 66 копейку, неустойку 2 675 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 231 рубль 65 копеек. 

В соответствии с Общими условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В установленные сроки и до настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 согласилась с исковыми требования, в том числе с расчетом задолженности по договору о карте. 

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 от 22 июня 2018 года заключен договор о кредитной карте с лимитом и уплатой 23,9 % в год за пользование кредитом, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик ФИО1 обязалась уплачивать обязательные платежи, в том числе проценты за пользование кредитом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. 

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредитования составляет 97 000 рублей (п. 1), срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, в указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых (п. 4), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 36% годовых (п. 12).

Подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО1 подтвердила факт ознакомления и согласия с содержанием Общих условий, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, обязался из выполнять.На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по договору о кредитной карте, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом. Так, ответчик в нарушение условий договора определенную договором сумму в установленные сроки не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере, заявленном истцом. 

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита. 

Данное положение договора соответствует п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата кредита в настоящем судебном заседании установлен, подтвержден выпиской по счету, пояснениями ответчика. 

Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору перед банком, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. 

Оснований для снижения размера неустойки (ст. 333 ГК РФ) суд не усматривает, учитывая период просрочки, размер основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период задолженность по кредитной карте за период с 12 октября 2019 года по 28 мая 2021 года в сумме 101 582 рубля 64 копейки, в том числе просроченный основной долг 91 238 рублей 67 копеек, просроченные проценты 7 668 рублей 66 копейку, неустойку 2 675 рублей 31 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного обществ «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 101 582 рубля 64 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 3 231 рубль 65 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Воробьева