Адм. дело №2а-537/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2017г. г.Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан (далее – МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан) в лице руководителя ФИО2 обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, а также пени, в обоснование которого указала, что в соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также ст.57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с Приказом Росреестра №П/302, ФНС РФ №ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011 «Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества", Приказом МВД РФ №948, ФНС РФ №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» соответствующие сведения представляются в электронном виде.

Лица, на которых зарегистрировано имущество (недвижимое имущество и земельные участки) и транспортные средства признаются плательщиками налогов. Налоги подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным в МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям ФИО1 (ИНН №) является владельцем имущества: земли и транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 569кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2000 года выпуска, с 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, с 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п.1 ст.48 НК РФ).

Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Дагестан направлено в мировой суд судебного участка №25 г.Избербаш заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменён судьёй, так как в установленный ч.3 ст.123.6 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Документы, подтверждающие право на получение льготы административный ответчик не представил и по сегодняшний день налоги не уплатил.

С учётом изложенных обстоятельств МРИ ФНС России №6 по РД просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 36085 руб., пеню в размере 144,34 руб., а также недоимку по земельному налогу в размере 280,10 руб.

Административный истец МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан, а также административный ответчик ФИО1, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились и своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, напротив, в адресованных суду заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 в направленном в суд письменном заявлении заявила о признании административных исковых требований МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан.

Согласно ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 названного Кодекса.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно п.1 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства в случае, если всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

В связи с тем, что явка сторон в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.1 ст.291 КАС РФ и, руководствуясь принципами разумности сроков рассмотрения административных дел (ст.10 КАС РФ) и процессуальной экономии, посчитал необходимым перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд, изучив изложенные в заявлении доводы и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность уплаты законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьёй 35 Конституции Российской Федерации.

Аналогичное требование содержится в п.1 ст.3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются, в том числе автомобили.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога (п.2).

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии с п.1 ст.388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленным в МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям ФИО1 №) в налоговый период (2015г.) являлась владельцем следующего имущества, признаваемого объектами налогообложения:

1. автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е430, VIN: №, 2000 года выпуска, с 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть весь налоговый период - 12 месяцев 2015г.;

2. автомобиля марки 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течении 2 месяцев налогового периода;

3. земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, весь налоговый период - 12 месяцев 2015г.;

4. земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 569кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть весь налоговый период - 12 месяцев 2015г.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Порядок и срок уплаты транспортного налога для физических лиц установлены ст.4 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 №39 «О транспортном налоге», Законом РД от 25.05.2016 №40 «О внесении изменений в статью 4 Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге"», п.1 ст.363 НК РФ - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административным истцом в установленном налоговым законодательством РФ порядке и срок административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов за 2015 год на указанные выше транспортные средства (в сумме 36 085руб.) и земельные участки (в сумме 850,10 руб.).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что транспортный и земельный налоги за 2015г. административным ответчиком не был оплачен в установленный законом срок, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, после направления ему налогового уведомления, МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено требование № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогам за 2015 год в сумме 36 935,10 руб. и пени в сумме 147,74 руб.

Однако, как следует из материалов дела, административным ответчиком обязанность по уплате в полном объёме транспортного и земельного налогов за 2015г. ни в указанный в требовании срок, ни в последующем не была исполнена. При этом, административным ответчиком частично была уплачена задолженность по земельному налогу, что усматривается из содержания административного искового заявления.

Ввиду изложенного, в связи с тем, что административный ответчик не исполнил требование и в досудебном порядке не уплатил задолженность по транспортному и земельному налогам за 2015 год в срок, установленный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан вынуждено было предпринять меры для взыскания налога (сбора), пени и штрафов с административного ответчика через суд в порядке ст.48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п.3 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что срок исполнения обязанности ФИО1 по уплате транспортного и земельного налогов за 2015 год, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ФИО1 по уплате транспортного и земельного налога за 2015г. согласно расчёту налогового органа составляет 36 509,44 руб., то есть, превышает 3000 руб.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что требование об уплате транспортного налога за 2015 год было предъявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно п.2 ст.48 НК РФ административный истец МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан вправе был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности за 2015г. в течение шести месяцев с момента истечения установленного требованием срока, то есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что он и сделал, обратившись к мировому судье судебного участка №25 г.Избербаш в июне 2017 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогам, а также пени в общем размере 36 509,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй с/у №25 г.Избербаш было удовлетворено заявление МРИ ФНС России №6 по РД и вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному и земельному налогам, а также пени за 2015 год.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи с/у №25 г.Избербаш РД указанный судебный приказ на основании заявления и возражений ФИО1 был отменен, с разъяснением МРИ ФНС России №6 по РД права обратиться в суд с соответствующим административным иском.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление МРИ ФНС России №6 по Республике Дагестан подано в Избербашский городской суд РД ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в рамках установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, судом установлено, что настоящий административный иск подан в суд и предъявлен ответчику в установленные законом сроки; административным истцом полностью соблюдён установленный законом досудебный порядок разрешения спора (взыскания обязательных платежей и санкций).

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом МРИ ФНС России №6 по Республики Дагестан ФИО1 начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и до ДД.ММ.ГГГГ, всего за 12 дней согласно представленному расчёту.

Таким образом, с учётом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что начисленная на недоимку по транспортному налогу за 2015 год пеня в сумме 144,34 руб. является обоснованной.

Административным ответчиком, после получения копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и извещения о назначении дела к судебному разбирательству объяснений по существу дела, возражений на административное исковое заявление, суду не представлено; право собственности на объекты налогообложения, то есть, на указанные выше транспортные средства и земельные участки в налоговый период, то есть, в 2015 году, и представленный административным истцом расчёт задолженности по транспортному и земельному налогам, административным ответчиком не оспариваются.

Напротив, из представленного в суд заявления, приобщённого к материалам дела, усматривается, что административный ответчик ФИО1, считая, что административные исковые требования обоснованы и законны, заявила об их признании и просила удовлетворить их в полном объёме.

В силу ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч.3). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Статья 157 КАС РФ также предусматривает возможность признания иска административным ответчиком.

Согласно ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ч.1). Достигнутое сторонами соглашение по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме (ч.2). Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела (ч.3). Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьёй, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу (ч.4). В случае, если у суда имеются основания полагать, что сторонами достигнуто соглашение или сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает соглашение сторон или признание, о чем выносится соответствующее определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию (ч.5).

Так как КАС РФ не упоминает о последствиях совершения такого распорядительного действия, как признание административным ответчиком иска, суд считает возможным использовать аналогию гражданского процессуального закона. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173); в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198).

Суд считает, что признание административным ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, поэтому считает возможным принять признание иска административным ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объёме.

С учётом изложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого исследованного судом доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и проверив представленный административным истцом МРИ ФНС России №6 по РД расчёт задолженности по транспортному и земельному налогам, а также пени за 2015г., суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки по налогам в полном объёме на общую сумму 36 509,44 руб.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 295 руб., от уплаты которой МРИ ФНС России №6 по Республики Дагестан освобождена в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН: №, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу в сумме 36 085 (тридцать шесть тысяч восемьдесят пять) рублей, пеню в сумме 144 (сто сорок четыре) рубля 34 копейки, а также задолженность по земельному налогу в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей 10 копеек; а всего взыскать 36 509 (тридцать шесть тысяч пятьсот девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «город Избербаш» РД в сумме 1 295 (одна тысяча двести девяносто пять) рублей с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель 

<

данные изъяты>, наименование платежа - государственная пошлина.

В соответствии со ст.294 КАС РФ решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий - судья М.М. Муртазалиев