ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5-165-18 

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО3 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Нурадилова, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, 

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем. 

ДД.ММ.ГГГГ, пмримерно в 23 часов 15 минут сотрудниками отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 и ФИО2 во время проведения оперативно-поисковых мероприятий, на 

<

адрес>, был замечен гражданин, как в последующем был установлен ФИО1, который вел себя подозрительно. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверение и потребовали у ФИО1 предъявить документ, удостоверяющие личность. ФИО5, беспричинно отказался подчиниться требованию сотрудников полиции, стал возмущаться, говоря при этом, что требование сотрудников полиции незаконные и выражаться нецензурными словами. На требование сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, ФИО1 отказался. Принятыми мерами, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, вину свою признал и пояснил, что он просит извинение у сотрудников полиции и обещает, не повторит такое.

Вину свою в совершенном административном правонарушении признает и раскаивается. 

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1, в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей установленной полностью.

Вина ФИО1, установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников отделение уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> мл.лейтенанта полиции����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 23 часов 15 минут ФИО1 оказывал неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей. 

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом. 

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом. 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствую ему исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КРФоАП предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО6, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Нурадилова, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое суток) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Б.Гаджиев