Дело № 1 - 31 (18) 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Зимовники 12 февраля 2018 года 

Зимовниковский районный суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В.,

при секретаре Бобрышевой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Кукиной А.О.,

защитника Харьковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: приговором от 14.03.2013 Зимовниковского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 (два эпизода), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобождён 26.09.2014 условно-досрочно на не отбытый срок в 11 месяцев 28 дней по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.09.2014, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый Змановский совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

он 07 ноября 2017 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи строения по адресу: ул. Железнодорожная, 69, г. Волгодонск, Ростовская область, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрёл наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от 10.11.2017 № 1952 является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он ( 

крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 0,46 грамма наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он ( 

В судебном заседании подсудимый Змановский в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объёме. Потерпевший по делу отсутствует.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ЗМАНОВСКОГО ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: 

<

данные изъяты>, судим: приговором от 14.03.2013 Зимовниковского районного суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 (два эпизода), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобождён 26.09.2014 условно-досрочно на не отбытый срок в 11 месяцев 28 дней по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.09.2014; на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит; он раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; о состоянии его здоровья - имеется ВИЧ-заболевание.

Суд усматривает в действиях Змановского рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершённое 

умышленное преступление, за которое он осуждён приговором от 14.03.2013 Зимовниковского районного суда Ростовской области.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, наличие ВИЧ-заболевания, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому: рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При определении вида и размера наказания судом учтены: общественная опасность содеянного; данные о личности подсудимого, изложенные выше; обстоятельства совершённого преступления; требования ст. 6, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Общественную опасность содеянного Змановским подчёркивают следующие обстоятельства: он совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при этом имел непогашенную судимость за аналогичные преступления. Изложенное свидетельствует о стойкой противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем Змановского надлежит изолировать от общества с помещением в исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Суд считает, что иное наказание (в том числе применение ст. 73 УК РФ), кроме реального лишения свободы, не может быть применено к 

Змановскому, поскольку сам факт совершения указанного преступления, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания; иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания, социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений; именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

У суда не имеется оснований к применению ст. 64 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Змановского и обстоятельства совершённого им преступления.

Суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая наличие заболевания у подсудимого и другие смягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: 1) наркотическое средство в пакете № 2, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области (по квитанции № 232 от 29.11.2017 к уголовному делу № 11701600018000250), надлежит уничтожить; 2) вещество тёмного 

цвета в пакете № 1, не являющееся наркотическим средством, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области (по квитанции № 241/1 от 29.11.2017 к уголовному делу № 11701600018000250), надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы в размере 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ЗМАНОВСКОМУ до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей; взять ЗМАНОВСКОГО под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ЗМАНОВСКОМУ исчислять с 12 февраля 2018 года. 

Вещественное доказательство наркотическое средство в пакете № 2, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области (по квитанции № 232 от 29.11.2017 к уголовному делу № 11701600018000250), - уничтожить.

Вещественное доказательство вещество тёмного цвета в пакете № 1, не являющееся наркотическим средством, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области (по квитанции № 241/1 от 29.11.2017 к уголовному делу № 11701600018000250), - уничтожить.

Во взыскании процессуальных издержек со ФИО1 отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток: Змановским - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление.

С у д ь я И.В. Сухоруких