Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Заинск РТ 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Г. Горшунова 

при секретаре А.Г. Рахматуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г. Заинске об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по РТ об оспаривании решения в части назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Однако решением Управления ПФР ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>. В бесспорном порядке истцу включено в специальный стаж 5 лет 5 месяцев 1 день.

Решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе Республики Татарстан возложена обязанность по включению в специальный страховой стаж В.А.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе Республики Татарстан возложена обязанность по включению в специальный страховой стаж В.А.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, УПФР г.Заинска, назначило истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента его обращения в ответчику с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает его конституционные права.

Просит обязать УПФР в г.Заинске и Заинском районе назначить истцу пенсию с даты его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании В.А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Однако решением Управления ПФР ему было незаконно отказано, не включены периоды его работы в специальный стаж в 

<

данные изъяты>, а также период работы в 

<

данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждено решениями судов первой и апелляционной инстанции. Решение о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ грубо нарушает его права на пенсионное обеспечение.

Представитель УПФР г.Заинска Г.Л.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что истцу, вопреки решениям судов первой и апелляционной инстанции, правомерно было отказано во включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в 

<

данные изъяты> в специальный стаж. Кроме того, в апелляционном определении Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата назначения пенсии, а потому пенсия была назначена с момента повторного обращения В.А.В. в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования В.А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в 

<

данные изъяты>, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>. В бесспорном порядке истцу включено в специальный стаж 5 лет 5 месяцев 1 день.

Решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе Республики Татарстан возложена обязанность по включению в специальный страховой стаж В.А.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в 

<

данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Заинского городского суда РТ частично отменено, на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе Республики Татарстан, дополнительно возложена обязанность по включению в специальный страховой стаж В.А.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в 

<

данные изъяты>.

На основании указанных решений Заинского городского суда РТ, апелляционного определения Верховного Суда РТ, решением УПФР г.Заинска от ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента повторного обращения В.А.В. с заявлением о назначении пенсии.

С таким решением Пенсионного фонда в Заинском районе суд согласиться не может. 

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При этом судом отмечается, что согласно статье 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

В соответствии со статьей 5 вышеназванного закона, обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в 

<

данные изъяты>, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в 

<

данные изъяты> незаконно не были включены в специальный стаж, что подтверждено вышеуказанными судебными актами.

К моменту обращения за назначением досрочной страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, В.А.В. достиг 

<

данные изъяты> лет, имел общий страховой стаж 33 года и с учетом уменьшения возраста и суммарной продолжительности специального стажа включенного ответчиком в бесспорном порядке 05 лет 05 месяцев 1 день, Заинским городским судом 6 дней, а также судом апелляционной инстанции 5 лет 8 месяцев 14 дней, то есть более 7 лет 6 месяцев, у него возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования В.А.В. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Заинском районе и в г. Заинске об оспаривании решения удовлетворить.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе Республики Татарстан обязанность назначить В.А.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2017 года.

Судья: