ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 октября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федоровой А.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу адвоката фио на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес Москвы, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления об оплате труда адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат фио обратился в Перовский районный суд адрес с жалобой на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес Москвы, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении заявления об оплате труда адвоката по уголовному делу № 119001450044001357 в отношении фио.

Заявитель и представитель ОМВД России по адрес Москвы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Прокурор просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета обжалования.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно представленным суду материалам, должностным лицом ОМВД России по адрес Москвы 16.10.2023 вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату фио за участие в качестве защитника по уголовному делу № 119001450044001357 в отношении фио. Документы на оплату вознаграждения направлены в ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

С учетом отсутствия предмета обжалования производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе адвоката фио на бездействие сотрудников ОМВД России по адрес Москвы.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Федорова