КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 г. г. Челябинск 

Судья Центрального районного суда г.Челябинска Зинченко В.Г., ознакомившись с жалобой ООО «АЛД Автомотив» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. и решение от ДД.ММ.ГГГГ начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушений 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛД Автомотив» обжалует постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа и решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставившего постановление без изменения. 

При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя в соответствии с п.3 ст. 30.4 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы в Центральном районном суде г.Челябинска.

Согласно п.3. ч.1 ст.30.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

<

 >

В данном случае юрисдикция заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области распространяется на всю область.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, а также разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Место совершения административного правонарушения указанное в постановлении является адрес 

<

адрес> (юрисдикция 

<

***> районного суда г.Челябинска), следовательно, данная жалоба подлежит передаче по подведомственности в 

<

***> районный суд г. Челябинска. 

Руководствуясь ст. 30.1, п.3 ст. 30.4 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО «АЛД Автомотив» с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в 

<

***> районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п/п В.Г. Зинченко 

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.А.Оленченко