Дело № 2а-2948/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту государственного жилищного надзора Республики Марий Эл о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Департаменту государственного жилищного надзора Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия, связанного с отказом в проведении проверочных мероприятий ООО «Домоуправление-12» (ИНН №) в связи с возведением сараев в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, без проектной документации, с вопросом ненадлежащего содержания имущества, не проведения проверки принятия протокола общего собрания многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказа в выдаче протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решений собственников, возложении обязанностей на административного ответчика осуществить проверку законности принятия протокола общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, принять меры к восстановлению права на получение протокола общего собрания собственников МКД по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с решениями по каждому собственнику.

В обоснование заявленных административных исковых требований отмечено, что административный истец ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по жалобе жильцов многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> была проведена проверка с осмотром систем канализации, по результатам которой было выявлено, что система канализации одного стояка подключена к общему стояку многоквартирного жилого дома. Между тем проект на возведение сараев в подвале многоквартирного дома отсутствуют, следовательно, по мнению административного истца, указанные сараи в подвале были возведены незаконно. Поскольку управляющая компания возложенные на нее функции по надлежащему содержанию многоквартирного дома не осуществляет, то ФИО1 обратилась в адрес административного ответчика с жалобой на ООО «Домоуправление-12». Полагая, что Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл допущено противоправное бездействие по ее обращениям, административный истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно доводам, изложенным в административном исковом заявлении и в дополнении к нему.

В судебном заседании представители административного ответчика Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл ФИО2 и ФИО3 административные исковые требования не признали, поддержали возражения, приведенные в письменном отзыве на административное исковое заявление.

Заинтересованное лицо ООО «Домоуправление-12», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

По правилам части 6 статьи 226 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит встроено-построенное нежилое помещение, площадью 150,4 кв.м., на 1 этаже по адресу: 

<

адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ из Прокуратуры Республики Марий Эл и ДД.ММ.ГГГГ из Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл поступила жалоба ФИО1 по вопросу проведения проверки в отношении ООО «Домоуправление-12» по возведению сараек в подвале дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл сообщил, что управляющей организацией ООО «Домоуправление-12» предоставлен протокол собрания собственников многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о строительстве построек (сараев) в подвальных помещениях дома с разработкой проектной документации. Данный протокол является правомочным, кворум для принятия решения имеется. Также было сообщено, что при осмотре подвальных помещений установлено, что система канализации нежилого помещения в подъезде № имеет отдельный выпуск в наружный колодец и соответствует проекту. В подвальном помещении подъезда № выявлен дополнительный отвод в общедомовую систему канализации из нежилого помещения. Данный факт подтвержден актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии представителей управляющей организации, арендатора нежилого помещения и прокуратуры г. Йошкар-Олы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Домоуправление-12» с заявлением, согласно которому просила направить в ее адрес протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными решениями собственников, принять меры к сносу сараек в подвале МКД, а также привести в первоначальное состояние стояк канализации в принадлежащем ей нежилом помещении. 

ООО «Домоуправление-12» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило о том, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Домоуправление-12» не представлялся, по вопросу направления копии данного протокола рекомендовано обратиться в совет многоквартирного 

<

адрес> (либо к председателю многоквартирного дома). По вопросу сноса незаконно возведенных хозяйственных сараек, обратиться в контролирующие органы, либо в судебные органы, а стояк канализации подлежит привидению в первоначальное состояние собственником помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл с жалобой на бездействие ООО «Домоуправление-12».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл сообщило об отсутствии в обращении доводов для проведении проверки в отношении ООО «Домоуправление-12».

Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам статей 84 и 164 КАС РФ достоверно доказанными.

Административный истец ФИО1, обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие административного ответчика в связи с отказом в проведении проверочных мероприятий по возведению сараев в подвальном помещении без проектной документации, отказе в выдаче протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное бездействие нарушает права административного истца как собственника нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Административный ответчик Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл, возражая против предъявленного иска, указал на отсутствие законных оснований для удовлетворения требований административного истца.

По правилам статей 84 и 164 КАС РФ судом приняты меры к подробному исследованию доводов административного истца и административного ответчика, которыми обоснованы административные исковые требования и возражения о незаконности предъявленного административного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно пункту 7 Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 11 июня 2013 года № 493 «О государственном жилищном надзоре» (далее – Положение о государственном жилищном надзоре) государственные жилищные инспектора при осуществлении полномочий по государственному жилищному надзору пользуются правами, предусмотренными частью 5 статьи 20 ЖК РФ, соблюдают ограничения и выполняют обязанности, установленные статьями 15-18 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них полномочий.

К отношениям, связанным с организацией и проведением проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» с учетом особенностей, установленных частями 4.1.-4.3 статьи 20 ЖК РФ (пункт 9 Положения о государственном жилищном надзоре).

По смыслу 10 Положения о государственном жилищном надзоре в целях осуществления государственного жилищного надзора органы государственного жилищного надзора в пределах установленных полномочий организуют и проводят плановые и внеплановые документарные и выездные проверки в соответствии со статьями 9 - 12 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

На основании пункта 11 Положения о государственном жилищном надзоре предметом проверок является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами:

а) обязательных требований к:

жилым помещениям, их использованию и содержанию;

содержанию общего имущества в многоквартирном доме;

порядку перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение;

порядку признания помещений жилыми помещениями, жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерацией положением;

учету жилищного фонда;

порядку переустройства и перепланировки жилых помещений;

определению состава, содержанию и использованию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

управлению многоквартирными домами;

выполнению лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами (в том числе управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирными домами, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по выполнению услуг по содержанию и (или) работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме), услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

установлению размера платы за содержание и ремонт жилого помещения;

раскрытию информации в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами;

созданию и деятельности товарищества собственников жилья либо жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, соблюдению прав и обязанностей их членов;

предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах;

созданию и деятельности советов многоквартирных домов;

определению размера и внесению платы за коммунальные услуги;

обеспечению энергетической эффективности многоквартирных домов и жилых домов, их оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов и эксплуатации таких приборов;

деятельности региональных операторов по финансированию капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах;

порядку и условиям заключения договоров управления многоквартирными домами и иных договоров, обеспечивающих управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, и договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

формированию фондов капитального ремонта;

наличию договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, соответствующей требованиям, установленным Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»;

составу нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), условиям и методам установления нормативов потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг), а также обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных ресурсов (коммунальных услуг);

обоснованности размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которыми не принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, и соблюдению предельных индексов изменения размера такой платы;

порядку размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

а(1)) требований Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»;

б) других обязательных требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, установленных жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Пунктом 12 Положения о государственном жилищном надзоре предусмотрено, что содержание, сроки и последовательность выполнения административных процедур при осуществлении государственного жилищного надзора устанавливаются административными регламентами, разрабатываемыми и утверждаемыми в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2011 года № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов осуществления государственного контроля (надзора) и административных регламентов предоставления государственных услуг»

Приказом Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл от 22 июня 2017 года № 52 утвержден «Административный регламент Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл исполнения государственной функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора на территории Республики Марий Эл» (далее – Административный регламент Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл), с соответствии с которым государственную функцию – осуществление регионального государственного жилищного надзора на территории Республики Марий Эл, исполняет Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл.

В силу пункта 1.4.1 Административного регламента Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл предметом государственного жилищного надзора является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности обязательных требований, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Исполнение государственной функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора на территории Республики Марий Эл осуществляется, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ЖК РФ, КоАП РФ, Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ), Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из положений части 1 статьи 9 Закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ следует, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин вправе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (статьи 5 Закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ).

По смыслу части 1 статьи 12 статьи 9 Закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл установлено и следует из материалов административного дела, что на каждое из обращений административного истца ФИО1 административным ответчиком Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл были даны подробные и развернутые письменные ответы по существу поставленных в обращении вопросов. Так, на обращения административного истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поименованные как «жалоба о принятии мер реагирования» и направленные в Прокуратуру Республики Марий Эл и Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», которые в последующем перенаправлены административному ответчику, Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл дан письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока рассмотрения обращения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью дополнительного запроса документов, и в последующем письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщены результаты проверочных мероприятий, выполненных Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 вновь обратилась в Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл с заявлением, поименованным как «жалоба о принятии мер реагирования», в котором просила:

1) направить копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными решениями собственников;

2) принять меры к сносу сараек в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>

3) устранить нарушения и привести в первоначальное состояние стояк канализации, принадлежащего административному истцу нежилого помещения, который был незаконно переделан и подключен к общей канализации.

На обращение от ДД.ММ.ГГГГ Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл административному истцу дан подробный и развернутый письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверочных мероприятий, о вынесении предостережения в адрес ООО «Домоуправление-12» и отсутствии оснований для проведения проверки в отношении ООО «Домоуправление-12».

По правилам пункта 2 статьи 5 Закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Из содержания приведенной нормы следует, что законодательством предусмотрено право гражданина на ознакомление с материалами проверки, проведенной по его обращению или в отношении него, в случае, если указанные материалы затрагивают его права, свободы и законные интересы и не содержат сведений, составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну. Доступ к информации не предполагает ее рассылку.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком Департаментом государственного жилищного надзора Республики Марий Эл не допущено бездействия в рамках обращений административного истца ФИО1 Напротив, с соблюдением определенной законом процедуры и в установленные сроки обращения административного истца ФИО1 рассмотрены и даны письменные ответы.

Следовательно, административный ответчик Департамент государственного жилищного надзора Республики Марий Эл рассмотрел обращения административного истца ФИО1, и направил заявителю письменные ответы, подготовленные в рамках своих полномочий. Несогласие административного истца ФИО1 с содержанием письменных ответов не свидетельствует о незаконности действий (бездействия) Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл при рассмотрении обращений ФИО1

Возражения административного истца ФИО1 о необходимости привлечения к участию в деле Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», как компетентного органа при оценке самовольности возведенных сараек в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> не основаны на нормах процессуального права и связаны с предметом судебного разбирательства по настоящему административному делу.

В силу частей 1 и 2 статьи 47 КАС РФ под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела. Заинтересованные лица вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Заинтересованные лица могут быть привлечены к участию в административном деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Административный истец ФИО1 применительно к специальным правилам главы 22 КАС РФ настаивает на противоправности бездействия Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл при осуществлении им регионального государственного жилищного надзора на территории Республики Марий Эл. В предмет доказывания по настоящему административному делу не входили какие-либо обстоятельства, установление которых судом могло повлиять на права и обязанности Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

Все доводы и возражения административного истца ФИО1 о самовольности возведенных сараек в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> их сносе, а также нарушениях при проведении общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, выходят за пределы предмета настоящего административного дела по административному иску об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти (должностного лица), поскольку носят характер самостоятельных гражданско-правовых споров собственника недвижимой вещи, который полагает, что иными лицами нарушаются его правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Такие доводы и возражения административного истца ФИО1 рассматриваются судом как попытка обхода закона, что недопустимо. При наличии предусмотренных законом оснований административный истец ФИО1 вправе обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно статье 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу о том, что оснований для удовлетворения всех заявленных административных исковых требований ФИО1 к Департаменту государственного жилищного надзора Республики Марий Эл не имеется.

Поэтому административный иск в силу юридической и доказательственной необоснованности подлежит отклонению судом в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту государственного жилищного надзора Республики Марий Эл отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 23 июля 2020 года.