Дело №1-68/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

19 мая 2010 года Благовещенским районным судом Алтайского края по п.»в» ч.2 ст. 158, п.»а» ч.3 ст. 158, п.»а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ ( с учетом изменения приговора постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 17.07.2012) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 29.05.2012 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.05.2012 условно-досрочно на 2 месяца;

28 октября 2013 года мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 14.08.2014 условно осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, освобожденного 21.07.2015 по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 08.07.2015 условно-досрочно на 1 месяц 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Благовещенского районного суда Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Благовещенский» для регистрации, в УПП, расположенный по адресу: 

<

адрес> 9.00 до 18.00 часов, два раза в месяц, 1-го, 15-го числа каждого месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МО МВД России «Благовещенский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ. Зная об указанных ограничениях, ФИО1 в течение года неоднократно нарушал их, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ФИО1, находясь дома у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, зная, что после 23 часов ему запрещено находиться за пределами своего места жительства по адресу: 

<

адрес>, решил сходить в магазин, расположенный в 

<

адрес>, при этом употребив до этого спиртные напитки. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, а именно около 

<

адрес> за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился за пределами своего места жительства после 23 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По ходатайству ФИО1 дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, по настоящему делу не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Фильчагина Ю.В., адвокат Полынцев А.М. выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что ФИО1 виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследования преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО1 наказания.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В соответствии с п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание рецидив преступлений, учитывает его при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, проживает один, не работает, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО1, суд находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, считая, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, будет являться справедливым, существенно не отразится на условиях его жизни, а другой вид наказания не достигнет цели наказания.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц проходитьрегистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни и часы, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со днявручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера