№ 5-155/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 23 мая 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2019 г., в 13 часов 07 минут, в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и иных нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации автомототранспортных средств и предметов их дополнительного оборудования, изменению их конструкции, перевозкам пассажиров и грузов», а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиций» сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 письменное требование о прекращении административного правонарушения, путем удаления со стекол транспортного средства 

<

данные изъяты>, покрытия светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделал соответствующую запись в требовании. Также, ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 21 минуту, на 4 км автодороги «Ачинск-Бирилюссы 

<

адрес> края, ФИО1 вновь управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) не соответствующие требованиям пункта Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, по светопропусканию передних боковых стекол через которые обеспечивается обзорность для водителя (показания прибора «Тоник 5028» - 1,1%), тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении со стекол покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведения их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

В судебное заседание ФИО1 не явился (является инвали

<

адрес> группы), согласно, представленному в суд заявлению просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в указанном правонарушении признал полностью, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4), рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Д.В. об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пункта 4.3 приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), выразившимся в том, что светопропускание стекол не соответствует требованиям пункта 4.3, приложения № Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 9), требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ФИО1 является инвали

<

адрес> группы (л.д. 12,13), считает необходимым назначить ему административный штраф.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по 

<

адрес>), получатель Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья А.Т. Занько