Дело № 5-92/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 г с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Гражданин РФ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ стучал в стену гр. ФИО3, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями нарушил покой данной гражданки. Составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

На судебное заседание гр-н ФИО1 не явился. Поступило заявление о рассмотрении административного протокола в его отсутствие, где также указал, что с протоколом согласен.

Согласно предоставленной информации КГБУЗ « Троицкая ЦРБ» гр- н ФИО1 состоит с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной.

Судом установлено, что ФИО1 совершил хулиганские действия. Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно к соседям, проживающим с ним в одном доме по 

<

адрес>,№, стучал в стену гр. ФИО3, при этом кричал и выражался грубой нецензурной бранью в её адрес.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом врио. Оперативного дежурного ОМВД России по Нанайскому району ФИО4, объяснением, которое было дано гр-кой ФИО3, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности её соседа ФИО1, который систематически нарушает её спокойствие, а именно шумит, стучит в стены, выражается грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который 

<

данные изъяты>, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств, общественной опасности содеянного и личности правонарушителя, суд считает, необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Санкция данной статьи предусматривает альтернативное наказание в виде административного ареста. 

Однако суд, принимая во внимание имеющееся заболевание у гр-на ФИО1, 

<

данные изъяты>, приходит к выводу о нецелесообразности его назначения данному лицу, состоящему на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Нанайского района. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500(пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: код бюджетной классификации 18811601201010001140, получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району), ИНН 

<

***>, КПП 271401001, р./с 40101810300000010001 в Отделении по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, ОКТМО 086284339.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение десяти суток.

Судья Фроленкова Е.Е: __________