№1-204/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 8 июля 2019 г. 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Фаттахова Н.А.,

потерпевшей М.А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Абзгильдина С.Ф., ордер в деле, 

при секретаре Мухметшиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут между ФИО1 и его сожительницей Ф.Ф.Р., находившимися 

<

адрес>, произошла ссора из-за высказанных последней претензий ФИО1 за его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, на почве возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к Ф.Ф.Р., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ф.Ф.Р.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 

<

адрес>, на почве возникшей в ходе ссоры личной неприязни к Ф.Ф.Р., осознавая, что в результате его действий по нанесению телесных повреждений неизбежно будет причинен тяжкий вред здоровью последней, и желая этого, действуя умышленно, нанес не менее пяти ударов руками в область головы Ф.Ф.Р., от которых последняя упала на пол, после чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес не менее пятнадцати ударов руками и ногами в область головы, туловища и конечностей Ф.Ф.Р.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Ф.Ф.Р. причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы – кровоподтеков в правой лобно-теменной области, в области переносицы, в правой щечной области, на подбородке справа, на уровне нижней челюсти справа, в левой подглазной области, в левой щечной области, в левой околоушной области, на уровне тела нижней челюсти слева, на уровне угла нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы в правой лобно-височной области, в левой лобной области, кровоизлияния в мягких тканях лица в области переносицы, в правой щечной области, на подбородке справа, на уровне нижней челюсти справа, в левой подглазной области, в левой щечной области, в левой околоушной области, на уровне тела нижней челюсти слева, на уровне угла нижней челюсти слева, кровоизлияние под твердую оболочку головного мозга в виде свертка объемом 160 мл, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью.

Кроме этого, в результате умышленных преступных действий ФИО1, Ф.Ф.Р. причинены телесные повреждения не состоящие в прямой причинной связи со смертью в виде: перелома 5 ребра слева по средней ключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, которое по своему характеру при обычном течении влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как повреждение, причинившие вред здоровью человека средней тяжести; кровоподтеков на уровне левого грудно-ключичного сочленения, на уровне средней трети правой ключицы, на правой молочной железе на уровне верхненаружного квадранта, на правой молочной железе на уровне верхневнутреннего и нижневнутреннего квадрантов, на левой молочной железе на уровне верхненаружного и нижненаружного квадрантов, на тыльной поверхности правого предплечья, правого лучезапястного сустава, на лучевой поверхности правого предплечья на уровне средней трети, на тыльной поверхности правой кисти, на наружной поверхности левого плеча на уровне нижней трети, на наружной поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти, на передней и правой боковой поверхности груди, на передней и левой боковой поверхности груди и живота, на передней поверхности левого бедра на уровне средней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени на уровне верхней и средней трети, на передней поверхности правого бедра на уровне средней трети, на внутренней поверхности правой голени на уровне верхней трети, на передней поверхности правой голени, на внутренней поверхности правого голеностопного сустава, на внутренней поверхности правой стопы, в проекции позвоночника на уровне поясничного отдела, в правой и левой ягодичной области; кровоизлияний в мягких тканях груди на уровне левого грудино-ключичного сочленения, на уровне средней трети правой ключицы, на груди слева на уровне 3, 4, 5 межреберья между средней ключичной и передней подмышечной линиями, по боковой поверхности груди справа на уровне 7, 11 межреберья по передней подмышечной линии, в мягких тканях живота преимущественно на уровне эпи и мезогастрия, в мягких тканях спины в проекции позвоночника на уровне поясничного отдела, в правой и левой ягодичной области, которые по своему характеру при обычном течении не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При этом, ФИО1, причиняя тяжкий вред здоровью Ф.Ф.Р., предвидел возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде наступления ее смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Смерть Ф.Ф.Р. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от отека - набухания головного мозга, с вклиниванием его в большое затылочное отверстие, развившегося в результате причиненной ФИО1 закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую оболочку головного мозга.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. Показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого /л.д. 60-64/ и обвиняемого /л.д. 71-73, 89-92/ с участием защитника подтвердил, из которых следует, что он проживал совместно с Ф.Ф.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. По факту смерти Ф.Ф.Р. может сказать, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное целый день на улице один, после чего около 23.00 часов вернулся домой по 

<

адрес>, на момент его прихода в квартире находилась Ф.Ф.Р., которая была в трезвом виде и была в квартире одна. Далее, подойдя к входной двери в квартиру, он постучался в дверь квартиры и ему открыла Ф.Ф.Р., которая изначально спросила у него почему он напился. После того как он прошел в квартиру, то со стороны Ф.Ф.Р. в его адрес поступил упрек о том, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, это имело место быть в зальной комнате квартиры. Услышав такого рода слова в свой адрес, он разозлился и подошел к Ф.Ф.Р., после чего нанес ей не менее 5 ударов в область головы своими руками, от данных ударов Ф.Ф.Р. упала на пол, далее он нанес не менее 15 ударов своими ногами и руками по туловищу и конечностям Ф.Ф.Р. Все вышеуказанное происходило в зальной комнате расположенной по 

<

адрес>. После того, как он нанес вышеуказанные телесные повреждения Ф.Ф.Р., то он направился на кухню для того, чтобы выпить еще спиртного, которое он принес с собой с улицы. В это время, пока он распивал спиртное, находясь в кухонной комнате, Ф.Ф.Р. встала с пола и дошла до дивана, на который легла, время было 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, это он говорит в связи с тем, что посмотрел на часы в тот момент, поскольку она сильно стонала, когда передвигалась по квартире до дивана. Распив все спиртное, он прошел к дивану, на котором находилась Ф.Ф.Р. и посмотрел, что с ней, когда подошел к дивану, то увидел, что изо рта Ф.Ф.Р. идет кровь, однако он не придал какого-либо значения, так как у нее был цирроз печени и он подумал, что это именно в связи с циррозом печени у Ф.Ф.Р. изо рта идет кровь. После чего он перевернул Ф.Ф.Р. на другой бок и лег с ней рядом. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10.00 часов и пошел на кухню, где нашел еще спиртное, которое стал распивать, выпив все спиртное, он вернулся в комнату и увидел, что Ф.Ф.Р. продолжает лежать в таком же положении, как он ее и повернул, прежде чем самому лечь спать ночью ДД.ММ.ГГГГ На тот момент он еще не понимал, что произошло, а именно, что Ф.Ф.Р. умерла, так как не трогал ее и также в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После того, как он выпил все спиртное, которое находилось в квартире, расположенной по 

<

адрес>, то он направился на диван, на котором продолжала лежать без движения Ф.Ф.Р. На тот момент он не понимал, что происходит, т.е. что Ф.Ф.Р. умерла, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведь он находился в длительном запое около 20 дней, ежедневно распивал спиртное в больших количествах. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он проснулся и увидел, что Ф.Ф.Р. продолжает лежать в том же положении, т.е. на левом боку. Тогда он потрогал ее и почувствовал, что Ф.Ф.Р. уже холодная на ощупь, после чего понял, что последняя умерла. Далее он выбежал из квартиры и стал звонить в двери к соседям и просить их вызвать скорую помощь, пояснив им о том, что Ф.Ф.Р. умерла, он звонил в квартиры № и № и у них просил помощи. Из № квартиры ему открыла дверь женщина по имени Г., а с квартиры № женщина, возможно, по имени Ф. После того, как он попросил помощи у вышеуказанных лиц, то они вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, которые констатировали биологическую смерть Ф.Ф.Р. и уехали, следом за ними прибыли сотрудники полиции, которые осмотрели квартиру, где на тот момент находился труп и выписали постановление на направление трупа в морг для проведения судебно-медицинской экспертизы. Он нанес телесные повреждения Ф.Ф.Р. в связи с тем, что она сделал ему замечание о его состоянии, а именно то, что он пьян. Дополнительно уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ он около 23.00 часов пришел домой по 

<

адрес>, на момент его прихода в квартире находилась Ф.Ф.Р., он находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем Ф.Ф.Р. сделала ему замечание и между ними произошла словесная перепалка, после чего он стал наносить ей телесные повреждения своими руками и ногами, бил он ее по голове, туловищу и разным частям тела, нанес множество ударов, от его ударов каких-либо отрытых ран у Ф.Ф.Р. не образовалось, по этой причине у Ф.Ф.Р. кровь не шла. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать из-за состояния его здоровья. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного заседания.

Так, потерпевшая М.А.М. показала суду, что ФИО2 являлся сожителем ее мамы. Он нигде не работал, вел аморальный образ жизни, употреблял спиртные напитки и наркотики, систематически избивал ее маму, но мама никуда не обращалась, боялась. Также он неоднократно ломал входную дверь, резал провода. Они хотели эту квартиру продавать, чтобы мама уехала в другой город. Она пыталась маму забирать к себе, но из-за заболевания сахарным диабетом матери нужно было проходить комиссию и получать лекарства, поэтому она возвращалась домой. О случившемся с мамой она узнала ДД.ММ.ГГГГ от соседки по имени Р., та ей позвонила и сообщила, что мамы больше нет. Просит наказать ФИО2 по всей строгости закона, иных претензий к нему не имеет. 

Свидетель Х.А.Г. показала суду, что потерпевшая Ф.Ф. и ФИО2 проживали с ней по соседству, часто выпивали. На ФИО3 никогда не жаловалась. О смерти Ф. узнала от соседки Г.Р., та сказала, что у Ф. был конфликт с мужем, ее убили. Другие обстоятельства она не спрашивала. 

Показаниями свидетеля Б.В.Д., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что проживает он по 

<

адрес>. Ему известно о том, что в квартире № проживают ФИО1 и Ф.Ф.Р., кому из них принадлежит данная квартира, ему не известно, так как с момента его переезда в указанный дом ФИО1 и Ф.Ф.Р. уже жили там. Пояснил, что ФИО1 и Ф.Ф.Р. систематически употребляли спиртные напитки, но посторонних лиц к себе не водили, т.е. у них в гостях никого не видел, они всегда были вдвоем. В ДД.ММ.ГГГГ днем он вернулся домой, в пятницу вечером он уезжал в деревню с супругой и детьми в 

<

адрес>. Когда он поднялся на 9 этаж и проходил по коридору, то увидел, что дверь в квартиру № была открыта и там стоят люди, в том числе родственники Ф.Ф.Р., а также знакомая Ф.Ф.Р. с 7 этажа по имени Г., которая сказала ему, что Ф.Ф.Р. умерла, после чего он направился к себе домой. Г. он знает плохо, но всегда здоровается с ней. Соседей на их этаже проживает мало, половина квартир пустует. Каких-либо врагов у ФИО1 и Ф.Ф.Р. не было, конфликтов с соседями не было, единственное, что они злоупотребляли спиртными напитками, однако пили всегда вдвоем. /л.д. 38-42/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по 

<

адрес>, где на диване в зальной комнате обнаружен труп Ф.Ф.Р. с признаками насильственной смерти. /л.д. 12-15, 17-18/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей М.АМ. изъяты: полотенце, штора, покрывало. /л.д. 33-34/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на изъятых в ходе выемки у потерпевшей предметах полотенце, шторе, покрывале имеются пятна бурого цвета похожие на кровь. /л.д. 35-36/

Протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1, DVD-R диском к протоколу проверки показаний на месте, из которых следует, что ФИО1 указывает на месте последовательность, как он наносил телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ф.Р. /л.д. 74-79, 80/

Показаниями эксперта Л.М.А. , из которых следует, что он является и.о. заведующего отдела экспертизы трупов Бюро СМЭ МЗ 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит проведение судебно-медицинских экспертиз трупов, а также контроль за подчиненными ему экспертами, в том числе контроль за качеством вынесенных ими заключений. Перед началом допроса ему предъявлено заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы уголовного дела №. Изучив материалы уголовного дела, а также заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что смерть Ф.Ф.Р. наступила за 6-12 часов до начала осмотра места происшествия, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часа до 07.00 часов этого же дня. Все указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения получены одно за другим в короткий промежуток времени. Возможность получения телесных повреждений в указанный период времени не исключается ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов. /л.д. 129-131/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на трупе Ф.Ф.Р. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы – кровоподтеков в правой лобно-теменной области, в области переносицы, в правой щечной области, на подбородке справа, на уровне нижней челюсти справа, в левой подглазной области, в левой щечной области, в левой околоушной области, на уровне тела нижней челюсти слева, на уровне угла нижней челюсти слева, кровоизлияния в мягких тканях волосистой части головы в правой лобно-височной области, в левой лобной области, кровоизлияния в мягких тканях лица в области переносицы, в правой щечной области, на подбородке справа, на уровне нижней челюсти справа, в левой подглазной области, в левой щечной области, в левой околоушной области, на уровне тела нижней челюсти слева, на уровне угла нижней челюсти слева, кровоизлияние под твердую оболочку головного мозга в виде свертка объемом 160 мл, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью. Кроме этого, в результате умышленных преступных действий ФИО1, Ф.Ф.Р. причинены телесные повреждения не состоящие в прямой причинной связи со смертью в виде: перелома 5 ребра слева по средней ключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, которое по своему характеру при обычном течении влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести; кровоподтеков на уровне левого грудно-ключичного сочленения, на уровне средней трети правой ключицы, на правой молочной железе на уровне верхненаружного квадранта, на правой молочной железе на уровне верхневнутреннего и нижневнутреннего квадрантов, на левой молочной железе на уровне верхненаружного и нижненаружного квадрантов, на тыльной поверхности правого предплечья, правого лучезапястного сустава, на лучевой поверхности правого предплечья на уровне средней трети, на тыльной поверхности правой кисти, на наружной поверхности левого плеча на уровне нижней трети, на наружной поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти, на передней и правой боковой поверхности груди, на передней и левой боковой поверхности груди и живота, на передней поверхности левого бедра на уровне средней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени на уровне верхней и средней трети, на передней поверхности правого бедра на уровне средней трети, на внутренней поверхности правой голени на уровне верхней трети, на передней поверхности правой голени, на внутренней поверхности правого голеностопного сустава, на внутренней поверхности правой стопы, в проекции позвоночника на уровне поясничного отдела, в правой и левой ягодичной области; кровоизлияний в мягких тканях груди на уровне левого грудино-ключичного сочленения, на уровне средней трети правой ключицы, на груди слева на уровне 3, 4, 5 межреберья между средней ключичной и передней подмышечной линиями, по боковой поверхности груди справа на уровне 7, 11 межреберья по передней подмышечной линии, в мягких тканях живота преимущественно на уровне эпи и мезогастрия, в мягких тканях спины в проекции позвоночника на уровне поясничного отдела, в правой и левой ягодичной области, которые по своему характеру при обычном течении не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. /л.д. 103-125, 126-127/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь потерпевшей Ф.Ф.Р. относится к А? (11) группе. На шторе, изъятой протоколом выемки у потерпевшей М.А.М., обнаружена кровь человека А? группы женского генетического пола, происхождение которой возможно от Ф.Ф.Р. ввиду совпадения по групповой и половой принадлежности. На полотенце, изъятом протоколом выемки у потерпевшей М.А.М., обнаружена кровь человека А? группы. Половая принадлежность не установлена в виду недостаточного количества пригодных для исследования ядер клеток крови. Полученные результаты не исключают происхождение крови на этом полотенце от Ф.Ф.Р. ввиду совпадения группы АВО. На покрывале, изъятом протоколом выемки у потерпевшей М.А.М., обнаружена кровь человека, групповая принадлежность не определена, что может быть связана с крайне слабой насыщенностью следов. /л.д. 137-143/

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>. /л.д. 148-152/

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – признательные показания в ходе предварительного следствия и судебного заседания, которые судом приравниваются к явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья – наличие заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по делу является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, при этом, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по делу, в ходе судебного заседания не установлено.

Суд также не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях усматривается особо опасный рецидив.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание одиннадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО1 не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья С.М. Сафин