Дело № 5-89/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001648-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Коми АССР, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2023 года полицейским ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО7 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ из которого следует, что в этот же день в 17 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, оскорбительно приставал к продавцам указанного магазина, выражался в их адрес нецензурной бранью, кричал, словесно угрожал физической расправой, размахивал руками, вел себя вызывающе и провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные требования, прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая скандалить, т.е. нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу. 

В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Из представленных материалов следует, что 12 июня 2023 года в 17 час 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>, оскорбительно приставал к продавцам указанного магазина, выражался нецензурной бранью в их адрес, кричал, словесно угрожал физической расправой, размахивал руками, вел себя вызывающе и провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая скандалить, тем самым ФИО2 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 1406381651 от 12.06.2023; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, в которых ими указаны обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; объяснениями ФИО2, сообщениями от 12.06.2023 в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; протоколом об административном задержании № 807 от 12.06.2023, протоколом об административном доставлении от 12.06.2023.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО2 по делу не установлено.

С учетом представленных материалов дела, объяснений ФИО2 в судебном заседании, прихожу к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

Кроме того судом принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина , признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; КБК 18811601191019000140, УИН 18880333235001406381, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-89/2023.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Мацкевич