1

Дело № 1-73/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Улеты 03 июля 2017 года

Улетовскийрайонный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Забайкальского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Полинтова К.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Хохряковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления, и хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, в 2 км западнее адрес Забайкальского края собрал сухие верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой более 217 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к крупному размеру. После чего ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, путем выпаривания и смешивания с табаком, изготовил из незаконно приобретенных сухих верхушечных частей растения конопли готовую к употреблению смесь, состоящую из табака и 0,93 гр наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой более 2,27 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (вред, от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к значительному размеру. Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном и крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, оставил для хранения на участке местности, расположенном в 2 км. западнее адрес Забайкальского края, незаконное *

приобретенное наркотическое средство- каннабис (марихуану) массой 217 грамм и незаконно изготовленную готовую к употреблению смесь общей массой более 2,27 грамм, состоящую из наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,93 грамма и табака. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ переместил незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство в гараж по адресу: адрес, где хранил их без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда поместил наркотические средства в автомашину марки «TOYOTA HIACE» г/н № RUS, на которой ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут совершил дорожно-транспортное происшествие, и в изъятой автомашине были изъяты незаконно приобретенные, изготовленные и хранящиеся без цели сбыта для личного употребления наркотические средства.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, относится к тяжкому преступлению, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину осознал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ, не усматривает.

На основании изложенного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и считает необходимым

назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, с учетом материального положения подсудимого без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 03(три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ это наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 03(три) года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - мешок с наркотическим средством каннабисом (марихуанной) массой 217 грамм, пакет-файл со смесью табака с наркотическим средством общей массой 2,27 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВДРФ по адрес —уничтожить, автомашину марки «TOYOTA HIACE» г/н № RUS вернуть по принадлежности ФИО5, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.