№ 1-443/2023

72RS0019-01-2023-002769-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 декабря 2023 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Башировой А.А., секретаре Трениной Э.М.,

с участием государственного обвинителя Шорохова И.Г.,

защитника – адвоката Пескина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 09.10.2015 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 29.04.2019 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания;

2) 06.06.2019 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 № 84-ФЗ) (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда от 29.07.2020), ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тобольского городского суда от 04.09.2019 в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда от 29.07.2020) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору этого же суда от 09.10.2015, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 04.09.2020 из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания; 

3) 07.02.2023 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с изменениями, внесенными судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от 18.04.2023) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 03 минут 15.02.2023, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки, принадлежащей К., находившейся на вешалке в шкафу в комнате, денежные средства в сумме 36000 рублей, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Г.А. – оглы вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Показания ФИО1 оглашены в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что: 

15.02.2023 в вечернее время, находился по адресу: 

<

адрес> компании с потерпевшим. Воспользовавшись тем, что потерпевший вышел из комнаты в коридор, достоверно зная, что в кармане его куртки имеются денежные средства, подошел к шкафу, где висела куртка последнего, карман куртки был открыт, достал из кармана денежные средства купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей, деньги не считал, после чего покинул квартиру, деньги потратил по своему усмотрению.

Аналогичные показания ФИО1 давал в ходе проверки показаний на месте 04.05.2023, указал шкаф в 

<

адрес>, откуда 15.02.2023 похитил из кармана куртки К. деньги в сумме 36000 рублей (л.д. 88-94 т. 1);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

потерпевшего К., из которых следует, что 15.02.2023 получил зарплату, после 18 часов находился в квартире по адресу: 

<

адрес> компании со своим братом Р2 и ранее незнакомым мужчиной по имени «Гена», распивали спиртное. Он и Р2 выходили периодически в коридор курить, Гена оставался один в комнате, несколько раз подходил к шкафу, заглядывал внутрь. После того как Гена ушел, он обнаружил, что из внутреннего карман куртки, которая висела в шкафу, пропали деньги в сумме 36000 рублей, сразу подумал на Гену. Ущерб для него значительный, т.к. заработная плата составляет 39000 рублей, он оплачивает коммунальные услуги, платит алименты, иного дохода не имеет (л.д. 60-62 т. 1);

свидетеля Р., из которых следует, что 15.02.2023 около 20 часов встретился с ФИО1 Г.А. – оглы, у ФИО1 были наличные деньги около 30000 рублей, купюрами по 5000 рублей, со слов ФИО1 тот их нашел. 16.02.2023 от сотрудников полиции узнал, что указанные денежные средства ФИО1 похитил, когда был в гостях в общежитии в 6 мкр. (л.д. 68-71 т. 1);

- показаниями свидетеля Р2, в суде, пояснившего, что в феврале 2023 у него в общежитии по адресу: 

<

адрес> находились его брат К. и ранее незнакомый подсудимый. После ухода подсудимого около 20 часов, К. обнаружил, что из внутреннего кармана куртки последнего, висевшей в шкафу в комнате, пропали деньги около 35000 рублей, они были втроем;

- протоколом устного заявления о преступлении от 15.02.2023 К. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 36000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 17 т. 1)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2023– 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка, изъято 3 отрезка липкой ленты со следами рук с бутылки из-под водки и рюмок (л.д. 18-24 т. 1), согласно заключениям эксперта № от 21.02.203 и № от 01.05.2023, след с отрезка липкой ленты № оставлен ФИО1 (л.д. 31-33, 42-46 т. 1).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии.

Действия подсудимого носили тайный характер, поскольку никто не видел, как он похищал имущество потерпевшего, при этом ФИО1 сознавал общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения имущественного ущерба К., похищенные денежные средства потратил на личные нужды, что подтверждает цель и корыстный мотив. 

Показания подсудимого суд оценивает, как достоверные, относимые, допустимые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, берет их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, полны, логичны, согласуются с показаниями потерпевшего К., свидетелей Р. оглы, Р2, письменными доказательствами, не имеют противоречий. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и указанными свидетелями не установлено, потому показания указанных лиц суд принимает за доказательства виновности ФИО1.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение, т.к. заработная плата потерпевшего составляет 39000 рублей (л.д. 66 т. 1), К. платит алименты на двоих детей (л.д. 220-221 т. 1), оплачивает коммунальные услуги, потому имеются основания полагать, что потерпевшему причинен существенный и трудновосполнимый урон благосостоянию, ставящий его в затруднительное положение.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло, также как и в части проведения процессуальных действий и их результатов. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 

<

данные изъяты>л.д. 104 т. 1). По месту отбывания наказания характеризовался посредственно (л.д. 134 т. 1).

Согласно заключению врача -судебно-психиатрического эксперта № от 21.06.2023 ФИО1 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте ФИО1 дал полные самоизобличающие показания, указал, откуда похитил денежные средства потерпевшего, т.е. способствовал установлению обстоятельств преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений (приговоры Тобольского городского суда Тюменской области от 09.10.2015 и 06.06.2019), в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не решается, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, все данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что только реальное лишение свободы будет отвечать целям наказания и предупредит совершение ФИО1 новых преступлений, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. 

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не назначает, полагая, назначенного наказания достаточным для достижения целей наказания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования К. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате действий ФИО1 потерпевшему причинен имущественный ущерб.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 07.02.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 02.10.2023 по 19.12.2023, с 20.12.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взыскать с ФИО1 Гусейна Али- оглы в пользу К. в счет возмещения материального ущерба 36000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 02.02.2024 вступил в законную силу.

Судья Г.А. Мустанова