№ 2-626/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 24 октября 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Федосовой Н.А., при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что им в 1989 г., по адресу 

<

адрес> был построен гараж с погребом. Указанное строение является капитальным, общей площадью 26,7 кв.м. В дальнейшем специалистами БТИ г. Сасово был составлен технический паспорт на гараж, после чего он стал вносить взносы в кооператив «Автолюбитель», поскольку думал, что больше никакие документы оформлять не нужно. В настоящее время кооператив «Автолюбитель» не существует, и оформить в ином порядке свои права он не может. При обращении к ответчику, ему было отказано в разрешении ввода в эксплуатацию гаража, в связи с отсутствием разрешения на строительство, однако гараж соответствует всем требованиям СНиП, в том числе и в части противопожарных разрывов.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик администрация муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представитель, уполномоченный ответчиком на совершение ряда процессуальных действий, в том числе признание иска, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав в судебном заседании истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком администрацией муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение подлежит регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.А. Федосова