Дело № 5-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 14 июля 2023 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Минсадыкова Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>», паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2023 в 12 час. 30 мин. на 95 км автодороги г. Невьянск – г.Реж. – г.Артемовский – с.Килачевское Артемовского района Свердловской области, гр. ФИО1 управлял транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции во время исполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции удалить в срок до 30.06.2023 с передних стекол автомобиля покрытие, которое не соответствует требованиям пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Таможенного регламента Таможенного союза (ТР ТС 018/2011), ограничивающее обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена, установленное требованием к постановлению №18810063230000253027 от 29.06.2023 г.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 вышеназванного Закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме личного признания ФИО1 вины в совершении инкриминируемого правонарушения, она также подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3010348 от 14.07.2023 в отношении ФИО1, рапортом инспектор ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Артемовскому району от 14.07.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810066230003704943 от 14.07.2023 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с требованием о прекращении противоправных действий к указанному постановлению, копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810063230000253027 от 29.06.2023 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с требованием к нему об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Законность требований сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и он подлежит административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 667701001, номер счета получателя платежа 03№ в Уральское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК 016577551, кор./сч. 40№, ОКТМО 65703000, код бюджетной классификации (КБК) 18№, УИН 18№. 

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: Р.А. Минсадыкова