№ 2-177/2024.

25RS0006-01-2024-000071-41.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев. 19 февраля 2024 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пилипенко Б.Л., при секретаре Игнатенко М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Ш, Ш и Ш о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Арсеньевского филиала обратилось с указанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги, включающие в себя отопление, горячее водоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.Услуги, предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками, оплачены не были, задолженность составила 

<

данные изъяты> руб. Ответчики занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма, поэтому представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги за указанный период в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» М не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, не возражает о вынесении заочного решения суда. 

Ответчики Ш., Ш. и Ш в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом – по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Судебные повестки, вернулись в адрес суда с пометкой почтового отделения «истек срок хранения». Ответчик Ш., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33ГУФСИН России по Приморскому краю, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, никаких ходатайств в суд не направил, своё отношение к исковым требованиям не выразил.

При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял возможные меры для надлежащего извещения ответчиков, согласно правилам ст.ст.117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчиков надлежащим образом уведомленными и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно п.11 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В силу положений статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставку бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставку твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлениями администрации Арсеньевского городского округа от 31.07.2018 № 483-па и от 30.05.2022 № 309-па «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории Арсеньевского городского округа» КГУП «Примтеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории Арсеньевского городского округа оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в Арсеньевском городском округе, в том числе в квартире по адресу: 

<

адрес>

Указанное жилое помещение предоставлено ответчикам по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года и ответчики Ш и Ш. зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, а ответчик Ш.– с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. 

Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

Судебным приказом № 2-891/2023-29 от 11.04.2023 года выданным мировым судьей судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева с ответчиков, а также с Ш солидарно была взыскана сумма задолженности за оплату предоставляемых истцом коммунальных услуг. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева от 23.06.2023 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от Ш возражениями. 

Выводы суда об этих обстоятельствах подтверждаются следующими доказательствами:

- расчетом суммы задолженности, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по 

<

адрес> перед КГУП «Примтеплоэнерго» составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- расчетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку внесения платы, из которого следует, что размер пени за просрочку платежей составляет 

<

данные изъяты> руб.; 

- уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>) отсутствуют;

- справкой КГАУ «МФЦ Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ответчики Ш Ш. и Ш., занимают жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы в указанном жилом помещении по настоящее время.

Каждое из вышеприведённых доказательств суд оценивает как относимое, допустимое, достоверное, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, служат для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, и согласуются друг с другом. При этом, выше приведенные доказательства в совокупности суд оценивает, как достаточные для разрешения данного гражданского дела. 

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает унанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Указанные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что по квартире по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность за оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и в связи с неисполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. 

Суд принимает расчет истца по задолженности за оказанные коммунальные услуги и пени, находит его арифметически верным. Данный расчет ответчиками не опровергнут, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Арсеньевского филиала к Ш, Ш и Ш о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить полностью. 

Взыскать солидарно с Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> (СНИЛС №), Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) и Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН № ОГРН №) задолженность за коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения по 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Заочное решение направить ответчикам в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчики в праве подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024.

Судья Б.Л. Пилипенко