Дело № 1-124/2025

УИД: 05RS0012-01-2024-004569-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 11 марта 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО1, обвиняемых ФИО2 и ФИО3, их защитников - адвокатов Рамалдановой Н.Р., представившей удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, представившего удостоверение 

<

номер изъят> и ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также переводчика ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего в 

<

адрес изъят>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего в 

<

адрес изъят>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 и ФИО3, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон в крупном размере в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, распределив при этом между собой преступные роли и определив бесконтактный способ совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства путем расставления тайников-закладок на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Согласно распределенным преступным ролям они совместно из неустановленного источника должны были получать наркотическое средство мефедрон, затем расфасовывать его в разовые дозы в полимерных свертках, обмотанных лентой-скотч и производить тайники-закладки в различных местах в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, после чего фиксировать координаты тайников-закладок наркотического средства, для последующей передачи указанных координат потенциальным потребителям наркотических средств, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, а вырученные от реализации наркотического средства денежные средства ФИО2 и ФИО3 распределяли между собой. Так, ФИО2 и ФИО3, не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно приобрели у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон в крупном размере, массой не менее 194,3 грамм, в целях дальнейшего сбыта. Незаконно приобретенное в целях сбыта вышеуказанное наркотическое средство мефедрон ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно и незаконно, принесли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, после чего, не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно часть указанного наркотического средства в крупном размере, общей массой 40,89 грамм, они расфасовали в 92 (девяноста два) полимерных свертка, обмотав их лентой-скотч, из которых 49 (сорок девять) свертков с данным наркотическим средством, общей массой 21,58 грамм ФИО2 хранил при себе в кармане джинсовых брюк, а 43 (сорок три) свертка с указанным наркотическим средством, общей массой 19,31 грамм ФИО3 хранил при себе, в кожаной сумочке через плечо, которые они в тот же день намеревались разложить по тайникам-закладкам в различных местах на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Тем самым ФИО2 и ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершили действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, выразившееся в расфасовке в полимерные свертки наркотического средства мефедрон в крупном размере, обмотанные лентой-скотч, для последующего распределения по тайникам-закладкам с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции они были остановлены на 

<

адрес изъят> Республики Дагестан и доставлены в ОМВД России по 

<

адрес изъят>, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

номер изъят>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении ОМВД России по 

<

адрес изъят> в левом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные 49 полимерных свертков с наркотическим средством мефедрон массой 21,58 грамм, а также в период времени с 14 часов 35минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 в помещении ОМВД России по 

<

адрес изъят> в одетой на нем кожаной сумочке через плечо были обнаружены и изъяты 43 полимерных свертка с наркотическим средством мефедрон массой 19,31 грамм, а всего 92 свертка общей массой 40,89 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 и ФИО3, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон в крупном размере в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, распределив при этом между собой преступные роли и определив бесконтактный способ совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства путем расставления тайников-закладок на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Согласно распределенным преступным ролям они совместно из неустановленного источника должны были получать наркотическое средство мефедрон, затем расфасовывать его в разовые дозы в полимерных свертках обмотанных лентой-скотч и производить тайники-закладки в различных местах в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, после чего фиксировать координаты тайников-закладок наркотического средства, для последующей передачи указанных координат потенциальным потребителям наркотических средств, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, а вырученные с реализации наркотического средства денежные средства ФИО2 и ФИО3 распределяли между собой. Так, не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно приобрели у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон массой не менее 194,3 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер. Незаконно приобретенное в целях сбыта наркотическое средство мефедрон в крупном размере массой не менее 194,3 грамм ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно и незаконно, принесли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, где не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть из указанного наркотического средства общей массой 12,23 грамм они расфасовали в 28 полимерных свертков, обмотанных лентой-скотч, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 140,03 грамм хранили россыпью в полимерном пакете на столе в помещении гостиной указанной квартиры (всего массой 152,26 грамм), с целью дальнейшего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО2 и ФИО3 в целях реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершили действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, выразившиеся в незаконном приобретении наркотического средства мефедрон в крупном размере и последующей его расфасовке в полимерные свертки, обмотанные лентой-скотч. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство, относящееся к крупному размеру, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по месту их жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 и ФИО3, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон в крупном размере в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, распределив при этом между собой преступные роли и определив бесконтактный способ совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства путем расставления тайников-закладок на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Согласно распределенным преступным ролям они совместно из неустановленного источника должны были получать наркотическое средство мефедрон, затем расфасовывать его в разовые дозы в полимерных свертках обмотанных лентой-скотч и производить тайники-закладки в различных местах в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, после чего фиксировать координаты тайников-закладок наркотического средства, для последующей передачи указанных координат потенциальным потребителям наркотических средств, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, а вырученные с реализации наркотического средства денежные средства ФИО2 и ФИО3 распределяли между собой. Так, не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон в крупном размере, массой не менее 194,3 грамм, в целях дальнейшего сбыта. Незаконно приобретенное в целях сбыта наркотическое средство мефедрон ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно и незаконно, принесли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, после чего не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ часть указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,38 грамм они расфасовали в один полимерный сверток, обмотав его лентой-скотч, который в последующем не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в тайник-закладку на участке местности с GPS-координатами 42.012145, 48.330288, вблизи 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, у железнодорожного полотна, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство мефедрон массой 0,38 грамм образует значительный размер. Тем самым ФИО2 и ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства мефедрон, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, совершили действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, выразившиеся в расфасовке в полимерный сверток наркотического средства мефедрон в значительном размере, обмотанный лентой-скотч и в оборудовании тайника-закладки с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 55 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон в значительном размере массой 0,38 грамм был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ФИО3, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, вступил между собой в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон в крупном размере в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, распределив при этом между собой преступные роли и определив бесконтактный способ совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства путем расставления тайников-закладок на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Согласно распределенным преступным ролям они совместно из неустановленного источника должны были получать наркотическое средство мефедрон, затем расфасовывать его в разовые дозы в полимерных свертках обмотанных лентой-скотч и производить тайники-закладки в различных местах в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, после чего фиксировать координаты тайников-закладок наркотического средства, для последующей передачи указанных координат потенциальным потребителям наркотических средств, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, а вырученные с реализации наркотического средства денежные средства ФИО2 и ФИО3 распределяли между собой. Так, не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, у неустановленного следствием лица незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон в крупном размере, массой не менее 194,3 грамм, в целях дальнейшего сбыта. Незаконно приобретенное в целях сбыта наркотическое средство мефедрон ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно и незаконно, принесли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, после чего не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ часть указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,41 грамм они расфасовали в один полимерный сверток, обмотав его лентой-скотч, который в последующем не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в тайник-закладку на участке местности с GPS-координатами 42.013040, 48.330167, вблизи 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, у железнодорожного полотна, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство мефедрон массой 0,41 грамм образует значительный размер. Тем самым ФИО2 и ФИО7, в целях реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства мефедрон с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, совершили действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, выразившиеся в расфасовке в полимерный сверток наркотического средства мефедрон в значительном размере, обмотанный лентой-скотч и в оборудовании тайника-закладки с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон в значительном размере массой 0,41 грамм был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 и ФИО3, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон в крупном размере в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, распределив при этом между собой преступные роли и определив бесконтактный способ совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства путем расставления тайников-закладок на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Так, согласно распределенным преступным ролям они совместно из неустановленного источника должны были получать наркотическое средство мефедрон, затем расфасовывать его в разовые дозы в полимерных свертках обмотанных лентой-скотч и производить тайники-закладки в различных местах в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, после чего фиксировать координаты тайников-закладок наркотического средства, для последующей передачи указанных координат потенциальным потребителям наркотических средств, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, а вырученные с реализации наркотического средства денежные средства ФИО2 и ФИО3 распределяли между собой. Так, не позднее 12 часов 35 минут 14.06.2024, ФИО2 и ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон в крупном размере, массой не менее 194,3 грамм, в целях дальнейшего сбыта. Незаконно приобретенное в целях сбыта наркотическое средство мефедрон ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно и незаконно, принесли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, после чего не позднее 12 часов 35 минут 14.06.2024 часть указанного наркотического средства в значительном размере массой 0,36 грамм они расфасовали в один полимерный сверток, обмотав его лентой-скотч, который в последующем не позднее 12 часов 35 минут 14.06.2024 поместили в тайник-закладку на участке местности с GPS-координатами 42.013780, 48.330000, вблизи 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, у железнодорожного полотна, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство мефедрон массой 0,36 грамм образует значительный размер. Тем самым ФИО2 и ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства мефедрон, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, совершил действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, выразившиеся в расфасовке в полимерный сверток наркотического средства мефедрон в значительном размере, обмотанный лентой-скотч и в оборудовании тайника-закладки с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 01.07.2024 в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон в значительном размере массой 0,36 грамм был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и показал, что эти преступления им совершены при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Из-за тяжелого материального положения семьи он согласился на предложение парня по имени Зафар участвовать в этом деле, о чем сожалеет. Он признает, что совместно с ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе с использованием с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», но за эти действия он денег от указанного лица не получил. Он осознает тяжесть совершенного, в содеянном раскаивается, просит суд смягчить ему наказание. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и показал, что эти преступления им совершены при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Из-за тяжелого материального положения семьи он согласился на предложение парня по имени Зафар участвовать в этом деле, о чем сожалеет. Он признает, что совместно с ФИО2 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе с использованием с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», но за эти действия он денег от указанного лица не получил. Он осознает тяжесть совершенного, в содеянном раскаивается, просит суд смягчить ему наказание. 

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.), подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он работает о/у УКОН МВД по Республике Дагестан (с дислокацией в г. Дербент). 14 июня 2024 года в отношении ФИО2 и ФИО3 было проведено ОРМ «Наблюдение». Поступила информация, что граждане Таджикистана приехали из Москвы, чтобы заниматься незаконным оборотом наркотиков, делать закладки мефедрона. Сотрудник полиции ФИО13, и он выехали на 

<

адрес изъят>. В ходе ОРМ ФИО2 и ФИО3 были задержаны и доставлены в отдел полиции, после чего пригласили двух независимых граждан и в их присутствии провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане его джинсовых брюк были обнаружены 49 свертков, обмотанных скотчем. Потом обнаружили и изъяли мобильный телефон, взяли смывы и все это упаковали в конверты, опечатали, скрепили подписями. Затем провели личный досмотр ФИО3, у которого в черной кожаной сумке также было обнаружено и изъято 43 свертка с таким же веществом, а также мобильный телефон, документы, устанавливающие личность (карты Сбербанк, свидетельства о рождении, удостоверения личности), после чего взяли смывы и все это упаковали в разные конверты, опечатали, скрепили подписями. Они делали закладки в 

<

адрес изъят>, ближе к железной дороге. 14 июня 2024 года их задержали, а на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они вместе с понятыми поехали на 

<

адрес изъят>. В этой однокомнатной квартире (кухня, зал) они провели обыск, обнаружили черный пакет, два пакета: в одном - весы, а в другом - скотч-лента, 28 аналогичных свертков и россыпь наркотического вещества. После обыска составили процессуальные документы, все присутствовавшие расписались. ФИО2 и ФИО3 расфасовали вещество по пакетикам и распределяли по координатам на карте по 

<

адрес изъят> с помощью GPS-навигатора на телефоне. Сотрудники вместе с кинологом и служебной собакой выехали на место, где были произведены закладки наркотиков. У них было большое количество расфасованных наркотиков, был также тот, кто звонил им с Таджикистана, направлял их. 

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он работает о/у УКОН МВД по 

<

адрес изъят> (с дислокацией в 

<

адрес изъят>). Была получена информация, что граждане Таджикистана прибыли в Дербент, чтобы делать закладки мефедрона. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» были задержаны ФИО2 и ФИО3, они доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых провели их личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк ФИО2 обнаружены 49 свертков, в ходе личного досмотра ФИО3 в барсетке обнаружено 43 свертка с порошком, которые были изъяты и направлены на исследование. В результате исследования установлено, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим веществом (мефедрон). По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 и ФИО3 пояснили, что собирались сделать закладки мефедрона для сбыта его в Дербенте. В ходе обыска в квартире по 

<

адрес изъят> он не участвовал, но, как ему стало известно, в ходе обыска были обнаружены электронные весы для расфасовки наркотика, скотч-лента, где-то 28 готовых свертков и пакет с россыпью наркотического вещества. Ему также известно, что сотрудники выезжали на 

<

адрес изъят> и обнаружили 3 заложенных свертков с мефедроном. Они контактировали с куратором в телефонном режиме, который давал им указания. ФИО2 и ФИО3 действовали согласованно, закладки делали вместе.

Показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он работает старшим о/у УКОН МВД по 

<

адрес изъят> (с дислокацией в 

<

адрес изъят>). ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что граждане Таджикистана делают закладки мефедрона. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдеине» на 

<

адрес изъят>. Они выехали для проведения ОРМ в обеденное время, в поле зрения появились ФИО2 и ФИО3, они переговаривались. Они подошли к ним, представились, объяснили ситуацию, доставили в отдел полиции, пригласили понятых, провели личный досмотр каждого подсудимого. В ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк ФИО2 были обнаружены 49 свертков, две банковские карты, мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Также взяли у него смывы и собрали материал. В ходе личного досмотра ФИО3 в его сумке обнаружено 43 свертка, собрали материал, вещество направили на исследование. После получения заключения эксперта стало известно, что это наркотическое вещество - мефедрон. В проведении досмотра он участвовал вместе с ФИО8 На следующий день было получено разрешение на обыск в квартире по 

<

адрес изъят>. ФИО2 первым приехал в 

<

адрес изъят>, а после него приехал и ФИО3 В квартире, в зале был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри черного пакета были обнаружены электронные весы, 2 скотч - ленты, 23 или 28 свертков с наркотическим веществом и россыпь порошкообразного вещества. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями, после чего они поехали в отдел и составили материал.

Показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым в 2024 году она сдавала квартиру по 

<

адрес изъят>. Перед этим в квартире был произведен ремонт, после чего она с отцом приняли решение ее сдавать. 5 или ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок, молодой человек сказал, что хочет снять квартиру. Она согласилась, сказала, что подготовлю квартиру, после подготовки сообщила, что можно заселяться, она сообщила съемщику квартиры код. Он сказал, что заселяется один. ДД.ММ.ГГГГ, когда поступил перевод денежных средств на ее банковскую карту за съем квартиры, то ей стало ясно, что этот человек - иностранный гражданин, но она не придала этому значения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил съемщик квартиры, сказал, что хочет продлить срок проживания в квартире еще на 5 дней. Тогда на ее банковскую карту были перечислены денежные средства на сумму 9 000 рублей. Она заподозрила что-то неладное, решила снять показания со счетчика. Когда она постучала в дверь, то дверь ей открыл молодой человек, в квартире стоял специфический запах, но она не стала ничего спрашивать, сняла показания со счетчика и ушла. Они провели в ее 

<

адрес изъят> дней. О том, чем они занимались, она узнала, когда увидела видеоролик в телеграмм - канале об их задержании в квартире.

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым он находился в районе проспекта 

<

адрес изъят>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и пригласил участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, прошел вместе с ним в отдел, где увидел ФИО2 и ФИО17, при этом ему и второму понятому объявили, что они будут участвовать при личном досмотре задержанных, после чего нужно расписаться в процессуальных документах. Это было в 2024 году. У задержанных в ходе досмотра были обнаружены 30-40 свертков, у второго задержанного в сумке черного цвета, обмотанные скотчем, их посчитали и занесли количество в протокол личного досмотра. Это был порошок белого цвета, после обнаружения их изъяли, упаковали, опечатали, скрепили подписями. Кроме свертков у них изъяли телефоны и банковские карты. Потом они выехали на 

<

адрес изъят> для проведения следственных действий, в которых участвовали оперативные работники и кинолог с привлечением служебной собаки. В процессе этих действий были обнаружены 3 свертка такого же типа. Он также присутствовал при проведении обыска в квартире, которую снимали задержанные по 

<

адрес изъят>, слева в зале под телевизором были обнаружены две скотч-ленты и пакетик, когда пакет раскрыли, то внутри обнаружили россыпь порошка, также были изъяты электронные весы.

Показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым летом прошлого 2024 года сын ему сказал, что сотрудники УКОН проводят мероприятия по поиску закладок, попросил его участвовать вместе с ними, и он согласился. Там были сотрудники полиции, кинолог с собакой. Сначала они пошли в отдел полиции, сели по машинам и поехали на 

<

адрес изъят>, вдоль железной дороги собака обнаружила 3 закладки. В закладках были полиэтиленовые пакетики с веществом белого цвета, обмотанные скотчем, все одинаковые. Их упаковали в конверт, они подписали документы. Закладки были расположены примерно на расстоянии 50 метров друг от друга, ниже железной дороги.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Саид», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его принять участие в ОРМ, он согласился, его провели в ИВС, в камеру к подсудимым ФИО2 и ФИО3, где последние рассказали ему, когда и как они приехали в 

<

адрес изъят>, чем занимались и за что попали в ИВС.

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве независимого гражданина при проведении личных досмотров граждан Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3, в ходе которых у ФИО2 были обнаружены две пластиковые карты, удостоверяющие личность, банковская карта «МИР», мобильный телефон, а у ФИО3, в сумочке, свертки в количестве 43 (сорок три) штук, обмотанные липкой лентой скотч, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, одна пластиковая карта, удостоверяющая его личность, две банковские карты, свидетельство рождении на имя ФИО3 и мобильный телефон «Редми с35», которые также сотрудниками полиции были упакованы в бумажные конверты, подписанные участниками мероприятия и опечатанные оттиском печати. После личного досмотра у ФИО2 и ФИО3 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, с полости рта, которые также упакованы в бумажный конверт, подписанный всеми участниками мероприятия и опечатанный оттиском печати. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО16 принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище вышеуказанных лиц в 

<

адрес изъят>. В ходе обыска в указанной квартире в зале на столе был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились черный полимерный пакт с электронными весами, два рулона клейкой ленты-скотч, один прозрачный полимерный пакет с 28 полимерными свертками с порошкообразным веществом белого цвета, а также полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета россыпью. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и упаковано в бумажные конверты и полимерный пакет, с пояснительными записями, удостоверенные подписями участников следственного действия. 

Показаниями свидетеля Шеролизода Шахром, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его двоюродный брат ФИО2 уехал в 

<

адрес изъят> Республики Дагестан, и он решил посетить 

<

адрес изъят>. Когда он приехал, брат встретил его, и они поехали на квартиру по адресу: 

<

адрес изъят>. После приезда он гулял, ходил на море и проводил время. Чем занимался брат, ему не было известно, он ему ничего не говорил. Также к брату прилетел его друг по имени ФИО3, с которым у него нет каких-либо отношений. ДД.ММ.ГГГГ брата Даврона и его друга Насимджона задержали, после чего узнал, что они фасовали наркотические средства и осуществляли закладки, о чем ему не было известно. 

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.), также подтверждается:

- актом 

<

номер изъят> проведения ОРМ «Наблюдение» от 14.06.2024, согласно которому 14.06.2024 в 11 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками ОКОН наблюдения на 

<

адрес изъят> во дворе 

<

адрес изъят> 12 часов 35 минут в поле зрения попали ФИО2 и ФИО3, которые вышли из подъезда дома и переговаривались на таджикском языке. Так как по полученным сведениям при них хранились наркотические средства, было принято решение провести их задержание. 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 14.06.2024, согласно которому 14.06.2024 в период с 13 30 минут по 13 часов 45 минут в ОМВД РФ по г. Дербенту проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого при нем были обнаружены 49 (сорок девять) свертков, обмотанные липкой лентой скотч, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, две пластиковые карты, удостоверяющие его личность, банковская карта «МИР», а также мобильный телефон с установленной сим-картой абонентского номера 

<

номер изъят>, которые сотрудниками полиции были упакованы в бумажный конверт. 

- протоколом изъятия образцов от 14.06.2024, согласно которому у ФИО2 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 14.06.2024, согласно которому 14.06.2024 в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 50 минут в ОМВД РФ по г. Дербенту проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого при нем были обнаружены 43 (сорок три) свертка, обмотанные липкой лентой скотч, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, одна пластиковая карта, удостоверяющая его личность, две банковские карты, свидетельство рождении на имя ФИО3 и мобильный телефон «Редми с35» с установленной сим-картой абонентского номера 

<

номер изъят>, которые сотрудниками полиции были упакованы в бумажный конверт. 

- протоколом изъятия образцов от 14.06.2024, согласно которому у ФИО3 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

- заключением физико-химической экспертизы № 492/3 от 25.06.2024, согласно которомупредставленное на исследование вещество в 49 свертках, массой 21,58 грамм, обнаруженное при ФИО2 содержит в своем составе мефедрон и относится к наркотическим средствам. Представленное на исследование вещество в 43 свертках, массой 19,31 грамм, обнаруженное при ФИО3 содержит в своем составе мефедрон и относится к наркотическим средствам. На марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На поверхности электронных весов, обнаруженных в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3, выявлены следы наркотического средства мефедрон.

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2024, согласно которому объектами осмотра являются: кожаная барсетка с замком, обнаруженная и изъятая 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2 упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана белой нитью и с пояснительной запиской в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «самсунг» с абонентским номером 8 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковской картой 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находится 49 прозрачных полимерных свертков обмотанные клейкой лентой (скотч) внутри которого порошкообразное вещество со специфическим запахом, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2, согласно заключению эксперта № 492/3 от 25.06.2024 внутри находится наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон); бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «редми» черного цвета с абонентским номером 

<

***>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковскими картами № 

<

номер изъят> и № 2200 7008 9789 9406, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находится 43 прозрачных полимерных свертков обмотанные клейкой лентой (скотч), внутри которого порошкообразное вещество со специфическим запахом, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3, согласно заключению эксперта № 492/3 от 25.06.2024 внутри находится наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон); бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся электронные весы 14.06.2024, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят> «а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся 2 рулона клейкой ленты (скотч) 14.06.2024, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят>«а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук, изъятый 14.06.2024 у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук, изъятый 14.06.2024 у ФИО2

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2024, согласно которому объектами осмотра являются: 1) мобильный телефон марки «Айфон 11» с абонентским номером 

<

номер изъят>, принадлежащий свидетелю ФИО4. Телефон сенсорный, прямоугольной формы на задней пластиковой поверхности которого расположен объектив встроенной камеры, лампочка освещения и динамик в верхней части корпуса. В нижней части корпуса панели телефона имеются разъем для зарядного устройства, в верхней части корпуса расположен разъем для наушников. С левого бока корпуса телефона расположен регулятор громкости звучания, с правого бока корпуса расположена кнопка активации работы телефона и дисплея. В верхней части дисплея находится разговорный динамик и встроенная камера для видео-звонков. На момент осмотра дисплей телефона видимых повреждений не имеет. Мобильный телефон в рабочем состоянии, в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

номер изъят>. При просмотре телефона установлено, что в нем установлены различные мобильные приложения, в том числе и приложение «Циан», предназначенное для размещения объявлений о недвижимости. По открытии указанного приложения установлено, что в нем размещено объявление о сдаче посуточно квартиры по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, с размещением фотографий квартиры. Также установлено, что 06.06.2024 на объявление откликнулось одно лицо, со слов участвующей в осмотре свидетеля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она сдала посуточно квартиру гражданам Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3, которые оплатили ей за найм жилья банковским переводом на его банковский счет. Кроме того, установлено, что в телефоне имеется смс-сообщение - уведомление о звонке с абонентского номера +

<

номер изъят>, принадлежащего обвиняемому ФИО2 от 06.06.2024; 2) выписка по банковскому счету дебетовой карты свидетеля ФИО4 с банковским счетом 

<

номер изъят>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка представлена на бумажном носителе формата «А4» на 10 листах, на котором красителем черного цвета в текстовом печатном варианте отображена информация о движении денежных средств по банковскому счету свидетеля ФИО4 При осмотре данного документа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Со слов участвующей в осмотре ФИО4 указанные денежные средства переведены ей ФИО3 за съем ее жилья по адресу: РД, 

<

адрес изъят>. Более осмотром ничего не обнаружено. 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является детализация соединений по абонентскому номеру +

<

номер изъят>, принадлежащего ФИО2. Информация о соединениях содержится на электронном носителе - CD-R диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По открытию диска с использованием ноутбука фирмы «НР» установлено, что в нем содержится таблица, в которой приведены сведения о входящих и исходящих звонках, смс-сообщениях, интернет - звонках по абонентскому номеру +

<

номер изъят>. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный абонентский номер в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ активно функционировал, однако, с указанного номера в основном совершались интернет-звонки. До ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер функционировал на территории 

<

адрес изъят>, с ДД.ММ.ГГГГ данный номер функционировал на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Иной информации, интересующей предварительное следствие, не обнаружено. 

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.), подтверждается следующими доказательствами:

Вышеприведенными подробно показаниями свидетелей ФИО8, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18 и свидетеля под псевдонимом «Саид», а также оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО19 и Шеролизода Шахром.

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.), также подтверждается:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, на столе в гостиной комнате обнаружен полимерный пакет, в котором находятся наркотическое средство мефедрон россыпью, массой 140,03 грамм и 28 свертков с наркотическим средством мефедрон, массой 12,23 грамм, а также электронные весы.

- заключением физико-химической экспертизы 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупредставленное на исследование вещество в 28 свертках, массой 12,23 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, содержит в своем составе мефедрон и относится к наркотическим средствам. Представленное на исследование вещество в прозрачном полимерном пакете, массой 140,03 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3 по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, содержит в своем составе мефедрон и относится к наркотическим средствам. На марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На поверхности электронных весов, обнаруженных в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО3, выявлены следы наркотического средства мефедрон.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, упакованный в полимерном пакете черного цвета, а также с 28 свертками с наркотическим средством мефедрон, ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят> «а» 

<

адрес изъят> заверенный подписями участвующих лиц, согласно заключению эксперта 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ внутри находится наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон); бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся электронные весы ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят> «а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся 2 рулона клейкой ленты (скотч) ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят>«а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а так же тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: 1) мобильный телефон марки «Айфон 11» с абонентским номером 

<

номер изъят>, принадлежащий свидетелю ФИО4. Телефон сенсорный, прямоугольной формы на задней пластиковой поверхности которого расположен объектив встроенной камеры, лампочка освещения и динамик в верхней части корпуса. В нижней части корпуса панели телефона имеются разъем для зарядного устройства, в верхней части корпуса расположен разъем для наушников. С левого бока корпуса телефона расположен регулятор громкости звучания, с правого бока корпуса расположена кнопка активации работы телефона и дисплея. В верхней части дисплея находится разговорный динамик и встроенная камера для видео-звонков. На момент осмотра дисплей телефона видимых повреждений не имеет. Мобильный телефон в рабочем состоянии, в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

номер изъят>. При просмотре телефона установлено, что в нем установлены различные мобильные приложения, в том числе и приложение «Циан», предназначенное для размещения объявлений о недвижимости. По открытии указанного приложения установлено, что в нем размещено объявление о сдаче посуточно квартиры по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, с размещением фотографий квартиры. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на объявление откликнулось одно лицо, со слов участвующей в осмотре свидетеля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она сдала посуточно квартиру гражданам Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3, которые оплатили ей за найм жилья банковским переводом на его банковский счет. Кроме того, установлено, что в телефоне имеется смс-сообщение - уведомление о звонке с абонентского номера +

<

номер изъят>, принадлежащего обвиняемому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) выписка по банковскому счету дебетовой карты свидетеля ФИО4 с банковским счетом 

<

номер изъят>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка представлена на бумажном носителе формата «А4» на 10 листах, на котором красителем черного цвета в текстовом печатном варианте отображена информация о движении денежных средств по банковскому счету свидетеля ФИО4 При осмотре данного документа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Со слов участвующей в осмотре ФИО4 указанные денежные средства переведены ей ФИО3 за съем ее жилья по адресу: РД, 

<

адрес изъят>. Более осмотром ничего не обнаружено. 

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2024, согласно которому объектом осмотра является детализация соединений по абонентскому номеру +

<

номер изъят>, принадлежащего ФИО2. Информация о соединениях содержится на электронном носителе - CD-R диске за период с 01.05.2024 по 15.06.2024. По открытию диска с использованием ноутбука фирмы «НР» установлено, что в нем содержится таблица, в которой приведены сведения о входящих и исходящих звонках, смс - сообщениях, интернет - звонках по абонентскому номеру +

<

номер изъят>. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный абонентский номер в период с 01.05.2024 по 15.06.2024 активно функционировал, однако, с указанного номера в основном совершались интернет - звонки. До 19.05.2024 абонентский номер функционировал на территории Московской области, с 19.05.2024 данный номер функционировал на территории г. Дербента Республики Дагестан. Иной информации, интересующей предварительное следствие, не обнаружено. 

- протоколом изъятия образцов от 14.06.2024, согласно которому у ФИО2 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

- протоколом изъятия образцов от 14.06.2024, согласно которому у ФИО3 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,38 гр.), подтверждается следующими доказательствами:

Вышеприведенными подробно показаниями свидетелей ФИО8, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18 и свидетеля под псевдонимом «Саид», а также оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО19 и Шеролизода Шахром.

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,38 гр.), также подтверждается:

- протоколом обследования от 01.07.2024, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 10 часов 40 минут по 10 часов 55 минут на участке местности с GPS-координатами 42.012145-48.330288 вблизи 

<

адрес изъят>, вдоль железной дороги обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, обмотанный клейкой лентой скотч. 

- актом применения служебной собаки от 01.07.2024, согласно которому 01.07.2024 инспектор-кинолог ЦКС ОМВД РФ по 

<

адрес изъят> ФИО20 выехал со служебной собакой по кличке «Динго» на участок местности с GPS-координатами 42.012145-48.330288 вблизи 

<

адрес изъят>, где она выполни свою работу в обследовании местности, обнаружив подозрительный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. 

- заключением физико-химической экспертизы № 623/3 от 22.07.2024, согласно которомупредставленное на исследование вещество, обнаруженное и изъято е в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, вдоль железнодорожных путей (GPS координаты 42.012145, 48.330288) содержит в своем составе мефедрон массой 0,38 грамм и относится к наркотическим средствам.

- заключением физико-химической экспертизы № 492/3 от 25.06.2024, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На поверхности электронных весов, обнаруженных в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО7 выявлены следы наркотического средства мефедрон.

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2024, согласно которому объектами осмотра являются: бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «самсунг» с абонентским номером 

<

***>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковской картой 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «редми» черного цвета с абонентским номером 

<

***>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковскими картами 

<

номер изъят>, и 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся электронные весы ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят> «а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся 2 рулона клейкой ленты (скотч) 14.06.2024, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят>«а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой (скотч), внутри которого порошкообразное вещество со специфическим запахом, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес изъят> вдоль железнодорожной дороги близ 

<

адрес изъят>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: 1) мобильный телефон марки «Айфон 11» с абонентским номером 

<

номер изъят>, принадлежащий свидетелю ФИО4. Телефон сенсорный, прямоугольной формы на задней пластиковой поверхности которого расположен объектив встроенной камеры, лампочка освещения и динамик в верхней части корпуса. В нижней части корпуса панели телефона имеются разъем для зарядного устройства, в верхней части корпуса расположен разъем для наушников. С левого бока корпуса телефона расположен регулятор громкости звучания, с правого бока корпуса расположена кнопка активации работы телефона и дисплея. В верхней части дисплея находится разговорный динамик и встроенная камера для видео-звонков. На момент осмотра дисплей телефона видимых повреждений не имеет. Мобильный телефон в рабочем состоянии, в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

номер изъят>. При просмотре телефона установлено, что в нем установлены различные мобильные приложения, в том числе и приложение «Циан», предназначенное для размещения объявлений о недвижимости. По открытии указанного приложения установлено, что в нем размещено объявление о сдаче посуточно квартиры по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, с размещением фотографий квартиры. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на объявление откликнулось одно лицо, со слов участвующей в осмотре свидетеля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она сдала посуточно квартиру гражданам Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3, которые оплатили ей за найм жилья банковским переводом на его банковский счет. Кроме того, установлено, что в телефоне имеется смс - сообщение - уведомление о звонке с абонентского номера +

<

номер изъят>, принадлежащего обвиняемому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. 2) выписка по банковскому счету дебетовой карты свидетеля ФИО4 с банковским счетом 

<

номер изъят>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка представлена на бумажном носителе формата «А4» на 10 листах, на котором красителем черного цвета в текстовом печатном варианте отображена информация о движении денежных средств по банковскому счету свидетеля ФИО4 При осмотре данного документа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Со слов участвующей в осмотре ФИО4 указанные денежные средства переведены ей ФИО3 за съем ее жилья по адресу: РД, 

<

адрес изъят>. Более осмотром ничего не обнаружено. 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: детализация соединений по абонентскому номеру +

<

номер изъят>, принадлежащего ФИО2. Информация о соединениях содержится на электронном носителе - CD-R диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По открытию диска с использованием ноутбука фирмы «НР» установлено, что в нем содержится таблица, в которой приведены сведения о входящих и исходящих звонках, смс-сообщениях, интернет - звонках по абонентскому номеру +

<

номер изъят>. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный абонентский номер в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ активно функционировал, однако с указанного номера в основном совершались интернет-звонки. До ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер функционировал на территории 

<

адрес изъят>, с ДД.ММ.ГГГГ данный номер функционировал на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Иной информации, интересующей предварительное следствие, не обнаружено. 

- протоколом изъятия образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

- протоколом изъятия образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,41 гр.), подтверждается следующими доказательствами:

Вышеприведенными подробно показаниями свидетелей ФИО8, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18 и свидетеля под псевдонимом «Саид», а также оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО19 и Шеролизода Шахром.

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,41 гр.), также подтверждается:

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут на участке местности с GPS координатами 42.013040, 48.330167 вблизи 

<

адрес изъят>, вдоль железной дороги обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, обмотанный клейкой лентой скотч.

- актом применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектор-кинолог ЦКС ОМВД РФ по 

<

адрес изъят> ФИО20 выехал со служебной собакой по кличке «Динго» на участок местности с GPS координатами 42.013040, 48.330167 вблизи 

<

адрес изъят>, где она выполнила свою работу в обследовании местности, обнаружив подозрительный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. 

- заключением физико-химической экспертизы 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупредставленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, вдоль железнодорожных путей (GPS координаты 42.013040, 48.330167) содержит в своем составе мефедрон, массой 0,41 грамм и относится к наркотическим средствам.

- заключением физико-химической экспертизы 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На поверхности электронных весов, обнаруженных в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО7 выявлены следы наркотического средства мефедрон.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются:1. бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «самсунг» с абонентским номером 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковской картой 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «редми» черного цвета с абонентским номером 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковскими картами 

<

номер изъят>, и 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся электронные весы ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят> «а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся 2 рулона клейкой ленты (скотч) ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят>«а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой (скотч) внутри которого порошкообразное вещество со специфическим запахом, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес изъят> вдоль железнодорожной дороги близ 

<

адрес изъят> (GPS координаты 42.013040, 48.330167). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: 1) мобильный телефон марки «Айфон 11» с абонентским номером 

<

номер изъят>, принадлежащий свидетелю ФИО4. Телефон сенсорный, прямоугольной формы на задней пластиковой поверхности которого расположен объектив встроенной камеры, лампочка освещения и динамик в верхней части корпуса. В нижней части корпуса панели телефона имеются разъем для зарядного устройства, в верхней части корпуса расположен разъем для наушников. С левого бока корпуса телефона расположен регулятор громкости звучания, с правого бока корпуса расположена кнопка активации работы телефона и дисплея. В верхней части дисплея находится разговорный динамик и встроенная камера для видео-звонков. На момент осмотра дисплей телефона видимых повреждений не имеет. Мобильный телефон в рабочем состоянии, в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

номер изъят>. При просмотре телефона установлено, что в нем установлены различные мобильные приложения, в том числе и приложение «Циан», предназначенное для размещения объявлений о недвижимости. По открытии указанного приложения установлено, что в нем размещено объявление о сдаче посуточно квартиры по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, с размещением фотографий квартиры. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на объявление откликнулось одно лицо, со слов участвующей в осмотре свидетеля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она сдала посуточно квартиру гражданам Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3, которые оплатили ей за найм жилья банковским переводом на его банковский счет. Кроме того, установлено, что в телефоне имеется смс-сообщение - уведомление о звонке с абонентского номера +

<

номер изъят>, принадлежащего обвиняемому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) выписка по банковскому счету дебетовой карты свидетеля ФИО4 с банковским счетом 

<

номер изъят>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка представлена на бумажном носителе формата «А4» на 10 листах, на котором красителем черного цвета в текстовом печатном варианте отображена информация о движении денежных средств по банковскому счету свидетеля ФИО4 При осмотре данного документа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Со слов участвующей в осмотре ФИО4 указанные денежные средства переведены ей ФИО3 за съем ее жилья по адресу: РД, 

<

адрес изъят>. Более осмотром ничего не обнаружено. 

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2024, согласно которому объектами осмотра являются детализация соединений по абонентскому номеру +

<

номер изъят>, принадлежащего ФИО2. Информация о соединениях содержится на электронном носителе - CD-R диске за период с 01.05.2024 по 15.06.2024. По открытию диска с использованием ноутбука фирмы «НР» установлено, что в нем содержится таблица, в которой приведены сведения о входящих и исходящих звонках, смс-сообщениях, интернет - звонках по абонентскому номеру +

<

номер изъят>. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный абонентский номер в период с 01.05.2024 по 15.06.2024 активно функционировал, однако с указанного номера в основном совершались интернет-звонки. До ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер функционировал на территории Московской области, с 19.05.2024 данный номер функционировал на территории г. Дербента Республики Дагестан. Иной информации, интересующей предварительное следствие, не обнаружено.

- протоколом изъятия образцов от 14.06.2024, согласно которому у ФИО2 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

- протоколом изъятия образцов от 14.06.2024, согласно которому у ФИО3 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,36 гр.), подтверждается следующими доказательствами:

Вышеприведенными подробно показаниями свидетелей ФИО8, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18 и свидетеля под псевдонимом «Саид», а также оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО19 и Шеролизода Шахром.

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,36 гр.), также подтверждается:

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 25 минут на участке местности с GPS координатами 

<

номер изъят> вблизи 

<

адрес изъят>, вдоль железной дороги обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом, обмотанный клейкой лентой скотч.

- актом применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектор-кинолог ЦКС ОМВД РФ по 

<

адрес изъят> ФИО20 выехал со служебной собакой по кличке «Динго» на участок местности с GPS координатами 42.013780, 48.330000 вблизи 

<

адрес изъят>, где она выполнила свою работу в обследовании местности, обнаружив подозрительный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. 

- заключением физико-химической экспертизы 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупредставленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, вдоль железнодорожных путей (GPS координаты 42.013780, 48.330000) содержит в своем составе мефедрон, массой 0,36 грамм и относится к наркотическим средством.

- заключением физико-химической экспертизы 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На марлевом тампоне со смывами с пальцев рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства мефедрон. На поверхности электронных весов, обнаруженных в ходе обыска в жилище ФИО2 и ФИО7 выявлены следы наркотического средства мефедрон.

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2024, согласно которому объектами осмотра являются: бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «самсунг» с абонентским номером 8 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковской картой 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с мобильным телефоном марки «редми» черного цвета с абонентским номером 

<

***>, обнаруженный и изъятый 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, с банковскими картами 

<

номер изъят>, и 

<

номер изъят>, обнаруженными и изъятыми 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся электронные весы ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят> «а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находятся 2 рулона клейкой ленты (скотч) ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят>«а» 

<

адрес изъят>; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли, намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, тампон марли, намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; бумажный конверт белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток, обмотанный клейкой лентой (скотч) внутри которого порошкообразное вещество со специфическим запахом, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес изъят> вдоль железнодорожной дороги близ 

<

адрес изъят> (GPS координаты 42.013780, 48.330000). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: 1) мобильный телефон марки «Айфон 11» с абонентским номером 

<

номер изъят>, принадлежащий свидетелю ФИО4. Телефон сенсорный, прямоугольной формы на задней пластиковой поверхности которого расположен объектив встроенной камеры, лампочка освещения и динамик в верхней части корпуса. В нижней части корпуса панели телефона имеются разъем для зарядного устройства, в верхней части корпуса расположен разъем для наушников. С левого бока корпуса телефона расположен регулятор громкости звучания, с правого бока корпуса расположена кнопка активации работы телефона и дисплея. В верхней части дисплея находится разговорный динамик и встроенная камера для видео-звонков. На момент осмотра дисплей телефона видимых повреждений не имеет. Мобильный телефон в рабочем состоянии, в нем находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

номер изъят>. При просмотре телефона установлено, что в нем установлены различные мобильные приложения, в том числе и приложение «Циан», предназначенное для размещения объявлений о недвижимости. По открытии указанного приложения установлено, что в нем размещено объявление о сдаче посуточно квартиры по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, с размещением фотографий квартиры. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на объявление откликнулось одно лицо, со слов участвующей в осмотре свидетеля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она сдала посуточно квартиру гражданам Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО3, которые оплатили ей за найм жилья банковским переводом на его банковский счет. Кроме того, установлено, что в телефоне имеется смс-сообщение - уведомление о звонке с абонентского номера +

<

номер изъят>, принадлежащего обвиняемому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) выписка по банковскому счету дебетовой карты свидетеля ФИО4 с банковским счетом 

<

номер изъят>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выписка представлена на бумажном носителе формата «А4» на 10 листах, на котором красителем черного цвета в текстовом печатном варианте отображена информация о движении денежных средств по банковскому счету свидетеля ФИО4 При осмотре данного документа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут с банковской карты обвиняемого ФИО3 с конечным идентификационным номером «****3450» на банковскую карту свидетеля ФИО4 поступили денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Со слов участвующей в осмотре ФИО4 указанные денежные средства переведены ей ФИО3 за съем ее жилья по адресу: РД, 

<

адрес изъят>. Более осмотром ничего не обнаружено. 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: детализация соединений по абонентскому номеру +

<

номер изъят>, принадлежащего ФИО2. Информация о соединениях содержится на электронном носителе - CD-R диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По открытию диска с использованием ноутбука фирмы «НР» установлено, что в нем содержится таблица, в которой приведены сведения о входящих и исходящих звонках, смс-сообщениях, интернет - звонках по абонентскому номеру +

<

номер изъят>. В ходе осмотра установлено, что вышеуказанный абонентский номер в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ активно функционировал, однако с указанного номера в основном совершались интернет - звонки. До ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер функционировал на территории 

<

адрес изъят>, с ДД.ММ.ГГГГ данный номер функционировал на территории 

<

адрес изъят> Республики Дагестан. Иной информации, интересующей предварительное следствие, не обнаружено. 

- протоколом изъятия образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

- протоколом изъятия образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 на марлевый тампон изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и ладоней. 

Таким образом, виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемых преступлениях подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Оценивая доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что все они отвечают критериям допустимости, при этом показания свидетелей обвинения являются последовательными и согласующимися как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, каких-либо оснований не доверять им не имеется. 

Допросы свидетелей обвинения проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и их показания изобличают подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им деяний.

Каких-либо существенных противоречий показания свидетелей обвинения не содержат, и они в своей совокупности с другими доказательствами, в том числе с письменными и иными доказательствами являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемых им преступлениях.

Оперативно-розыскные мероприятия также проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокации) со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе их проведения, не допущено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены надлежащими должностными лицами и в установленном законом порядке, на основании постановлений о рассекречивании результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы органам предварительного расследования. 

Кроме того, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, участвующих в их проведении, которые полностью подтвердили факты произведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН МВД по РД.

Таким образом, доказательства стороны обвинения согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, являются допустимыми и достоверными, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора. 

Вместе с тем, органом следствия действия обвиняемых ФИО2 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.) и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.) квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Между тем, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по указанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыт наркотических средств.

Само же по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что лицо, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт изъятых наркотических средств при личном досмотре либо осмотре места происшествия.

С учетом изложенного, в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил объем обвинения в сторону смягчения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 путем исключения из юридической квалификации инкриминированных им органом следствия деяний: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.) и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.) квалифицирующего признака преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», что не ухудшает их положение и не нарушает право на защиту.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия:

подсудимого ФИО2:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,38 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,41 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,36 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

подсудимого ФИО3:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,38 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,41 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,36 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, роли виновных лиц при совершении преступления.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, имеет постоянное место жительства, семью и двоих малолетних детей, положительную характеристику, он сам, а также его мать страдают различными заболеваниями.

Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, имеет постоянное место жительства, проживает вместе с матерью, страдающей тяжелыми заболеваниями, характеризуется положительно.

Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении ФИО2 и ФИО3 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 45, 56 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания с применением положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 суд учитывает наличие у них смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 20 лет.

Санкция части 3 статьи 228.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Таким образом, с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначаемое ФИО2 и ФИО3 наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не должно превышать 10 лет лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 7 лет 6 месяцев.

Вместе с тем, наряду со смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, у ФИО2 и ФИО3 имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 на иждивении малолетних детей, а у ФИО3 - больной матери.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также с учетом наличия иных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО2 и ФИО3 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, соответственно в виде 10 лет и 7 лет 6 месяцев лишения свободы не может считаться справедливым и соответствующим закону, а потому им следует назначить наказание ниже низшего предела санкций названных статей без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения подсудимым по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется. 

Кроме того, принимая во внимание имущественное положение подсудимых ФИО2 и ФИО3 и их семей суд полагает возможным не назначить подсудимым по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает, что исправление ФИО2 и ФИО3 возможно, назначив им наказания только в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения, с учетом требований п. "в" и п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 следует определить исправительную колонию строгого режима.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания суд учитывает также положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 настоящего Кодекса.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.2 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела следует, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 фактически задержаны 14.06.2024 и им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 17.06.2024 и, таким образом, с 14.06.2024 подсудимые находятся под стражей, следовательно, время содержания их под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ и учитывает, что согласно постановлению следователя СО ОМВД России по 

<

адрес изъят> ФИО21 от 12 декабря 2024 года материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего подсудимым ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство - мефедрон, массой 194, 3 гр., выделены в отдельное производство, по которому окончательное решение еще не принято.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 16 июля 2015 года N 1596-О, при вынесении приговора не предполагается принятие решения об уничтожении предметов, если они могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, которые могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу,следует передать отделу МВД России по г. Дербент для их хранения до принятия по ним решения в рамках другого (выделенного) дела в отношении неустановленного лица.

Что касается вещественных доказательств - мобильного телефона марки «Айфон 11», принадлежащего свидетелю ФИО4 (ФИО9) А.К. и мобильного телефона марки «Редми» черного цвета с абонентским номером 

<

номер изъят>, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, которые не отвечают указанным критериям, то они подлежат возврату по принадлежности.

В соответствии с требованиями пп. 4, 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в числе прочих, вознаграждение, выплачиваемое переводчику, а также суммы, выплачиваемые адвокату за оказание осужденным юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного процессуальные издержки, связанные с участием переводчика ФИО6 в уголовном деле на стадии предварительного следствия в размере 156 600 руб. следует отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в установленных законом случаях, в частности, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Приходя к выводу об отнесении процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату ФИО22 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 26 997 руб. и адвокату ФИО23 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 26 997 руб. на счет федерального бюджета, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе имущественную несостоятельность ФИО2 и ФИО3, их семейное положение и исходит из того, что взыскание их с подсудимых существенно отразиться и на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении, в том числе на малолетних детях ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.) - в виде 8 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.) - в виде 8 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,38 гр.) - в виде 6 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,41 гр.) - в виде 6 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,36 гр.) - в виде 6 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 и частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 14.06.2024 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 40,89 гр.) - в виде 8 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 152,26 гр.) - в виде 8 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,38 гр.) - в виде 6 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,41 гр.) - в виде 6 лет лишения свободы. 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,36 гр.) - в виде 6 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 и частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 14.06.2024 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- кожаная сумка с замком, обнаруженная и изъятая 14.06.2024 года в ходе личного досмотра ФИО2; мобильный телефон марки «Самсунг», с абонентским номером 

<

***>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2; банковская карта 

<

номер изъят>, обнаруженная и изъятая 14.06.2024 года в ходе личного досмотра ФИО2; банковские карты 

<

номер изъят> и 

<

номер изъят>, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3; два рулона клейкой ленты (скотч), обнаруженные и изъятые 14.06.2024 в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес изъят>; тампон марли, намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук изъятый 14.06.2024 у ФИО2; тампон марли, намоченный раствором спирта после обработки полости рта, а также тампон после обработки пальцев и ладоней рук, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3; электронные весы, обнаруженные и изъятые 14.06.2024 в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес изъят>; 49 прозрачных полимерных свертков, обмотанные клейкой лентой (скотч), внутри которого порошкообразное вещество, массой 21,58 грамм, со специфическим запахом, обнаруженные и изъятые 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО2; 43 прозрачных полимерных свертков, обмотанные клейкой лентой (скотч), внутри которого порошкообразное вещество, массой 19,31 грамм, со специфическим запахом, обнаруженные и изъятые 14.06.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО3; порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, упакованный в полимерном пакете черного цвета, общей массой 152,26 грамм, изъятое 14.06.2024 в ходе обыска в домовладении, где проживали ФИО3 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес изъят> «а» 

<

адрес изъят>; порошкообразное вещество, массой 0,38 грамм, со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое 01.07.2024 года в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес изъят>, вдоль железнодорожной дороги, близ 

<

адрес изъят>, GPS-координаты 42.012145, 48.330288; порошкообразное вещество, массой 0,41 грамм, со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое 01.07.2024 года в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес изъят>, вдоль железнодорожной дороги, близ 

<

адрес изъят>, GPS-координаты 42.013040, 48.330167; порошкообразное вещество, массой 0,36 грамм, со специфическим запахом, обнаруженное и изъятое 01.07.2024 года в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес изъят>, вдоль железнодорожной дороги, близ 

<

адрес изъят>, GPS-координаты 42.013780, 48.330000 передать отделу МВД России по 

<

адрес изъят> для их хранения до принятия по ним решения в рамках другого (выделенного) дела в отношении неустановленного лица; 

- выписка по счету дебетовой карты свидетеля ФИО4 (ФИО9) А.К. с банковским счетом 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на CD-диске, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Айфон 11», принадлежащий свидетелю ФИО4 (ФИО9) А.К. и мобильный телефон марки «Редми» черного цвета с абонентским номером 

<

номер изъят>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату ФИО22 за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО2 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 26 997 руб. и адвокату ФИО23 за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО3 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 26 997 руб., а также переводчику ФИО6 за участие в уголовном деле на стадии предварительного следствия в размере 156 600 руб. отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.М. Яралиев