ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Карымское 15 июля 2024 г.

Судья Карымского районного суда 

<

адрес> Фунтусова Ю.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в магазине «Лидер» (ИП ФИО4), администратором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛА:

15 июля 2024 г. в отношении ФИО1 составлен протокол № 1198410 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, поскольку 15 июля 2024 г. в 13:52 часов гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер.Торговый, 

<

адрес>, осуществлял продажу товара на кассе, в нарушение Постановления Губернатора Забайкальского края № 91 от 22.11.2023 г. 

В судебном заседании начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 полагала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, доказанной, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Частью 2 ст.18.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В соответствии с п. 6 ст. 18.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории субъекта Российской Федерации, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности.

В соответствии с Постановлением Губернатора Забайкальского края от 22.11.2023 г. № 91 «Oб установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности» на 2024 год установлен запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности, предусмотренным Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)): код 47 «Торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами». Со дня вступления в силу настоящего постановления хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность на территории 

<

адрес>, указанным в пункте 1 настоящего постановления, запрещается принимать на работу иностранных работников, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов.Из протокола об административном правонарушении, материалов дела усматривается, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, работая в магазине «Лидер» администратором, осуществлял и продажу товара на кассе. 

Таким образом, осуществляя трудовую деятельность в качестве кассира, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 22.11.2023 г. № 91 «Oб установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющим деятельность на территории Забайкальского края, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и патента на имя ФИО1, которые в полном объеме подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Протокол составлен уполномоченным на то лицом в порядке, установленном законом. С протоколом ФИО1 ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел. 

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает: признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа без выдворения, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18890475247511984105, получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76620000, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, наименование платежа – Штраф, КБК 18811601181019000140.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. 

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края. 

Судья Ю.А. Фунтусова