РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Голенко М.Е., при секретаре Филиной Н.А., с участием представителя истца командира войсковой части 18664 - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 18664 о взыскании с 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части 18664 денежных средств в размере 3771 рубль 99 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству,

установил:

Командир войсковой части 18664 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Сарычев проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты>. На основании приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части. 

В период прохождения военной службы ФИО2 было выдано вещевое имущество. Однако при увольнении с военной службы ответчиком не были сданы предметы инвентарного вещевого имущества, срок носки которого, на момент исключения ФИО2 из списков личного состава части, не истёк, на общую сумму 3771 рубль 99 копеек. 

В связи с этим командир войсковой части 18664 просит взыскать с ФИО2 в пользу указанной воинской части через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в размере 3771 рубль 99 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

В судебном заседании представитель командира войсковой части 18664 - ФИО1 требования указанные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме, пояснив, что указанная недостача была выявлена в ходе проведения проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности вещевой службы.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» в судебное заседание не явилось, а от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения требований искового заявления, по следующим основаниям.

Так, из копии выписки из приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен на воинскую должность 

<

данные изъяты> войсковой части № и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава указанной воинской части. 

Из копии раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей № усматривается, что ФИО2 был обеспечен инвентарным имуществом по Норме № 4 снабжения вещевым имуществом личного пользования военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390.

Согласно копии выписки из приказа командира 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №.

Из копии карточки № учёта материальных средств личного пользования усматривается, что за ним числиться вещевое имущество Норме снабжения № 4, которое было выдано на основании раздаточной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке-расчёту № предоставленной истцом, усматривается, что стоимость вещевого имущества, находящегося в пользовании 

<

данные изъяты> ФИО2 и подлежащего сдаче, с учётом сроков носки (эксплуатации) составляет 3771 рубль 99 копеек.

Из заключения по материалам административного расследования по факту причинения ущерба государству от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого 

<

данные изъяты> войсковой части № по работе с личным составом 

<

данные изъяты> К., усматривается, что ФИО2 не сдал вещевое имущество, срок носки которого при увольнении его с военной службы и исключением из списков личного состава войсковой части № не истёк, в связи с этим за ним числится задолженность в размере 3771 рубль 99 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 14 федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» утверждённых Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения, привлекается, в том числе и к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причинённый государству при исполнении служебных обязанностей, определены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с абзацем 2 ст. 5 этого Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество выдано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине реальный ущерб.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 указанного Федерального закона размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что выданное ФИО2 вещевое имущество, было передано во временное пользование, и должно было быть сдано на вещевой склад воинской части.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований на общую сумму 3771 рубль 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части 18664 о взыскании с 

<

данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части 18664 денежных средств в размере 3771 рубль 99 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 18664 через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 3771 (три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 99 копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 14 марта 2017 года.