№

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Астрахань

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Кузьминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью "

<

данные изъяты>" об обязании представить сведения,

установил:

УПФР в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ООО "

<

данные изъяты>" об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2018 год, ссылаясь на то, что ответчик, будучи страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, не представил в установленный срок сведения на застрахованных лиц за 2018 год по форме СЗВ - СТАЖ, что нарушает пенсионные права работающих в Обществе лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений не представил.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изложенное дает суду основания, для принятия решения в рамках заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО " Мирас " является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом согласно ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" понимается организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В силу п.1, п.2 ст.11 указанного Закона (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2011г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Отчетными периодами, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, являются месяц, I квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год (ст.1 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Следовательно, ответчик был обязан представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2018 год – не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом.

Пунктом 2 ст.8 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что такие сведения представляются в Пенсионный фонд в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Частью 1 ст.16 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" закреплено право органов Пенсионного фонда Российской Федерации требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных данным Федеральным законом, которому корреспондирует установленная ст.ст. 8, 11, 15 названного закона обязанность страхователей представлять сведения о застрахованных лицах в предусмотренные им сроки и порядке.

Как следует из материалов дела, ООО " Мирас " не представило в установленный срок в УПФР в 

<

адрес> сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ - СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, ответчику выставлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Непредставление ответчиком в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение.

Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан и предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения пенсий, в соответствии с результатом труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющий размер пенсии при ее назначении, создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовой пенсии на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования. 

При таком положении суд приходит к выводу о нарушении ответчиком законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину доход бюджета в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью " 

<

данные изъяты> " представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, по форме СЗВ - СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " 

<

данные изъяты> " в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.