Дело № 1-58/21

УИД 23RS0060-01-2021-000467-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «28» июня 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

государственных обвинителей ст. помощника прокурора Щербиновского района Каменобродского С.Л., помощника прокурора Ильницкого А.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гилевой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алексютиной К.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; он же совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

01.01.2021 в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке берега реки «Ея», расположенному в непосредственной близости с домовладением по адресу: Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Речная, д. 43, имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, нарвал части растений с дикорастущего растения конопли общей массой не менее 38,35 грамм, продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имея единый умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и хранение частей растений конопли стал незаконно без цели сбыта хранить по адресу: 

<

адрес>, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, 03 февраля 2021 года в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 00 минут сотрудниками Отдела МВД России по Щербиновскому району, при производстве обыска жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, по постановлению о разрешении производства обыска в жилище Щербиновского районного суда от 28 января 2021 года, в гараже, где проживает ФИО1, на его кровати, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой, которая согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре + 1100 С, составила - 38,35 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 38,35 грамма, является значительным размером, для вида наркотического средства.

Он же, 30.01.2021 в 17 часов, находясь на участке берега реки «Ея», расположенному в непосредственной близости с домовладением по адресу. Краснодарский край, Щербиновский район, ст. Старощербиновская, ул. Речная, д. 43, имея единый умысел, направленный на незаконное приобретение хранение взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, обнаружил банку с содержащийся в ней смесью промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха — взрывчатых веществ метательного действия, общей массой не менее 125 грамм, продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным приобретением, хранением взрывчатого вещества, имея единый умысел, направленный на приобретение хранение взрывчатого вещества, стал незаконно без цели сбыта хранить его по адресу: 

<

адрес>, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

03 февраля 2021 года в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 00 минут сотрудниками Отдела МВД России по Щербиновскому району при производстве обыска жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, по постановлению о разрешении производства обыска в жилище Щербиновского районного суда от 28 января 2021 года, в гараже, где проживает ФИО1, под старыми вещами обнаружена и изъята металлическая банка с надписью порох «Сокол», внутри которой имеется сыпучее вещество серого цвета.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ серое сыпучее вещество в металлической банке с надписью порох «Сокол», изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и представленное на экспертное исследование, является смесью промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха - взрывчатых веществ метательного действия. Смесь промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно-изготовленного дымного пороха пригодна для применения в качестве метательного заряда в патронах. Масса смеси промышленно-изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно- изготовленного дымного пороха составила 125 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании изначально вину в инкриминируемых ему преступлениях не признавал, пояснив при этом, что в ходе обыска 03 февраля 2021 года у него в гараже сотрудниками полиции был обнаружен табак, который он собрал для личного употребления осенью 2020 года у себя в огороде. Через несколько дней сотрудник полиции Свидетель №5 пригласил ФИО2 к себе в служебный кабинет в ОМВД России по Щербиновскому району и путем угроз сказал ФИО2, что, если тот не сообщит как минимум о двух жителях станицы, у которых хранятся наркотические средства, в табаке, изъятом при обыске, будет обнаружена марихуана. Позже, когда Зверева вызвали к дознавателю, ему стало известно, что при обыске была обнаружена марихуана. Порох, обнаруженный при обыске, ему не принадлежит, а принадлежит умершему отцу.

После повторного допроса свидетелей и исследования письменных материалов уголовного дела, результатов проверки проведенной следственным комитетом в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению ФИО2, подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что не признавал вину, так как боялся ответственности за совершенные преступления. Его показания о том, что сотрудники полиции подсыпали марихуану, были способом защиты, чтобы избежать ответственности. Обнаруженная 03 февраля 2021 года марихуана и порох действительно принадлежали ему. Марихуану хранил для личного употребления, про найденный в январе 2021 года порох забыл. Марихуану действительно приобрел в январе 2021 года в месте, указанном в обвинительном заключении и в протоколе проверки показаний на месте. Просил суд не лишать его свободы, поскольку у него на иждивении находится больная престарелая мать, за которой он осуществляет уход.

Выслушав подсудимого, суд полагает, что, не признавая в начале судебного следствия вину, подсудимый желал избежать ответственности за содеянное, его действия являлись способом защиты и не соответствуют фактическим обстоятельствам, и доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, помимо его признательных показаний, полностью нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Щербиновскому району. 03.02.2021 года он, совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №5 и двумя понятыми произвели обыск по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, которому перед производством обыска было предъявлено постановление Щербиновского районного суда о разрешении обыска. После чего в присутствии понятых, ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в его домовладении либо в хозяйственных постройках, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он им ответил, что таковых у не имеет. В ходе обыска, в гараже, где со слов ФИО1 проживает он один, на кровати, обнаружили газетный лист, сложенный пополам, в котором находилась сухая растительная масса, серо – коричневого цвета, по внешнему виду напоминающая марихуану и с характерным запахом. На вопрос к ФИО2, что это за растительная масса, он ответил, что это табак, который он сам выращивал. Данная растительная масса была в газетном свертке была изъята надлежащим образом упакована с пояснительной запиской. Далее, на полу, недалеко от кровати, были обнаружены старые вещи, под которыми была обнаружена банка с надписью порох «Сокол». На вопрос к ФИО1, откуда порох он пояснил, что данная банка принадлежит его отцу ФИО3, который умер. О данной банке Зверев знал. Обнаруженная банка с порохом также была изъята и надлежаще упакована. Во дворе домовладения была обнаружена кастрюля, в которой на стенках имелся налет, и частички растения. На вопрос к ФИО1, что в кастрюле, он пояснил всем участвующим лицам, что ранее в данной кастрюле он готовил наркотическое средство «химию». Кастрюля была изъята. При производстве обыска им составлялся протокол, с которым по окончанию все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. В ходе производства обыска также присутствовали сотрудники полиции: эксперт-криминалист и кинолог. Каких-либо угроз, либо принуждений к даче показаний, либо признания вины ФИО1, свидетель в адрес ФИО2 не высказывал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ФИО4 Свидетель подтвердил, что 03.02.2021 года он, совместно с ФИО4, в присутствии понятых и ФИО1 проводил обыск по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе обыска в гараже, был обнаружен газетный лист, в котором находилась сухая растительная масса, серо – коричневого цвета, по внешнему виду напоминающая марихуану и с характерным запахом, банка с порохом «Сокол». На территории домовладения была обнаружена алюминиевая кастрюля, в которой на стенках имелся налет, и частички растения. Обнаруженное было изъято и надлежаще упаковано с пояснительными бирками. Свидетель №5 вызывал ФИО1 в служебный кабинет для опроса. При опросе недозволительных методов опроса с его стороны не было, каких-либо угроз, либо принуждений к даче показаний, либо признания вины, свидетель в адрес ФИО2 не высказывал. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 03 февраля 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при производстве обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 Перед началом обыска сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с постановлением Щербиновского районного суда о разрешении производства обыска в жилище. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества либо предметы, при этом перечислив их: оружие, боеприпасы, наркотики, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе обыска, в гараже, где, как пояснил ФИО1, проживает он один, на кровати сотрудники полиции в его присутствии обнаружили газету, развернутую на двойной лист, по центру которой лежала сухая измельченная растительная масса серо – коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за растительная масса находится на газетном листе, Зверев ответил, что он сушит табак, который сам вырастил на своем огороде. После чего, обнаруженная растительная масса была изъята и упакована с пояснительной запиской, на которой присутствующие расписались. Далее при производстве обыска в гараже, в вещах на полу, была обнаружена банка, на которой имелась надпись порох «Сокол». Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что находится в банке, на что он объяснил, что в данной банке находится порох, который осталась ему от его отца ФИО3, который умер в 2011 году. Обнаруженная банка с порохом «Сокол», была изъята и упакована. В трех метрах от гаража, был обнаружен металлический ящик, при осмотре которого была обнаружена кастрюля, на стенках которой были следы серо – зеленого цвета, с частицами растения. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1, что в данной кастрюле, он пояснил, что ранее в данной кастрюле изготавливал наркотическое средство «Химию». Обнаруженная кастрюля была изъята. В ходе производимого обыска составлялся протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также при производстве обыска присутствовали еще двое полицейских.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1 Свидетель пояснил, что 03 февраля 2021 года он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 В ходе обыска, в гараже, где как пояснил ФИО1 проживает он один, на кровати сотрудники полиции в его присутствии обнаружили газету, в которой лежала сухая измельченная растительная масса серо – коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за растительная масса находится на газетном листе, Зверев ответил, что он сушит табак. Далее в гараже, в вещах на полу, была обнаружена банка, на которой имелась надпись порох «Сокол». Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что находится в банке, на что он объяснил, что в данной банке находится порох, который осталась ему от его отца ФИО3, который умер. За гаражом был обнаружен металлический ящик, при осмотре которого была обнаружена кастрюля, на стенках которой были следы серо – зеленого цвета, с частицами растения. На вопрос сотрудников полиции к ФИО1, что в данной кастрюле, он пояснил, что ранее в данной кастрюле изготавливал наркотическое средство «Химию». Все обнаруженное было изъято и упаковано с пояснительными бирками. В ходе производимого обыска составлялся протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также при производстве обыска присутствовали еще двое полицейских.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что проходит службу в ОМВД России по Щербиновскому району, в должности инспектора-кинолога. 03 февраля 2021 года по поручения заместителя начальника ОМВД, она принимала участие в ходе обыска, который проводили оперуполномоченные Свидетель №4 и Свидетель №5, также присутствовал сотрудник полиции Свидетель №8 и двое понятых. Обыск проводился по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 В гараже, расположенном во дворе домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на кровати был обнаружен лист газеты на котором лежала сухая измельченная растительная масса серо – коричневого с зелеными частицами. Также в гараже была обнаружена банка, на которой имелась надпись порох «Сокол». Во дворе домовладения в металлическом ящике была обнаружена кастрюля, на стенках которой были следы серо – зеленого цвета, с частицами растения. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и надлежащим образом упаковано с пояснительными бирками. По окончанию производства обыска все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в ОМВД России по Щербиновскому району, в должности начальника экспертно-криминалистической группы. 03 февраля 2021 года он был приглашен ст. о/у ГКОН Отдела МВД России по Щербиновскому району Ф.И.О.28 для участия в обыске в жилище, по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 в качестве участвующего лица. В гараже, расположенном во дворе домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на кровати был обнаружен лист газеты, на котором лежала сухая измельченная растительная масса серо – коричневого с зелеными частицами. Также в гараже была обнаружена банка, на которой имелась надпись порох «Сокол». Во дворе домовладения в металлическом ящике была обнаружена кастрюля, на стенках которой были следы серо – зеленого цвета, с частицами растения. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции и надлежащим образом упаковано с пояснительными бирками. По окончанию производства обыска все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. Что по поводу обнаруженное пояснил Зверев, свидетель не помнит. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время проживает по месту жительства своей матери Ф.И.О.10, по адресу: 

<

адрес>, которая нуждается в постоянном уходе. В домовладении по указанному адресу также проживает его родной брат Ф.И.О.2, который в зимнее время года проживает в доме, а в летнее в гараже, расположенном на территории двора. 03 февраля 2021 года свидетель находился дома по вышеуказанному адресу. В дневное время того же дня, сотрудники полиции проводили обыск в гараже и на придворовой территории домовладения. В гараже на кровати сотрудники полиции обнаружили газетный лист, в котором была сухая растительная масса. Его брат сказал сотрудникам полиции, что растительная масса является семенами табака. Также в гараже была обнаружена банка с порохом, которая со слов брата свидетеля принадлежала их умершему отцу, который был охотником. На территории домовладения, недалеко от гаража, сотрудники полиции в металлическом ящике обнаружили кастрюлю. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции. При производстве обыска присутствовали понятые. 

Допрошенная в судебном заседании эксперт Ф.И.О.11 пояснила, что она является экспертом экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по Ейскому району. На основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по Щербиновскому району проводила судебную экспертизу веществ, изъятых в ходе обыска у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Представленный на экспертизу объект: прозрачный полимерный пакет, в котором находился сверток из двух газетных листов, был надлежащим образом упакован с пояснительной биркой. Целостность пакета была не нарушена, каких-либо повреждений пакета не установлено, доступ к содержанию пакета был ограничен связанной горловины пакета нитью. Представленное на исследование в газетном свертке растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Растительное вещество было однородно, каких-либо примесей не обнаружено. 

Согласно оглашенных по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №6 (т. 2 л.д. 19-20), Ф.И.О.12 (т. 2 л.д. 21-22), (личность которых установлена из имеющихся в материалах уголовного дела данных свидетелей) следует, что 13 марта 2021 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката. По указанию ФИО2, все присутствующие проехали на пересечение улиц Речной и Германа в ст. Старощербиновской, где он показал место, где ранее сорвал растение конопли. Там же дознавателем было применено приложение смартфона «SAMSUNG» «Яндекс карта», при помощи которого были установлены координаты места положения, а именно 

<

адрес>. В ходе проверки показаний, Ф.И.О.2 самостоятельно давал показания, без наводящих вопросов, на месте ориентировался хорошо. Далее дознавателем был предъявлен протокол следственного действия, в котором они все поставили свои подписи.

Вышеуказанные показания свидетелей, эксперта, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нет оснований не доверять им, так как они не содержат противоречий, стабильны и последовательны, согласуются между собой с признательными показаниями ФИО1 

Действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств и взрывчатых веществ. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении им преступлений, подтверждается письменными материалами уголовного дела:

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Щербиновскому району майора полиции Ф.И.О.29, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 03.02.2021 года в ходе обыска жилища гр. ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в гараже был обнаружено согласно заключения эксперта № от 10.02.2021г. наркотическое средство (марихуана) массой 38,35 гр., а так же металлическая кастрюлю, на внутренних стенках которой обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 5);

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Щербиновскому району майора полиции Ф.И.О.30 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 03.02.2021 года в ходе обыска жилища гр. ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в гараже был обнаружен бумажный сверток с растительной массой серо – зеленого цвета в высушено состоянии с характерным запахом конопли, а так же металлическая кастрюлю с остатками серо-зеленого вещества растительного происхождения (т.1 л.д. 10);

протоколом обыска в жилище от 03 февраля 2021 года, согласно которого 03.02.2021 в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 00 минут в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в гараже на кровати, был обнаружен газетный лист, в котором находилась сухая растительная масса. Газетный сверток был помещен в пакет № 1, и опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. Далее в данном гараже на полу, под хламом, была обнаружена банка с надпись порох «Сокол» содержимым которой явилось сыпучее вещество серого цвета. Обнаруженная банка с ее содержимым, были помещены в пакет № 2, который был опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. На территории двора указанного домовладения в металлическом ящике была обнаружена металлическая кастрюля, на стенках которой во внутренней части были обнаружены остатки вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. Обнаруженная кастрюля, с крышкой, были помещены в пакет № 3, который был опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.д. 20-28);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: 1. Растительное вещество в газетном свертке, изъятое в ходе обыска по месту жительства гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от 03.02.2021г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110 0 С, составила 38,35г. 2. На внутренней поверхности металлической кастрюли обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля (т.1 л.д. 41-44);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: 1. Растительное вещество в газетном свертке, изъятое в ходе обыска по месту жительства гр. ФИО1 и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110 0 С, составила 38,17 грамм (т.1 л.д. 182-184);

протоколом осмотра предметов от 12 марта 2021 года, из которого следует, что 12.03.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в каб. № 302 ОД ОМВД России по Щербиновскому району, ул. Ленина 172 в ст. Старощербиновской, были осмотрены: пакет № 1, в котором находится газетный сверток, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) – которая является предметом совершенного преступления, и которая была обнаружена и изъята в ходе обыска в жилище ФИО1 от 03.02.2021 по адресу: 

<

адрес>; пакет № 2, в котором находится металлическая кастрюля, с остатками вещества содержащего тетрагидроканнабинол – которая служит средством установления обстоятельств по уголовному делу, и которая была обнаружена и изъята в ходе обыска в жилище ФИО1 от 03.02.2021 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 242-251);

протоколом осмотра документов от 13.03.2021 года, согласно которому 13.03.2021 года были осмотрены: материалы, выделенные в отдельное производство из уголовного дела №, а именно: - постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 11.02.2021 года из уголовного дела № по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; (т.1 л.д. 12-13) - копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от 29.10.2020 года. (т.1л.д. 14) - постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 28.01.2021 года по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д.15-16) - поручение заместителя начальника СО майора юстиции Ф.И.О.13 о производстве отдельных следственных действий, а именно производства обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. (т. 1л.д.17) - копия постановления Щербиновского районного суда Краснодарского края от 28.01.2021 года о разрешении производства обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. (т. 1л.д.18-19) - протокол обыска от 03.02.2021 года, согласно которого, 03.02.2021 года в период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 00 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, ФИО1 в гараже был обнаружен газетный сверток, в котором находилась сухая растительная масса, банка с порохом «Сокол», а также на территории двора домовладения в металлическом ящике была обнаружена кастрюля с наслоением на стенках вещества серо – зеленого цвета. К протоколу обыска прилагается фототаблица, диск с фотографиями (т.1 л.д.20-28);

заключением эксперта №э согласно которому сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке, представленной на экспертизу является смесью промышленно-заготовительного бездымного пороха – взрывчатых веществ метательного действия, которая пригодна для применения в патронах, масса которой составила 125 гр. (т.1 л.д.88-94);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от 13 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 дал признательные показания, показал на месте, а именно по адресу: ст. Старощербиновская, ул. Речная, 43, где он летом 2019 года на участке местности, сорвал с произрастающего растения конопля его верхнюю часть, которую принес по месту своего жительства, где хранил в гараже до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 03.02.2021 г. (т.2 л.д. 9-18).

Вышеперечисленные письменные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

ФИО5 О.2 о том, что сотрудники полиции применяли к нему не дозволительные методы опроса, запугивание, угрозы, фальсификацию и подмен обнаруженного в ходе обыска растительного вещества, не нашли своего подтверждения и опровергаются допросами свидетелей Ф.И.О.35, Ф.И.О.36, Свидетель №6 (т. 2 л.д. 19-20), Ф.И.О.12 (т. 2 л.д. 21-22), эксперта Арутюнян, а также протоколом проверки показаний на месте с участием защитника от 13.03.2021 года (л.д. 9-18), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 июня 20201 года. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем руководителя Ейского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий со стороны сотрудников ОМВД России по Щербиновскому району Свидетель №5 и Ф.И.О.37 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ, отказано, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления. 

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе к категории средней тяжести, не работает, документов, подтверждающих постоянный доход, суду не представлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, на иждивении никого не имеет. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от наркотических веществ (каннабиноиды)».

Согласно заключению комиссии экспертов № от 02.03.2021 года ФИО1 по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. 

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, признание вины, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, данных характеризующих личность подсудимого, суд не находит обстоятельств для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, он отказался от добровольного прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации. 

С учетом признания судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, исходя из имущественного положения ФИО1. При этом исправление ФИО1, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ за каждое преступление. 

Суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного. 

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1 и 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ за каждое преступление, суд не усматривает.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого, нет. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. 

На основании ч. 1 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) кроме выездов связанных с трудовой деятельностью, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденных наказания два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Р.Н. Гардер