Дело № 2-2422/2025

УИД №08RS0001-01-2025-004221-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: 

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Танаевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты, мотивируя следующим. 09 декабря 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2207501/0419. По условиям соглашения Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 240 000 руб., что подтверждается банковским ордером №423466 от 09 декабря 2022 года. В соответствии с пунктом 2 раздела 1 соглашения дата окончательного возврата – не позднее 09 декабря 2027 года. В настоящее время обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по соглашению не исполняются. По состоянию на 04 августа 2025 года задолженность заемщика по соглашению №2207501/0419 от 09 декабря 2022 года составляет 112 375 руб. 11 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу – 73 434 руб. 14 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 20 308 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 063 руб. 22 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 16 721 руб. 12 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 847 руб. 90 коп. Согласно ответу на запрос из реестра наследственных дел заемщик ФИО1 умер 08 сентября 2024 года, наследственное дело №38229122-37/2024 заведено у нотариуса ФИО3 Договор страхования заемщиком заключен не был. 

Просит суд расторгнуть соглашение №2207501/0419 от 09 декабря 2022 года; взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №2207501/0419 от 09 декабря 2022 года в размере 112 375 руб. 11 коп. в том числе: срочную задолженность по основному долгу – 73 434 руб. 14 коп., просроченную задолженность по основному долгу – 20 308 руб. 73 коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 063 руб. 22 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 16 721 руб. 12 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 847 руб. 90 коп.; взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 371 руб. 25 коп. 

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 08 сентября 2025 года в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации г.Элисты, надлежащим образом извещенные о времени и месте, не явились. 

Третье лицо нотариус ФИО3, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. 

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности неявки ответчика, ходатайств об отложении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, наследственное дело №38229122-37/2024, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 декабря 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №2207501/0419 на сумму 240 000 руб. под 18,80 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 09 декабря 2027 года. 

В силу п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. 

Согласно графику платежей последний платеж должен быть внесен 09 декабря 2027 года. 

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк обязательства по кредитному договору №2207501/0419 исполнил, предоставив по кредитному договору денежные средства в размере 240 000 руб. заемщику ФИО1 на счет №

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № 423466 от 09 декабря 2022 года. 

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 04 августа 2025 года составляет 112 375 руб. 11 коп., которая состоит из срочной задолженности по основному долгу – 73 434 руб. 14 коп., просроченной задолженности по основному долгу – 20 308 руб. 73 коп., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 063 руб. 22 коп., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 16 721 руб. 12 коп., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 847 руб. 90 коп.

С учетом положений ст. 450 ГК РФ требования о расторжении договора являются обоснованными.

Согласно копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>, выданного АУ РК «МФЦ» по г. Элиста 09 сентября 2024 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08 сентября 2024 года в г. Элиста Республики Калмыкия.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.Исходя из приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства.

Согласно ответу Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по РК от 14 августа 2025 года №КУВИ-001/2025-155851983 по состоянию на 08 сентября 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, на основании договора дарения земельного участка от 15 сентября 2007 года, технического плана здания от 11 апреля 2023 года, право собственности зарегистрировано 11 мая 2023 года; земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, на основании договора дарения земельного участка от 15 сентября 2007 года, право собственности зарегистрировано 13 октября 2007 года.

Из представленного нотариусом Элистинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Калмыкия ФИО3 наследственного дела № 38229122-37/20234, открытого к имуществу ФИО1, умершего 08 сентября 2024 года, следует, что 10 сентября 2024 года с заявлением о принятии наследства на оставшееся после смерти отца имущество обратилась дочь умершего ФИО1 – ФИО2 В качестве имущества, оставшегося после смерти отца, указала: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

данные изъяты>, и автомобиль 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска. В своем заявлении указала, что наследниками являются: жена умершего ФИО1 – ФИО5, дочь умершего ФИО1 – ФИО6

12 сентября 2024 года ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ей по закону, после смерти супруга в пользу дочери ФИО2 и с заявлением об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с ФИО1

На момент рассмотрения настоящего дела нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 не выданы.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариус в рамках наследственного дела направляла запрос относительно вкладов (счетов) и другого имущества умершего.

12 сентября 2024 года на данный запрос ПАО Сбербанк сообщил об открытых на имя ФИО1 вкладах (счетах): №

<

данные изъяты>, остаток на счете на 08.09.2024г. составил 0 руб. 11 коп.; №

<

данные изъяты>, остаток на счете на 08.09.2024г. составил 20 793 руб. 89 коп.; №

<

данные изъяты>, остаток на счете на 08.09.2024г. составил 184 руб. 31 коп.; №

<

данные изъяты>, остаток на счете на 08.09.2024г. составил 33 руб. 45 коп.; №

<

данные изъяты>, остаток на счете на 08.09.2024г. составил 0 руб. 81 коп.; №

<

данные изъяты>, остаток на счете на 08.09.2024г. составил 51 руб. 01 коп.

24 сентября 2024 года поступил ответ УГИБДД МВД по Республике Калмыкия, согласно которому по состоянию на 24.09.2024г. за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, VIN: 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, ФИО2 является наследником имущества должника ФИО1, оставшегося после его смерти, в виде земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>; транспортного средства 

<

данные изъяты>; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 руб. 11 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 20 793 руб. 89 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 184 руб. 31 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 33 руб. 45 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 руб. 81 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 51 руб. 01 коп.

Следовательно, в пределах стоимости указанного имущества ФИО2 как наследник становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 по соглашению №2207501/0419 по состоянию на 04 августа 2025 года составляет 112 375 руб. 11 коп., из них: срочная задолженность по основному долгу – 73 434 руб. 14 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 20 308 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 063 руб. 22 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 16 721 руб. 12 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 847 руб. 90 коп. 

Расчет неустоек произведен истцом с учетом положений п.5 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. 

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Определяя стоимость наследственного имущества, суд исходит из рыночной стоимости данного имущества.

Согласно экспертному заключению №ТС-009/09-2024 об определении стоимости ТС 

<

данные изъяты>, 2019г., регистрационный знак 

<

данные изъяты> от 13 сентября 2024 года, составленному экспертом ООО «Автотехсервис» ФИО7, рыночная стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2019г., регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по состоянию 08 сентября 2024 года может округленно составлять 648 870 руб.

Согласно выпискам из ЕГРН от 02 октября 2025 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, составляет 609 521 руб. 54 коп. и 2 683 347 руб. 99 коп. соответственно. 

При таких данных стоимость наследственного имущества ФИО1 в виде земельного участка, жилого дома, транспортного средства, остатка денежных средств на счетах №

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты>, №

<

данные изъяты>, открытых в ПАО «Сбербанк России», составляет 3 962 803 руб. 11 коп. (609 521,54 + 2 683 347,99 + 648 870 + 0,11 + 20 793,89 + 184,31 + 33,45 + 0,81 + 51,01).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению №2207501/0419, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1 в размере 3 962 803 руб. 11 коп. 

Оснований для взыскания задолженности с Администрации г. Элиста и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия также не имеется, поскольку наследником по закону умершего ФИО1 является ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 4, №6 от 07 августа 2025 года истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 24371 руб. 25 коп. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению №2207501/0419 от 09 декабря 2022 года, заключенному между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1, по состоянию на 04 августа 2025 года в размере 112 375 руб. 11 коп., из которых срочная задолженность по основному долгу – 73 434 руб. 14 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 20 308 руб. 73 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 063 руб. 22 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 16 721 руб. 12 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 847 руб. 90 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24371 руб. 25 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего 08 сентября 2024 года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, кадастровой стоимостью 609 521 руб. 54 коп., жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, кадастровой стоимостью 2 683 347 руб. 99 коп., расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>; транспортного средства 

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью 648 870 руб.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 руб. 11 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 20 793 руб. 89 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 184 руб. 31 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 33 руб. 45 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 0 руб. 81 коп.; остатка по счету №

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» в размере 51 руб. 01 коп.

Расторгнуть соглашение №2207501/0419 от 09 декабря 2022 года, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.