Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

с участием помощника прокурора Векшиной Е.В., при секретаре судебного заседания Зевахиной И.В., с участием: представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0386-2017 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску ЯНАО к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г. Ноябрьску обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, а также запрете на посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления алкогольной продукции.

В обоснование административного иска указано, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Кетовского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год 5 месяцев с административными ограничениями. Поскольку после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям и доводам, изложенными в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ч. 2 ст. 2 КАС РФ).

Положения ст.272 КАС РФ не предусматривают обязательное участие в рассмотрении дела поднадзорного лица, в отношении которого устанавливаются дополнительные ограничения. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Векшиной Е.В. о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... год ... месяцев с применением мер административного надзора в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с ... до ... час, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органов внутренних дел (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора. В тот же день ФИО2 был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение (л.д....,). Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по городу Ноябрьск ФИО3 по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками, не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. ...).

Судом установлено, что в течение срока административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в виде неявки на регистрацию (ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ), а также был привлечен к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте (ст. 20.21 КоАП РФ) (л.д. ...).

Учитывая характер совершенного ответчиком преступления в ДД.ММ.ГГГГ году, сведения о личности и поведении административного ответчика в быту, совершение им правонарушений в период административного надзора, в том числе связанных с употреблением алкоголя в общественном месте; в целях усиления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, удовлетворив заявление административно истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску, удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения – явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запретом посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления алкогольной продукции.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Л.Г. Русина