11MS0029-01-2025-003571-13 № 2-3258/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 18 ноября 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3258/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору ... от 10.03.2021 (ПАО «МТС-Банк») в размере 90 921,37 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., 116,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор микрозайма, однако обязательства по заключенному договору ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать в судебном порядке.

В судебном заседании истец участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без его участия, представила письменные возражения, в которых указала, что решением Арбитражного суда Республики Коми она признана банкротом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев судебный приказ № 2-1516/2025 суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.03.2021 между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 50 000,00 руб., на неопределенный срок. Поскольку ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность. 

27 июня 2024 между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор цессии № 061024-АК об уступке прав требования (цессии) по кредитным договорам. Согласно п.1.2 указанного договора ООО ПКО «АйДи Коллект» приобрело в полном объеме права (требования) по указанному договору.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.05.2024 к производству суда принято заявление ФИО1 о признании ей банкротом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору ... от 10.03.2021 в отношении ФИО1 определена на 02.04.2024, то есть спорная задолженность образовалась до принятия Арбитражным судом Республики Коми заявления о признании ФИО1 банкротом.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей порядок завершения расчетов гражданина-банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Республики Коми №А29-7201/2024 от 09.07.2024 ФИО1 признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества.

20 февраля 2025 года определением Арбитражного суда Республики Коми завершена процедура реализации в отношении должника - ФИО2 с освобождением её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина при реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации.

Как следует из материалов дела задолженность, заявленная ко взысканию, образовалась в период с 20.11.2023 по 02.04.2024, заявление о признании банкротом ФИО1 принято Арбитражным судом Республики Коми – 22.05.2024.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства перед истцом возникли у ответчика до признания банкротом и завершения процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 10.03.2021 (ПАО «МТС-Банк») в размере 90 921,37 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 декабря 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова