Судья – Жиленко А.С. Дело № 22-3768/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 10 июня 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи - Луневой К.А.

при ведении протокола с/з помощником судьи - Кулагиной А.С.

с участием:

прокурора – Пшидаток С.А.

осужденного - 

<

ФИО>1

адвоката – Ломака С.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного 

<

ФИО>1 на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2021 года, которым осужденному 

<

ФИО>1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Луневой К.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного 

<

ФИО>1 и адвоката Ломака С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года 

<

ФИО>1 осужден по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 

<

№...> рублей. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ 

<

ФИО>1 освобожден от назначенного наказания, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Не согласившись с указанным приговором суда, 

<

ФИО>1 обратился с апелляционной жалобой, которая была возвращена ему судом по причине отсутствия ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

15 марта 2021 года в Кореновский районный суд Краснодарского края поступило ходатайство 

<

ФИО>1 о восстановлении ему пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Обжалуемым постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2021 года 

<

ФИО>1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года.

В апелляционной жалобе 

<

ФИО>1 считает постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов жалобы 

<

ФИО>1 указал, что им были представлены суду письменные доказательства направления апелляционной жалобы в суд первой инстанции посредством почтовой связи 24 февраля 2021 года, то есть на девятые сутки. Таким образом, апелляционная жалоба была подана в установленный законом десятидневный срок.

Просит постановление суда отменить, обязав суд первой инстанции направить апелляционную жалобу для ее рассмотрения по существу в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба или представление на приговор суда могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционное представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение о восстановлении пропущенного срока.

При этом, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное обжалование.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года 

<

ФИО>1 осужден по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 

<

...> рублей. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ 

<

ФИО>1 освобожден от назначенного наказания, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В этот же день, 15 февраля 2021 года 

<

ФИО>1 была получена копия приговора, о чем имеется расписка (т. 7 л.д. 185).

Согласно штампу входящей корреспонденции, 01 марта 2021 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба осужденного 

<

ФИО>1 на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года, датированная 24 февраля 2021 года.

Постановлением Кореновского районного суда Краснодарского края от 02 марта 2021 года апелляционная жалоба осужденного 

<

ФИО>1 возвращена ему без рассмотрения со ссылкой на то, что она подана 01 марта 2021 года и не содержит заявления о восстановлении процессуального срока.

15 марта 2021 года в суд первой инстанции поступило заявление осужденного 

<

ФИО>1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного 

<

ФИО>1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года, суд первой инстанции исходил из того, что им не представлено уважительных причин пропуска срока обжалования..

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Так, согласно представленным осужденным материалам, апелляционная жалоба на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года, датированная 24 февраля 2021 года, была направлена им в Кореновский районный суд посредством почтовой связи 24 февраля 2021 года, то есть в установленных законом (ст. 389.4 УПК РФ) срок (т. 7 л.д. 209-210), что подтверждается описью вложения и кассовым чеком.

Учитывая допущенные по делу нарушения требований уголовно-процессуального закона, постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года подлежит отмене, с восстановлением пропущенного срока для обжалования приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года в отношении 

<

ФИО>1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2021 года, которым осужденному 

<

ФИО>1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года, - отменить.

Срок апелляционного обжалования приговора Кореновского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2021 года восстановить.

Материалы уголовного дела с апелляционной жалобой осужденного 

<

ФИО>1 направить в Кореновский районный суд Краснодарского края для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения.

Председательствующий К.А. Лунева