дело № 2а-508/2020

УИД:04RS0004-01-2020-001051-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., 

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок ранее установленного административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, оставить без изменения ранее установленное административное ограничение.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из 

<

данные изъяты>, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел МВД России по Селенгинскому району. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 

<

данные изъяты> месяцев. При этом, ФИО1 официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии агрессивный, злобный, употребляет спиртные напитки, нарушает установленные обязанности по административному надзору, за что привлекался к административной ответственности. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит, зональным УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> характеризуется посредственно. На профилактические мероприятия реагирует, однако должных выводов для себя не делает, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО2 поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить административный иск, продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а также оставить без изменения установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде 

<

данные изъяты> 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, указал о согласии с продлением административного надзора. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбывания наказания времени предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, не погашена. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу, установлены административные ограничения в виде 

<

данные изъяты> 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение года ФИО1 дважды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что объективно подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, представленного характеризующего материала, согласно которому ФИО1 на проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, суд полагает возможным продлить ФИО1 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. 

Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу, впоследствии продлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 

<

данные изъяты> месяцев, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного по решению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

Оснований для отмены либо изменения установленных в отношении поднадзорного административных ограничений в виде 

<

данные изъяты>, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Судья А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2020 г.