Решение

 изготовлено в полном объеме 04.09.2017 года

Дело № 2-1933/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Талеж» о признании решений общего собрания членов товарищества, правления недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО15-ФИО7, уточнив исковые требования (л.д.108-111), обратилась в суд с иском к ответчику, СНТ «Талеж», о признании решений, принятых общим собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, и решений правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО16-ФИО7) является членом СНТ «Талеж», является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ и заседание правления СНТ, решения которых истица полагает недействительными. 

Истица, ФИО17-ФИО7, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что подтвержденные общим собранием членов СНТ решения от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ ранее решением суда были признаны недействительными, на собрании отсутствовал кворум, был нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания. 

Ответчик, представитель СНТ «Талеж» в лице председателя правления ФИО8, представителя по доверенности ФИО6, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что требования законодательства относительно процедуры проведения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и правления СНТ и оформления принятых на них решений соблюдены. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (ст. 1).

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия. 

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (пункт 1 статьи 20 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

К компетенции общего собрания относятся вопросы, которые определяют социальную, экономическую, организационную политику объединения, касаются прав, обязанностей, интересов всех его членов. 

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В силу ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, что ФИО18-ФИО7 является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Талеж», что не оспаривалось ответчиком.

Решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 – ФИО7 исключена из членов СНТ.

СНТ «Талеж» зарегистрировано в качестве юридического лица на территории Чеховского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельствами (л.д.44,45,102).

Устав СНТ «Талеж» утвержден решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в ИФНС России по г. Чехову Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-57).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Талеж», на котором присутствовало лично - 44 человека, представителей по доверенности – 52 человека, приняты решения, касающиеся деятельности товарищества, в том числе, о подтверждении решений общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, утверждении сметы на 2015 - 2016 годы и проекта сметы расходов на 2016 - 2017 год, отчет председателя правления СНТ и членов ревизионной комиссии, о передаче на баланс ПАО МОЭСК линий электропередач СНТ, о создании дорожного фонда, об установлении размера членского взноса, должниках, принятии и исключении из членов СНТ, утверждении проекта Положения о проведении общего собрания членов СНТ, проекта договора на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом СНТ, правил внутреннего распорядка (л.д.58-64).

Суду представлены: реестр членов СНТ «Талеж» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; список членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74); список членов СНТ, присутствовавших на собрании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-72); доверенности членов СНТ; реестр доверенностей, срок которых был действителен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены принятых общим собранием решений по причине отсутствия необходимого кворума на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ суд не имеется, поскольку из представленных суду доказательств усматривается, что на общем собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало лично - 44 человека, представителей по доверенности – 52 человека, при том, что общее количество членов СНТ составляет 164 человека, необходимый кворум для принятия решений имелся.

Пункт 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Согласно п. 6.4 Устава уведомление членов товарищества о проведении общего собрания с содержанием выносимых на обсуждение вопросов осуществляется в письменной форме (письма, открытки), путем обзванивания по телефону, посредством размещения объявлений на информационных щитах. Уведомление производится не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания.

Согласно представленного ответчиком списка отправленных писем, квитанции об отправке письма (л.д.82-84) ДД.ММ.ГГГГ в адрес членов СНТ были направлены заказные письма о проводимом ДД.ММ.ГГГГ собрании членов СНТ.

Суду также представлены: сведения об оказанных СНТ «Талеж» услугах связи за ДД.ММ.ГГГГ, оповещении членов СНТ посредством телефонных звонков и смс-сообщений, ходатайство председателя правления СНТ «Талеж» о разрешении проведения общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ на территории ФГУП НПЦАП и приложенный к нему списков членов СНТ (л.д.86-96).

В ходе рассмотрения дела истица не отрицала, что о проводимом ДД.ММ.ГГГГ собрании членов СНТ она была извещена.

С учетом установленных обстоятельств и норм закона, оснований для признания недействительным решения общего собрания членов СНТ в связи с ненадлежащим уведомлением членов СНТ суд не находит.

Нарушений при составлении и оформлении протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Доводы истицы об ограничении доступа на собрание членам СНТ не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрении настоящего дела.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО20-ФИО7 к СНТ «Талеж» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Талеж», признании недействительными решений правления СНТ «Талеж» (л.д.129-132).

Как следует из решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание членов СНТ «Талеж» от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, принятые на нем решения – недействительными.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при проведении общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ нарушен порядок созыва и проведения общего собрания, не представлены доказательства наличия кворума для принятия решений.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Чеховского городского суда Московской области оставлено без изменения (л.д.133-135).

Согласно представленного суду протокола внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ первым вопросом в повестке дня указано рассмотрение вопроса о подтверждении решений общего собрания членов СНТ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Единогласным решением общее собрание подтвердило решения, принятые общим собранием ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пункте 108 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 1 повестки дня о подтверждении решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку решение по указанному в повестке дня вопросу принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости.

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя правления является решающим.

Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

Согласно п. 6.5.2 Устава СНТ «Талеж» правление избирается из числа членов СНТ на срок два года общим собранием. Из своего состава правление избирает председателя правления, его заместителя, секретаря.

Из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Талеж» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при рассмотрении вопроса об избрании нового состава правления единогласно принято решение об избрании правления в составе: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Согласно протокола заседания правления СНТ «Талеж» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) на заседании присутствовали все избранные общим собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ члены правления, единогласно принято решение об избрании председателем правления ФИО8 сроком на два года, распределены обязанности между членами правления.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для признания недействительными решений правления СНТ «Талеж» от ДД.ММ.ГГГГ суд не находит.

В силу ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Статья 21 указанного Закона говорит о том, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Исключение из членов СНТ осуществляется по личной просьбе и за невыполнение пунктов Устава товарищества, по решению общего собрания (п. 3.4 Устава СНТ «Талеж»).

Член СНТ может быть исключен из членов СНТ за умышленное или систематическое нарушение Устава или законодательства РФ (п. 4.3.1 Устава СНТ «Талеж»).

Как следует из объяснений представителя ответчика, в течение трех лет ФИО21-ФИО7 не обрабатывает земельный участок, земля общего пользования, предусмотренная для пожарного проезда, перекрыта забором, решения суда, принятые в отношении истицы, последней не исполняются, установленные общим собранием платежи оплачиваются истицей после неоднократных предупреждений. В связи с указанными обстоятельствами на решение общего собрания членов СНТ «Талеж» был вынесен вопрос об исключении ФИО22-ФИО7 из членов товарищества. Решение было принято членами товарищества единогласно.

С учетом изложенного, оснований для признания недействительным решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения истицы из членов СНТ суд не находит.

В остальной части решения приняты общим собранием в пределах его компетенции и не противоречат требованиям действующего законодательства и Уставу СНТ «Талеж».

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «Талеж» о признании решений общего собрания членов товарищества, правления недействительными, – удовлетворить частично.

Признать недействительными решения, принятые общим собранием членов СНТ «Талеж» по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в части п. 1 повестки дня о подтверждении решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В части удовлетворения исковых требований ФИО2 к СНТ «Талеж» о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, признании недействительным решения правления СНТ «Талеж» от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило